Happy Hour 电影封面

Happy Hour

2.1
《Happy Hour》,青春作品,美国出品,1999年上映。

TAG 相关标签

6 用户评论

对于生命中最重要的人,只知道我们总是在战胜空间,却对时间无能为力。
Fan-范 Fan-范
3.3/10
2022,开局第一本!近期读的,最走心的一本!故事的开头,就像白开水,多喝几口,感觉是取自深山的泉,甘甜爽口。一条找心得龙,一头爱好厨艺的帅猫,一个迂腐善良的轩之,。奇怪的组合,让Happy Hour阁成为温馨的家。 龙与猫,名为主仆,然龙是猫干架最坚强的后盾,猫是龙生活的小保姆!他们像是家里的大姐小弟,猫唯一一次生命危险,龙直接魔化,标志性的笑也没了!在龙身边,他真是一只猫,吃饱了就喵喵喵,乖的像个孩子!
.pan .pan
2.2/10
书读过半才知道,这部剧并不是完整版,精修版大概只有完整版的3/5,删减了不少不太重要又能丰富人物形象和剧情关系的内容,虽不影响故事逻辑性,但整体感终还是差了些。不过这么长的篇幅,也再没有时间精力重读一边完整版了。 编剧定是个见证了幸福婚姻生活的女子,或自己经营着一份羡煞旁人的爱情,或父母情长意绵给了女儿一个温润的成长环境,才能编织出这样动人心弦感人至深的作品。 与其说这是一部宫斗剧,不如说它更像是一个套在帝妃身上的现代婚姻幸福指南和反思录。
凤皇 凤皇
9.9/10
于孤独和寂寞中,养育自己的灵魂,这绝非是被动和无奈的那种孤独,这是一种主动的孤独,这是一种高级的孤独,行为上与众人无异,思想上则独树一帜,于孤独时,探索自己,发现自己,或接纳自己,或改变自己,或超越自己,这样的孤独,绝不冷清,这样的孤独,是热烈的,一如戴德里克·巴德,字里行间,包含热情……
晓兰 晓兰
3.2/10
书上有一些观点能认同接受,但是自控能力问题,有些东西没能做到,不过还得坚持一下
鱼香rose 鱼香rose
3.2/10
这部剧以穷人为研究对象,试图发掘出贫穷的本质原因。从表面上看,穷人之所以贫穷,是因为懒(?),因为没有足够的钱可以获得需要的食物、生活必需用品,以至于疲于奔命,始终只能停留在底层;再深层的发掘一下,即使给了穷人一笔钱,很多人会很快花完这笔钱,再次陷入贫穷的境地,那么是否给他们足够的信息、教会他们一技之长,他们就可以摆脱贫穷的困境? 再进一步往下想,不少慈善机构以帮助穷人为己任,提供各种援助,包括食物和生活用品的直接援助、小额贷款、教育机会、就业指导等等,这些真的能帮助穷人从此走出贫穷吗?不同国家的政治制度和政策,在摆脱贫穷中又起到了什么样的作用? 本剧对于上述问题并没有给出结论,而是分析了大量的现象和案例以确保对这些问题的讨论不仅仅流于表面、而是深入实质。读完本剧,我的理解如下: 感想一:这部剧跟《Happy Hour》一书有些观点类似,两本剧可以结合在一起看。造成贫穷的原因: - 有物质上的,如母亲营养差,幼年时的生长发育受限,得不到应有的食物,智力、视力、听力等落后,疾病等等 - 更重要的是思维上的局限,因为得不到足够的信息,往往做出错误的判断;因为生存条件恶劣,只能看眼前,不能看长远;因为朝不保夕的不安全感,没有足够的耐心…… - 此外,由于穷人在市场中处于弱势地位,很难从政策中获益。 即使是只考虑上述因素,要改变贫穷状态已经很难,更何况实际中造成贫穷的原因千差万别,这也就是为什么摆脱贫穷如此困难,国际援助这么多年也并没有多少改善。 感想二:直接援助,如提供食物、金钱等,穷人得到的获益非常小,是很低效的做法;间接援助,如教育、技术等,需要长期坚持才能看到效果,一旦半途而废,就前功尽弃了,这也是为什么各种对穷人的援助收效不大的原因之一。 《Happy Hour》一书中,批判了国际援助的做法。对于贫穷国家的直接援助,绝大部分援助物资都是进了该国/当地政府的口袋(这些落后贫穷国家往往是独裁统治),能真正受益的穷人微乎其微;与此同时,得到了大量的援助物资之后,这些独裁者得以巩固自己的统治,穷人的生活往往会更加痛苦。 如何真正能帮助到穷人,怎样才是有效的做法?援助这条路,任重而道远。 感想三:联系到个人,我们自己怎么才能不跌入贫穷的陷阱?由于我们国家特殊的国情,我们小时候也经历过短暂的物资短缺的时代,老人们或多或少会有储存各种物品的习惯;前面提到的穷人思维模式的缺陷,如短视、缺乏耐心等,我们并不能完全避免…… 改变思维最快最有效的方式是经历一些重大事件或者变故,这对于常人来说不适用。我们所能做的,无非是多读几本剧,多行几步路,目光长远,扩大格局,不要让自己的思维局限在眼前的小圈子中。
忙着可爱    . 忙着可爱 .
1.1/10

TOP 相关推荐