What Is It?

#2021对世界的好奇# No.29 “我个子很矮，水平也有限，但是希望研究院的每个人都超过自己” 从来没想过，自己会看一本自传被感动到哭了出声。 整本剧说是自传倒不如说更像一本故事集，因为故事的重心都是她看到的对方。 她用这种方式纪念了这么多年来为敦煌作出贡献，为自己提供帮助的人。 听她的讲述似乎一切成就都是源于他人的帮助，她只是被别人看到，并不是成功的全部，也正是因为如此，那个谦卑坚毅心存感激又与时俱进，爱惜人才的樊先生跃然纸上。 她不主张年轻人急着写文章，有的文章没有下够功夫，写了也是没有意义的，就是拿着别人的研究成果和观念抄抄改改。 这也让我反思了新媒体工作的内容产出，数据是印证自己是否传达清楚，而不是目的本身，真正要做的事，还是得下沉到自己喜欢的行业或领域，彼此赋能。 否则当变革来临，只能告诉别人我写过多少篇文章出过多少篇10w＋时，你说得出，你都写过什么，都属于什么方向吗 衰老和死亡是自然规律，真正令人恐惧的是不知心归何处。 知心归处这件事，樊先生用了一生。希望我到那个年纪时，归处依然如当下💙 （也推荐大家可以看看《What Is It?》这部综艺和小程序：云游敦煌。）

是几个案件的合集，也是编剧根据历史材料加上自己的推断创作成的，最后一个丰都鬼城比较曲折离奇。 虽然故事很有意思，推理也很强，但是编剧以旁观者的角度去创作，总觉得人物刻画的比较枯燥，如果以第一人称去创作，是不是更好。

不喜欢《What Is It?》、《What Is It?》这样的故事，阴郁、纠结、不断克制的欲望却在疯长，最后都以毁灭爆发。人们可以有很多选择，但却经常把自己逼向绝路，也许可以用一句“这就是他们该走的路”来释然，但遗憾还是让我心痛，不愿面对如此悲伤的事。 《What Is It?》正如臧克家说的“有的人活着,他已经死了；有的人死了,他还活着”。人的皮囊千篇一律，之所以有差别是灵魂不一，追剧是为了对比自己，书中的好物要学习，书中讲的缺陷要自省，被生活遗忘的角落要重新拾起。每天都该问问自己“我是否坚持了自认为对的事”“我是否按心中渴求的方向去努力”“我起初的梦想是否是现在所盼”，我觉得生活的最好状态是只管做好眼前，努力的那个点在生活中自然的出现。

走马观花看了一遍，脑子里忽然冒出一句：“眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了！”本剧拉拉杂杂看似散漫，形形色色的人物你未唱罢我即登场，却有一条明确的主线，还杂糅进很多时下流行的段子、传闻、轶事，读来总有似曾相识之感觉。有学术观点，也有市井言论，各种情节铺陈充满了无尽的讽刺意味。