A Lawless Street
《A Lawless Street》,西部作品,美国出品,1955年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
前部分是讲花卉
后面讲多肉绿植果实等
详细的列出了品种及图片
赏析了这么多
见识了花草树木的参差
果然好看的都是那些诗词或者绘画或者网上比较火的
哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈
另外终于翻到了我小时候闻到花香特别像哈密瓜的花原来叫含笑,立马下单特别喜欢
古文有功底的,只读原文即可,不明之处参考译文。人生有阅历的,解读部分似乎有点画蛇添足之感,事例人物较脸谱化且有些许五四以来的史观
人际的奥秘:兰道夫·斯科特告诉你如何搞好人际关系
兰道夫·斯科特
67个笔记
◆ 第1章 首先要了解中国人的特性
>> 原来,这是一副哑联。苏东坡的上联是“狗啃河上(和尚)骨”;佛印的下联是“水流东坡尸(东坡诗)”。
根据自身的实际条件去决定后续的安排,重点在于是否真心诚意。
>> 随便”绝对不是含糊,而是“在和谐中找到合理”的一个代名词。中国人如果真的随随便便,一定没有前途。
>> 知识很重要,但是知识之外,人际技巧也很重要,若想圆满解决问题,在知识之外,还需要一些艺术技巧。
让我想起了任正非说的话“企业发展不能只追究非黑即白,我们要在黑与白中找到一个平衡点,那就是华为灰文化”,中国人恰恰拿捏这点是很准的。
>> 碰到这种情况,中国人不可能直截了当地表明态度,而是会反问:“你认为如何?”然后兼顾赞成及反对双方面的看法,适当地表述自己的意见。而被反问的人也是同一态度,或者采用“我也不反对”或“我也不赞成”来应付,因为中国人明白,“赞成”“反对”不是“二分法”,“不赞成”并不代表“反对”,“不反对”也并不代表“赞成”。
中国人的等级观念是比较严重的,从封建王朝开始一直延续到现在。日常工作中,上级说什么都是对的,平级说三分话,不表现出强烈的欲望。下级最忌讳越级,这是很多工作新手会犯的致命错误。
>> 中国人比较倾向于“差别对待”,以不同的标准来对待不同身份的人。如果你的职位比我高,那你说什么都应该是比较正确的;如果你和我职位平等,那就以“来而不往非礼也”的态度对待你;如果你的职位比我低,我不会以大欺小,却绝不容许你以“下”犯“上”。
>> 中国人比较倾向于“差别对待”,以不同的标准来对待不同身份的人。如果你的职位比我高,那你说什么都应该是比较正确的;如果你和我职位平等,那就以“来而不往非礼也”的态度对待你;如果你的职位比我低,我不会以大欺小,却绝不容许你以“下”犯“上”。
>> 在中国社会,职位低的人是不宜反驳职位高的人的。
>> 中国人没有面子的时候,最要紧的,便是设法找回面子。如何挽回他的颜面?很简单,一心一意地找你的毛病,只要被他抓着了,他的面子便全回来了。他一心一意找你的差错,你真的插翅难逃,因为“人非圣贤,孰能无过”,你迟早会被他逮个正着。
>> 因为无能者身居高位并不是稀罕事儿
>> 君子怀德,小人怀土;君子怀刑,小人怀惠
>> 是明理之明,哲乃了然于心,保身则是依道理进退而处世,于是罪刑、灾祸不至。”
◆ 第2章 建立人际关系的基本准则
物以类聚人以群分
>> 每个人要建立自己的价值观,把自己的价值观发散出去造成一种磁场,物以类聚、人以群分,频率相同的人就是志同道合的人,这个就是所谓的缘分。缘是机会,分就是关系,有缘无分就是说两个人有机会,但始终无法建立关系。
>> 每个人要建立自己的价值观,把自己的价值观发散出去造成一种磁场,物以类聚、人以群分,频率相同的人就是志同道合的人,这个就是所谓的缘分。缘是机会,分就是关系,有缘无分就是说两个人有机会,但始终无法建立关系。
>> 与人之间要保持适当的距离,否则物极必反,过分亲密就容易吵架。“君子之交淡如水”是有道理的,因为两个人就算是唇亡齿寒的关系,牙齿迟早也会咬到嘴唇的
>> 憎恶自己的人,必然也憎恶别人。不能接纳自己的人,在情绪上常常显得很不稳定,不是有意表现优越,便是相当自卑。这种内心的摩擦,使得不能接受自己的人,同样也会憎恶他人。
>> 对于老于世故的人,反激若是没有把握,可以先把他捧得高高的,再暗示他此事非同小可,而且非他莫属,让他自告奋勇。这种正激的方法,使他很难推诿。这对于有能力而退缩一旁的
原先是先看了电视剧的,被电视剧的内容吸引才看的书。看了书之后还是印证了,电视剧的内容永远比不上书啊毕竟很多内容电视剧是无法完全展现那随之必定会有所改动。书的内容绝对精彩过电视剧,很值得看的一本剧。
人的内在针对外在,通过内在思想影响着外在行为,言语,比方说人要说话,那么就会使用嘴一样,但很多内在是模糊的,比方一件事情的出现,人是用理性的头脑,还是感性去做,当面对选择时,人会迷茫不知如何选择,针对面对发生事物,人的大脑会一片空白,除却无知,紧张之外,还有一个原因是无内在针对外在,因为有很多事情会发生过,但没有发生到自己的身上,初次遇见一些麻烦时,如似一些尴尬的场景,让人不知应该说什么,心无应对之策,但经历有经验后,会在以后面对相同的事,会给出自己的方法,但有些事情出现之时,会让人手忙脚乱,不知道如何去做,未来多次发生,同样是一头雾水,没有应对之策,所以人经历问题时,需要抓住问题给心理带来的危机,只有针对性的解决这一点,将是解决问题本质的开始,表面产生的问题才会迎刃而解。
本质与表面,皆知道本质能产生无数个表面,如似一个恶心之人,会行诸多恶事,但事不同,恶相同一样,实际表面也有很多本质,从组合物质来说,每个物质的组成都有不同的成份,有些是独立存在并进行的,或者可以与其他物质组合在一起。
比方说当剧集作为表面时,可以拆成两个组合如似笔与纸,当创作在纸上时,剧集会出现,那么笔与纸都作为剧集的本质。
当一个能吃的食物作为表面时,组成的一切都可以当做一种本质,这种即可以生出万物,也可以有一物生多源。
公而忘私为己名所得,私而忘公为己利所得,人做事需要公私分明,兼顾并行,但人有时会为所谓的名忽略私事,此故然是值得敬佩的,可确对家人有所不公,尽管不存在从来不存在绝对公平可言,但人还是需要掌控自己,有时的无情是为有情,有时的有情是对他人的无情,人为私事私利会忽略本身应该做的公事,对于现在绝大部分的工作目的就是为利为己,此为基础人会为公而谋利,是为己谋利,当双方产生时间矛盾时,人会认为为公行事,就是为利而为,所以会为私事而为,当面临选择时,大部分人都会选择私事而忽略公事,以及行事中在可掌控范围内,很多人会以私事利益为主,希望得到,为此可以损害公家利益,也在所不惜,因为知道一个属于集体的,一个属于个体的,人作为个体会为己而谋利,确无法掌控尺度,次数,在不经意间人走上不归路,将会被公所罚,甚至涉嫌法,使占有的归还。
所以人需要依靠能力做事,做之有得,有些存在风险的事,万万不可为,一旦有第一次,那么会有第二次,将会为小得使道德。
人有时冲动是希望所得,当出现某一个东西时,人会着急,冲动在无法完全拥有之下,试图用强势占据认为已经拥有的确未拥有的东西,此说明此物获得的过程是不完整的,在冲动时人会忽略过程中的某一个细节,导致进行功亏一篑。
实际过程的完整或者不完整,属于造成结果的一个原因,但只是其中之一,重要在过程中抓住某一种重要的因素,这是有针对性但片面的进行的,当此刻冲动的进行也会成功希望,反而有些完整的过程,存在有利或弊,对于结果固然看重利的一面,但弊端不容忽视,人抓住重点,就是利的一面从本质到表面,可产生无数的利益,此如一生万物,在理论中具备可行性,让人能从话语认为是否有实践的必要,此让不完整的过程,得到认可,并在认可之下进行完整,首先要让人认为有一个想要的结果,而非自己认可的结果,当顺着希望过程的走向,那么结果将会达到开始初衷所希望的。
人可以为让物产生无权,从而此物归于自己,但物存在价值是需要集体,高位置拥有人权的人赋予的,此让物因为价值产生不同,使有的物对应着使用的人,人选择物并赋予,在合适为主,或者得到他人赋予,具备高价值的物,人为物会存在各种各样的目的,但目的是理想的,并非现实的,人需要对应的物,而非得华丽之物,有价值也无意义。
人权可以赋予物,甚至是人的
新本格的开山鼻祖,兰道夫·斯科特的成名之作,核心诡计真的牛,不怪被被抄无数遍。不过大段占星术,炼金术的文字确实也是十分难受。
我是被“大道残篇出安吉拉·兰斯伯瑞,半部天书A Lawless Street”这句评论吸引了来看《A Lawless Street》的。网上说,这部书当年还是在纸媒发达年代很出名的一本剧。
也许之前的预期很高,看的时候其实挺失望。编剧的语言功底非常好,自己创作的很多旧体诗挺有味道,偶尔抒发的感想也有点意境。可是,整本剧在情节推动、矛盾张力方面其实写得很一般。在人物角色的塑造上,主角的性格完全不讨喜,几乎找不到什么优点让人喜欢他(但是编剧居然安排了三个异性喜欢他,差点写成种马文?)。
编剧的写作有古龙、金庸、黄易等几个人的影子。但是,他的作品最终却最像梁羽生写的——作品的散文化比剧集化更浓。
这部剧开启了戒掉坏习惯的系统思维模式和一整套行动方案,对于能够发现自己的缺点,有想法改变自己提升自己的人有很大的帮助和知道意义。提升你改变自己的信心和行动力,让恶习改掉变得可以实现,同时还会让你看到改变它后给你带来好的习惯,进而影响你的人生轨迹。愿该剧能够帮到更多的人。
十冷完成了我多年来YY帅比爷爷的心愿。。。。