Calaboose

一问一答，加上科学研究的部分实证，对了解静坐有帮助。有些对静坐，会感觉玄幻，其实，静坐，静静的坐着就是了。 有过冥想的经验，书中的体验如是又非

历史原来可以这么有趣 文字准确 幽默 生动 有种看混子曰的文字版的感觉 非常推荐

看了很多骂这部剧的评论。其实没必要那么计较，编剧只是围绕着两岁左右的年纪来写的书。很多人觉得简单粗暴，对孩子讲话没有逻辑性且不解释。举例评论里有人觉得编剧提出的“你再在沙发上蹦，你就出去”是没有逻辑的，应该说“你再在沙发上蹦你会摔下来，会疼”这种逻辑很重要。个人觉得就因为两岁儿童无法理解逻辑关系，他没法由沙发上蹦联系到摔下来再联系到疼。大人的逻辑思维在孩子身上完全不起作用，所以编剧在书中才会反复强调不用解释，直接发布命令，阻止他做这件事就可以了。而且两岁孩子忘性大，也不是一个教育他语言逻辑的完美好时机，能理解逻辑和因果关系还有行为与后果的至少要三岁以后。编剧很多写法都是把自己带入孩子的认知世界里，读者觉得简单粗暴是因为大家站在大人的世界里去想孩子，所以觉得你怎么不解释啊！你说话没逻辑啊！而编剧始终强调这个年龄段树立父母威信最重要。我在美国生活这么多年，始终不明白为什么美国小孩很怕父母关禁闭，只要关禁闭一定是他们犯了大错，并且他们也很听话，真的会禁足自己。看了这部剧提供的“思过椅”和“情绪发泄室”就多少能理解一些了。此剧大部分还是令我非常受益的。但是真正管教孩子还是应该结合实际场景，灵活变通。毕竟书中有些做法在高需求宝宝身上会显得有些冷血，但是不可否认编剧始终在用实例说话，他贬低的那些教育方法所导致的美国社会现状都是真实在发生的事实。只希望全世界的熊孩子越来越少吧。

后浪真不错，这部剧好看。我的坏习惯是太能凑合了，我想当最优主义

很有意思，那么多问题，那么有见地的回答，给我们提供一种重新看待身边一切的清明视角。流动，不断的变化，一切都是如此，安住在流动里，一切美丑，善恶，光芒，黑暗，群星闪耀，似水空灵。

一直对中国的儒、道、佛存在各种疑惑，读完此剧，简直是拨开云雾，有种豁然开朗之感。 本剧从春秋时期主要的思想流派开始说起，逐步介绍这些流派的发展（主要是儒家与道家），期间经历了佛教的传入，随之儒、释、道相互影响而形成了新道家与新儒家的思想并一直影响至今。 在文章最后Paul Hurst先生又根据自己的理解谈到了中国哲学的未来，认为东西方哲学应相互结合才是未来哲学的发展方向。

脱离了枷锁的自由好像也脱离了自由的意义本身，没有黑夜的衬托，光明就不会那么吸引人。我们追求完美追求永恒，但一路的风风雨雨难道不是存在本身的意义吗。

很早以前看的纸质版，最近又拿出来翻看了一遍，书中的“工具”还是很有实际操作意义的。无论是工作还是生活，从小任务到大项目都可以用项目管理的思维策略去试炼。对非职业项目经理人和初学者来说简单易懂好入门。