Screw the Vote

大家写大白话，读者何其之幸………可惜我自己后边读浮躁了，待耐心时再翻读。

“你看那个人，好像条狗哎。” 是的，那些为心爱之人付出的人，在旁人眼中都是狗。 练霓裳何等人物，竟为了一个唯唯诺诺，空有一副漂亮皮囊的卓一航，少年华发，远赴西域，孤独终老，哎……

我回过头问戈登：“如果我们被踢出董事会，他们找个新的首席执行官，你认为他会采取什么行动？”戈登犹豫了一下，答道：“他会放弃存储器的生意。”我死死地盯着他说道：“你我为什么不走出这扇门，然后回来自己做这件事呢？” 每当出现战略转折点的时候，既往成功者很难下定决心放弃原有的优势而去追逐新的趋势，格鲁夫是其中的佼佼者，于是出现了Intel的辉煌，然而在移动互联网时代似乎他们又未能实现转折，将移动芯片的市场拱手相让。

本来想安安静静看部戏，掀幕之后却发现自己也是戏中人。 每本剧都有它特定的适读群体，这部剧的群体就是认为自己人格完美，并不存在怪癖的书友，整本读下来总有一两条被戳中。 因为，完美主义本身就是怪癖。 人类行为解释可以有不同角度，生理学心理学逻辑学社会学，在西方也常见于宗教学，然而所有的归因中，心理学最接近主观意识，除了下意识的动作，所有的行为都带有目的性，只不过深浅高低的区别。 人类最根本的欲望，就是本能地将自己保护起来的欲望以及谋求他人认可和爱的欲望。 日本作家最擅长解析与归纳，这句话成色就很足，谋求认可与欲望就是“趋利”，保护自己就是避害，简单说就是“趋利避害”，看似不可理解的怪癖，刨到根儿都是保护自己或者寻求爱与认同。发现并接受自己的两面性，有助于更清晰的生活（动词），一味压制并嫌恶，容易走火入魔，从癖变成病。 比较典型的例子，是“躁狂性防御”和“自恋性防御”，用攻击别人保护自己，用夸耀自己保护自己并获取认可，前者警告别人“我不好欺负”，后者通知大家“我很棒”。 巴塔耶、尼采、荣格、叔本华、王尔德、海明威、三岛由纪夫……闪耀着智慧光芒的巨人们，尚在怪癖面前俯首称臣。 就如昨天你对我说:你做人太短，不了解人，其实只是动物。

书名很酷啊，不过内容就没有这么酷。 内容比较易读，我翻的很快，主要主题就是“盲人摸象”，世界的真相是极其混沌复杂的，每个人都有自我角度的理解，这种理解是有局限性的，就是所谓的偏见，本剧讲到了政客，公司，营销人员对片段真相的呈现对人们造成的行动决策影响，意在提醒我们认清这点，这个观点我是认可的，不过道德经里一句“知其白，守其黑，为天下式”比这个观点高太多了。 不过本剧有个观点我特别喜欢，印象深刻，编剧把故事定义为一些因果的串联，转变，这种简化的因果关系当然无法与真实世界的因果相比，不过人类却天然的喜欢剧集，电影等等，因为我们的逻辑似乎就是喜欢去理解这种因果关系，但问题是现实世界的串联，事件，诱发条件可能已经超越我们大多数人的逻辑思维能力。

商女是唱歌给富商高管听，还TM是关商女何事，让大家是没读过书?几天了，上个船水两章，无语了

虽然还没有看完，虽然看的很慢，但是整个读的过程都是在享受一种传统影视的美。编剧的古文诗词功底非常强大深厚。

这篇《Screw the Vote》我没有看懂，其他大概看明白了，编剧用很夸张的手法讽刺生活里的一些人和一些现象，让人发笑，进而觉得讽刺。

有人带着读，比自己看有味，在反复学的时候，快乐就来了。每年读一遍都有心得。