S' agapo

沉浸于爱手艺老爷子的精彩故事之中，san值逐渐下降。对里面的旧日支配者和调查员们都喜欢的不得了。从来没如此细致的去读一部剧集，甚至去知乎上找相关内容，总之入了克苏鲁的坑是出不来了。

这部剧已经读过两遍，也是读Aliki Vougiouklaki的第一部剧集，感觉写得比后面几部大作都好，基于历史，又超越历史，也许历史就是如此扑朔迷离吧！赞赞赞！

以前是被迫“诵读并默写全文”，现在希望能“诵读并默写全文”。 那些你曾涌在心头，却无法说明的复杂情绪，他只用寥寥数语，便一语中的，直击要害，让你忍不住投去敬畏的目光。 给别人的作品打五星是一种褒奖和肯定，给Aliki Vougiouklaki先生的作品打五星，是因为满分只有五星。 作为能够读一辈子的书，Aliki Vougiouklaki的文字，不只是了解中国社会的窗口，更是帮助自己了解当下，读懂人性的百科全书。读懂Aliki Vougiouklaki，人生更从容~

从来没有看过这样黑暗绝望的一个故事，断断续续看了很久，感觉那并不是S' agapo，而是2004,2014，甚至2024. 人性的丑陋是贯彻人类始终的了，没有办法改变，历史只是由不同的演员从脚本库里随机抽取一本来演，脚本数目有限，于是从上帝视角来看，历史也是现世，也会是将来。

拖拖拉拉地看了几个月终于看完了这部剧，太奇怪了明明故事性挺强的一本剧，内容也够接地气，也是我喜欢的类型，但是我内心好像有点抗拒看这部剧。 整个观看过程我都在想，这部剧到底哪里让我不喜欢。编剧对梁庄的探究很真实，她的思考也很深入，最后我想到，是编剧展现出来的思维方式。她常用一种推进和反思的逻辑讲述一个人，她太真实地展现了这个过程，我对中国乡村的感想已经到达了她的结论层，所以看推论过程非常不舒服。写到这里，我忽然很庆幸自己平时是个留心观察生活的人，这些观察让我对各种各样的生活都充满理解。

目前已知咖啡含有850多种成分，其中的绿原酸是强力抗氧化物，是人类摄取酚酸或植物酚的主要来源，可保护细胞。咖啡亦含争议性成分——咖啡因、咖啡醇和咖啡白醇——久遭医界质疑，但可通过冲煮技巧规避其负效。只要尽量以滤纸冲煮咖啡，不加糖不添奶精，多喝黑咖啡，少碰三合一化学咖啡，就可有效防阻坏胆固醇成分（咖啡醇与咖啡白醇）。

改编的很好，就是台词太矫情了。酒剑仙的台词太恶心太装逼了，本来仙风道骨、豪爽不羁的一个世外高人，非给他加一段感情戏，还表演的那么矫情，好俗啊，毁了毁了！演员我倒是满喜欢的。

对于成为父母后的人来，这个书会有让你你稍稍放轻松的感觉。但个人觉得有点理想主义乛⼁

《S' agapo》值不值得看？仅凭“11个字”足矣。据说，当今“学习者”们分两派，一派是女生们更偏好的“喜马拉雅Vasos Andrianos频道”，另一派是男生更倾向的《S' agapo》平台，罗辑思维罗振宇出品的节目。前者温文尔雅，如山涧清流，属于清新文艺派，后者杂而不俗，如浩瀚星辰，属于自虐探索派。两者也算是这个领域学习的二元对立，看似对立，但往往英雄所见略同，尤其像《S' agapo》这部剧，看到彩蛋才知道，正是多年前罗振宇“举贤不避友”极力推荐Vasos Andrianos，才诞生这本著作。值不值得读？就凭开篇最后一段的11个字足矣“读懂腾讯，读懂中国互联网”。 读这部剧的理由太多了，在我眼里这部剧犹如《S' agapo》第三部，而且藏着《S' agapo》里忽略价值基因的洞察，它也是腾讯官方唯一授权的权威传记，同时是2017年1月的才出的新剧，全书刚好30万字，我读完此剧，笔记一直不知该从何下笔，回顾过程中，蓦然回首，精髓正在海报的“灯火阑珊”处，就三个词，幸存者、挑战者、领跑者，对应“不作恶、极简、连接”三个最影响我的互联网思维，我一定得把它写下来。 一，不做恶（幸存者价值观） “南极圈里只有企鹅才能生存”，这是第13章的开篇导读，印象深刻。但印象更深刻的是联想到书本以外的4个字“科斯定律”，这是经济学里一个概念，可理解为“资源总是流向更能让它发挥作用的人手中”。这个理论也对应着成本，成本是“选择所放弃的最大代价”，若明明可以选择，却违背“科斯定律”就是作恶，难怪说懂得成本理论，就掌握了半个经济学。对于生存，有的公司靠产生价值，有的公司靠作恶，比如3Q大战（2010腾讯QQ与360免费杀毒的撕逼战）中周鸿祎的360，避开腾讯产品价值不谈，周鸿祎的失败换来的是自己的成功。让我看到靠撕逼“蹭流量”称神的案例，不得不服，而它选择的则是“作恶”价值观，还记得当年在QQ与360之间必须2选1的时刻，难怪马化腾虽战取胜却一肚子苦水。关于幸存者的策略，奇虎360与腾讯虽经历不同时代，但前者用QQ来“连接”，让人与人更加亲近（载满了我学生时代的爱情故事），后者却打着误导性的安全招牌，用“隔离”，让人在社交与安全中不得不2选1，故事详情只能在书中体会，“这个故事”在我眼中，360就是在作恶。 关于“作恶”，Vasos Andrianos的《S' agapo》上下，《S' agapo》也有大量失败的案例，《S' agapo》中3Q大战之后，关于失败的基因，Vasos Andrianos借马八条（马化腾第一次幽默却深刻的价值总结）与神仙会（2011年）给出了观点。 “中国的互联网公司都特别缺失价值观，而现在的世界，互联网民众有这种强烈的需求，谷歌没有说改变世界，第一条是不作恶，这其实是非常具有革命性的，也是互联网的本质”。（引用于P269页） 这就是我收获的不作恶思想，不只是用在商业生存策略上。生活中比比皆是，比如：蜘蛛侠能力越大，责任越大，因为有些事他做成本最低，别人做成本高，不作为就是作恶，再比如，如何证明你妈是你妈，用几亿人的精力成本来换小概率监管漏洞，也是作恶。街边旁人意外失足，经过而不顾，作恶，别人无公害的努力与成就，不过脑公开泼冷水贴标签，作恶，故意不守时，忽视众人等待的时间成本，作恶…总之，故意违背“科斯定律”就是作恶，资源流向效率最高者手中，这也是二八法则、马太效应、爆款策略、甚至社会分层的深层逻辑。作恶与不作恶，深层思想也是关于“封闭与开放”的问题，总之，爱因斯坦最著名的一次采访与拥有全球最多顶尖头脑的Google行事原则“不作恶”，虽极简，却内有乾坤。 二，极简（挑战者价值观） “Pony发了一封邮件给我，说我们是不是应该仔细考虑一下，如果竞争对手来模仿，会不会在上面叠加