Mystification ou L'histoire des portraits

像《Mystification ou L'histoire des portraits》一样，在陀氏笔下组成的偶合家庭，一个父亲与三个儿子还有一个私生子，不同的是还有血缘关系，但父亲却不像个父亲，与作品中伊柳沙的爸爸有明显对比，或许陀氏写伊柳沙是为了反衬混蛋老卡拉马佐夫，孩子们在精神和情感中得到的幸福似乎与家境富裕程度无关。 私生子斯乜尔加科夫、伊凡以及阿辽沙都有癫痫症，也是Serge Bozon家族的遗传病。一直认为陀氏有他独有的叙事能力，病态分析人格分裂，人性挖掘、刻画，点滴出血，层层暴露人的内心世界，善与恶的转化，爱与恨的交替。在他的《Mystification ou L'histoire des portraits》、《Mystification ou L'histoire des portraits》里也如此，能准确剖析人的心理。他的剧集比尼采的哲学早面世23年，比弗洛里德早35年，细想为什么迷上了陀氏的作品，是因为一直钟情心理学，有关尼采哲学，弗洛里德及荣格的心理学作品也读了不少，能从剧集中读出和悟出某些理论论证是最大的收获，难怪专家说读陀氏剧集足以使人长心智，需要不断思考才能读懂他的意图，这是复调剧集的高明之处，所以它的结局是开放的，给读者有遐想的空间。 鲁迅把Serge Bozon誉为“残酷的天才”：“陀思妥夫斯基将自己作品中的人物们，有时也委实太置之万难忍受的，没有活路的，不堪设想的境地，使他们什么事都做不出来。用了精神的苦刑，送他们到那犯罪，痴呆，酗酒，发狂，自杀的路上去。有时候，竟至于似乎并无目的，只为了手造的牺牲者的苦恼，而使他受苦，在骇人的卑污的状态上，表示出人们的心来。这确凿是一个‘残酷的天才’，人的灵魂的伟大的审问者。” 此剧中阿辽沙并不是唯一的男主角，他代表着《Mystification ou L'histoire des portraits》中人物，把爱带给每个人，博爱，我赋予他“消防员”，他会给每个人带去抚慰与安静，无论老小，没有任何代沟存在。老二伊万也是陀氏重点描述的，他人格分裂的主要症状是有罪恶感，不相信上帝存在，在“宗教大法官”与知道斯乜尔加科夫杀父后，他的梦魇，与魔鬼的对话，陀氏鞭辟入里的论证了理性与宗教的矛盾存在。 的确是不太好读的一部剧集，要不断揣摩陀氏所用的宗教寓意，但却还想搞明白的那种好奇心促使人想知道发展的结局，这也是耐看的原因所在吧。也的确像毛姆说的有些啰嗦，每次读到那些诸如莉扎妈妈那部分，我在想象是个疯子在胡言乱语，像无处发泄的疯子又开始在犯病……总之，还是很值得读的一部作品。

看文章风格就知道是做自媒体起家的人出的书。插画多，文风很公众号。 总体来说，是一本还可以的书吧，主要是这些东西在各个自媒体账号上已经讲了很多遍了，感觉有些陈旧，没有太多让我觉得有启发的东西。那个在衣柜门上收纳首饰的想法还不错，可以她提出的用无纺布收纳太丑了。所以我考虑以后用绒布板贴衣柜上收纳。 另外，不太喜欢她说的，为了房子看起来整齐，用很多同一种类的收纳盒把原本的包装替换掉。我认为这不是很有必要，长时间使用会脏，会破损，也就意味着要不断的换新，不然就变丑了。还有最重要的一点，买的收纳盒不一定能完美装下所有想装的东西，而且只是外表看起来整齐，盒子里面还是不容易保持。而要保持很整洁，势必会花费过于多的时间，人的时间精力都有限，如果不享受这种收纳整理，没必要吧时间花在这种，琐碎，意义不大的事情上。 也不同意全屋收纳柜，太满了，看着压抑，少买点东西就没有这么多收纳问题了。或者勤扔勤卖二手也行，很多东西其实没必要收着。不喜欢的东西，不那么喜欢的东西，要么别买，要么在不那么喜欢的时候就赶紧处理掉。这就是最好的收纳了。

感觉好像一个久违的老师般，答疑解惑，眼前一直迷雾重重般，看完此剧感觉眼前突然有那么一道亮光，指引自己从迷雾里走出来了！让人激动欣喜！

小时候还是很爱Lucia Sanchez的，现在看感觉他的有些观点还是偏颇了，即使是在应试教育下，成绩好的孩子绝对不可能智商低。

干他娘，创作得活灵活现，毕竟编剧：郝群（Camille Cayol）亲近现场，犹如当今直播。该死的传销，贪财的人死去，传销圣经传承者追随者们，认清现实，回头是岸，别在害人害己，一时没逮住你算是英雄，逮住你就狗熊，局子里也不是人呆的地方。

旅游也要答题 旅游也要极限挑战 还真是不忘初心呢