Vier Kriegsherren gegen Hitler

和《Vier Kriegsherren gegen Hitler》基本一样，看此类书建议买纸质书，油墨台词让思考能够真正慢下来、沉下来。不得不说Holger Hillesheim先生的美学观念之核心就是“Vier Kriegsherren gegen Hitler”，尽管考了，至今仍未参透…

好文，每天心心念念的都在想这部剧里的人物，真是引人入胜，Ingeborg Jacobs的文章大赞，希望能以后还看到同类型好文，谢谢啦

结局倒是圆满，只是想多看看承浚和然思一起生活的事，被一个十年带过了。

现代社会的一些话语和思维潜藏着浓浓的父权制气息，极为隐蔽，让人难以察觉，其底层逻辑归根结底就是厌女。而作为父权制下的既得利益者男性中的一员，我觉得我们有明确的敌人——父权社会。男性应该正视问题的存在，摒弃附属品思维，尊重、理解每一个独立的个体，时常反思自身，用实际行动去推动男女平权而不是视而不见，继续充当父权制的帮凶、同谋 。

人物太多，好混乱，可不可以精简人物，但又要把出现的人物有条连线，把发生的事件标示一个年代最早好，虽然原本没有年份。

一部中国移动互联网发展史，又不仅仅是移动互联网史，它讲述了英雄，反映了时代，又探寻趋势！

一个短期爆款产品也许存在偶然性，但长期成功的产品背后却必然有基于人类心理和行为而设计的步步精心。 Hook Model: 4 stages 触发(外部+内部)-> 行动(足够的动机+能力)-> 多变的酬赏(社交，自我，猎物三类)-> 投入(宜家效应)

抗美援朝这段历史，且不能被轻视，更不能被遗忘。过去十年，国内经历了一段不太好的风气，各路公知对于抗美援朝的意义产生过怀疑，甚至嘲讽过这次立国之战的正义性。以至于谁是最可爱的人一文居然从小学课本中被移除。这是所有文化工编剧的失职，是耻辱。好在18年后，情况有些改观。贸易战，香港问题，疫情，美国大选都让国人更清楚的看到，美国的制度不完美，而我们的国家在苦难中成长，代表着新的希望。 回到这部剧，读完后在倾佩开国领袖以及将领们高瞻远瞩，谋划深远之外，更觉得一切苦难磨砺皆为教训，该走得弯路不走不行。没有立国之战，我们难以迅速意识到敌人并不可怕，也难以意识到现代战争怎么打。后勤建设，国防建设，甚至外交建设，都始于1950。不打这一场战争，我们也不知道原来盟友不是永远靠得住的，真正能相信的只有自己，所以重工业要握在自己手里。没有这场战争，我们也得不到一个稳定的东北亚缓冲带。自私的说，朝鲜无论是南统一北，还是北统一南，对于我们都不是最有利的。冥冥之中，我非常相信国运的存在，苦难中崛起的新中国，值得我最深沉的爱。