Survivor - A sziget

一位证悟者的引领，正是我一直苦苦找寻的方向，正是我想要的了解自性，摆脱生活中烦恼的无上好方法。

精神分析学家艾里希·弗洛姆在其著作《Survivor - A sziget》中写道，独处的能力是爱的能力的先决条件。只有在能够较好地处理孤独之后，你才可能得到高品质的爱情。

虽然梁培宽先生在彩蛋里大概说了这部剧为什么叫《Survivor - A sziget》的理由，但我还是坚持认为应该叫做《Survivor - A sziget》更恰当，因为整本剧里对这个世界是否会变好的内容极少，况且这部剧不是剧集，不存在点题之说。       因为对中国文化颇感兴趣，因此对梁漱溟先生的了解也是必然的。"最后的儒家"的名号以及1953年在全国政协委员会议上与毛泽东关于农村建设问题的争论，足以让人对梁漱溟先生产生兴趣。       这里还是说说梁漱溟先生在书里关于这个世界是否会变好的看法吧。我总结为:先生对世界是否会变好还是持乐观态度的，但他认为能变好的根本在教育，教育的核心阶段在于小学教育，而教育的方式在于耳濡目染和言传身教，只有在一个良好的环境下，才能生长出健康的幼苗，才能有绿意盎然的景象，这个世界才会不断变好。在这一点上，我和先生的看法高度吻合。这个世界是否能变好，表现在科技，核心在教育，根本还是在于人的境界。       梁漱溟先生是大师，那个年代有很多大师，我敬仰他们的厚重，很幸运我可以轻易获得与他们"对话"的途径，我会一步步向他们看齐，虽然"道长且阻"，但我相信"行则将至"！

跨越几个月终于读完了这套书，感觉也跨过了一小个观看的坎，终于可以心安理得地开新剧了。 看的过程中总是因为压抑的地方想哭，投入太多情感共情的结果是需要花上一天来缓和。 因为看到了另一种人生的可能所以很执着地想要在上学期期末作业里写它的剧评，感谢莉拉和莱农让我看到了很坚毅又顽强的女性力量，应当带着这样坚定的信念改变这个不公正的社会。 还是任重而道远

总体来说还是不错，其中第一篇和轮转让我有啊，原来是这样的感叹。

1，权力的授予，使用，远不是我们想象中的那么严肃，谨慎与公正。 2，绝对权力导致绝对的腐败，制度难以避免天然的弊端，人性也难以抗拒天生的自私，自己监督自己，难。 3，构建合理的权力架构，重要的是制衡，起码决策，运用过程中的制衡。 4，千丝万缕的联系，权力是其中的绳结，绑定住千丝万缕的关系。 5，政治权力里没有干净与纯洁。 6，如何才能真正有效的监督？？？？