Risk

整本剧读完，就三个核心观点： 1、对照儿童发育表，多记录多观察，不盲目； 2、保持营养摄入和运动，运动方式跳绳最好； 3、必要时医学手段尽早科学的介入。

剧情基本上属于侮辱观众了，仨主演也是各演各的

差一点，器官的下落和背后的高人要是能浮水就厉害了

有点夸大，但是总体来说，爱可以让你保持良好的心态。总得来说就是告诉你，用良好的心态去生活，而不是让心情决定你的生活

终于看完了，很不错。想象力丰富，内容不错，主体框架比较好，虽然有美中不足之处，但绝对不影响观看，而且也是很好的一部书，不知道还有后续没有了

这部剧 逻辑不通 文笔不好 看的人云里雾里的 而且错别字很多 编剧在写文章时都不查资料 许多都是按照自己的想法写的 太随意了 这篇文章让人好无语.

本剧通过案例数据证明Risk几乎是取得任何成就的必备品质。提到能坚持数年的课外活动对于孩子培养Risk的品质至关重要。主角换成年人就是：坚持一项有难度的爱好，可以强化Risk品质。

花了将近一周时间看完了Risk，想写下自己此刻的感受。 我太喜欢瑞特巴特勒了，坦荡热情，睿智勇敢，有胆识有担当，内心温柔，总在斯嘉丽有困难的时候第一时间出现，总能在危急时刻轻松地化解危机。前半段只要有他出现的场景总能让人感受到欢乐轻松，感觉他可以掌控一切。 她在为查尔斯服丧期间难以抑制想要参加舞会的冲动，他用200金币慈善基金的名义买下了她整晚跳舞的自由；她在战火纷飞之际任性的要回塔拉庄园，他冒着生命危险为他偷来一匹吗；她在他入狱的时候为了钱想使美人计嫁给他被他识破，他却因无能为力痛心的教导他下次使用同样策略对付男人时要怎样一击击中； 她为了挽救塔拉庄园嫁给弗兰克，他仍然第一时间找到她，给她钱买下让她发迹的木材厂，接她燃眉之急；他不欣赏她暴发户一般的俗品味，但在婚后依然宠着她随她如何装饰房子宴请哪些宾客。 但瑞特在书中也被伤的最深，他用自己的整个身心爱着斯嘉丽，只要她要，只要他有，他都会赴汤蹈火，但是，在一次次的失望中，爱的火焰终于被慢慢地浇灭，燃烧殆尽，受了无数的伤，他终于放下了她。 得不到的永远在骚动，被偏爱的却有恃无恐，很好地诠释了斯嘉丽的状态。 我一直都想，斯嘉丽是个笨蛋吗，她在感情方面的觉察力真的是笨到令人发指的地步。那么多年，她始终深陷在了创造出来的得不到的虚假偶像世界中，却从不曾用心灵感受这个一直支持他陪伴他爱他的人，她让自己深陷于得不到和已失去的困局当中。她的性格其实是不断向前的，但是在感情上她为什么不这样呢，感情不也应该向前看吗，逝去的情感为什么不让她深藏于心中某个角落，阿希礼一直都有梅兰妮啊。她却仍然要固守那份执着，伤害了自己伤害了瑞特也让阿希礼成为了一个巨婴。她总说，有什么事明天再想吧，明天就好了。确实，对于生活困境来说是的，总会解决的。但是对于感情，我不这么认为，感情的伤害是一天一天积累的，我不喜欢带着怨气和矛盾过夜，感情出现问题的时候就该及时修复啊。 除了斯嘉丽对于情感的态度，她的坚韧，果敢我还是很欣赏的，尤其是她在战后塔拉庄园重建的那段日子，简直就是她的高光时刻，曾经十指不沾阳春水的大小姐，一下子撑起一个破碎的庄园，战乱、饥饿、无助，都没有打败她，越是困难，她就越是会迸发出一种和命运抗争的倔强，她没有鞋穿，光着脚到处奔波，没有黑奴给她种棉花，她自己上，哪怕一双白嫩的手变得粗糙硕大，她面对来家的北方佬盗贼，果断开枪，拖着受伤的脚，一个人把尸体埋葬。这样的斯嘉丽无疑是令人敬佩的，这样的斯嘉丽也是打不倒的。 梅兰妮应该是大家都喜欢的女性角色了，外表柔弱，内心坚强，像一束光，在战后将整个亚特兰大照耀，将所有的人围聚在一起。她善良，感恩，总是以己度人，对每一个都满怀最大的善意，但是触碰到她在乎的人和事时也毫不妥协，坚持原则。 当如斯嘉丽般坚强，如梅兰妮般温润

有看到过这样一句话“人之初，性本恶。”与论语中的“人之初，性本善”相反，那道是善是恶呢，人本身压抑着兽性，当兽性大过人性，人就不能称之为人了。