Back in the Saddle
《Back in the Saddle》,西部作品,美国出品,1941年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
全面细致,条理清晰,例子合理,很方便入门,择时能力还是要自己把握,在此基础上的方法倒是很多。
楼诚大法好!楼诚一生推!楼诚天天发糖!
很多道理,需要串起来,还好馒头叔叔帮忙串了起来,我们自己也可以有自己的理解,究竟什么是 仁,如何做到 仁 君子 礼 需要反复的读
不好意思 刚认识就喜欢你
许愿那个憨憨一天会对我说:
你喜欢我
但我不喜欢你
如果你还没变心的话
那我要变了吖
许愿明月早日照临繁星
便能让等候都变成欢喜
如果一直没有
愿你被时光温柔相待
没有软肋
也不需要铠甲
愿你一生被爱
憨憨
韩国作家Edward Norris的《Back in the Saddle》,看标题我们会以为该剧是在标榜素食主义,在Back in the Saddle如牛羊啃草般的嘎吱嘎吱声中,控诉人类猎食时的凶暴与贪婪——正如当今社会,伴随着躺平、佛系、斜杠青年、社会名媛、寺院“佛媛”等一系列新名词的出现,有些人为了生存,萌生了低俗、贪婪、凶残等原始的兽性……
看完之后,心里空落落的。
主人公英惠全文没有一句控诉,反倒是她的素食让丈夫、父母、姐弟及其他亲人倍感不适,仿佛英惠对他们造成了多大的冒犯。
该剧分三大部分,分别从三人视角看待英惠的转变,这三人分别是她的丈夫、姐夫和姐姐。
丈夫是一个普通而努力的上班族。他娶英惠的理由是她的平凡,甚至比他还要普通。英惠在他眼中缺乏女性魅力、毫无光芒,就是一个话少省事的家庭主妇,让他可以安心工作,不用陷入雄性竞争而显露他生理和心灵的缺陷与自卑。
在他眼中,英惠是一夜之间,莫名其妙地变成了一个素食主义者。英惠试图向他解释是一个梦让她发生了转变,但他从不关心梦的内容,更不想深入了解妻子的过往。他只在意这份转变对他造成的影响。
终于,在妻子脱掉上衣暴露在阳光下的那一刻,他下定决心与这个“疯女人”撇清关系。他们离婚了。
姐夫是一名画家,喜欢所有长翅膀的物种,包括苍蝇。
当全家人对英惠的怪异行为产生不适甚至排斥之感时,他反倒对小姨子发生了浓烈兴趣。
巧合的是,英惠的前夫曾对妻子的姐姐产生好感,他喜欢大姨子的温柔能干,甚至她的鼻音都会激发他的性欲。
自小姨子离婚后,他便开始伺机接近。他请她做自己的模特,在她赤裸的酮体上画满花枝与藤蔓。
出人意料的是,叛逆又倔强的英惠对姐夫的画笔来者不拒,而且极其迎合。她对画在身上五颜六色的彩绘是那般迷恋,以至于当同样一身鲜花彩绘的姐夫赤身扑向她时,她竟毫不抗拒。
两颗长满鲜花的大树以各种方式交缠在一起,欲望和艺术,都被事先准备的摄像机拍摄了下来。
而这些常人难以接受的画面,偏偏又被英惠的姐姐透过摄像机看到了。
当时两人还在激情过后的沉睡中,姐姐看完直接打电话报了警,在她看来,两人,都疯了。
但医学检测只把英惠留在了精神病院,丈夫经过一段时间的拘留和自述,最终获得释放,出来后就失踪了。
一个艺术家玩失踪,和流浪狗不会有太大差别。
最后一部是姐姐的视角。
父母兄弟都不想再与英惠有任何关联,只有这个原本最该与她断绝来往的姐姐,独自担起了她所有的治疗费用。
她开始反复回忆姐妹俩小时候的一些事儿,试图找出妹妹转变的诱因和迹象。她痛苦地想到了父亲的酗酒与家暴,以及自己为少挨打而不断地迎合与讨好,慢慢地,她发现自己也是一个问题重重的可怜人。
但她没有妹妹那样的勇气,通过让自己变成一棵树,来对抗丈夫、父亲以及所有的强权与暴力。
虽说有点拱大白菜,但这个男的也有病吧。不仅对救命恩人很无理,还把救命恩人给弄死了。然后魂穿一个女主,结果在一起了?嗯,这??
‘’我们不是靠关注自己的体验找到真正自我的,我们靠的是承担自己独特的命运‘’。
本剧首先提出21世纪新议题,再从人类的特质、与动物的相似性说起,论述人类并没有比其他生物更高级,审视人类在过去数千年创造出的世界,讲述人文主义的兴起和流行于世,最后探索人文主义的必然陨落、科技人文主义或数据主义将带来新的世界。
21世纪新议题:
饥饿、瘟疫、战争已经逐渐被人类所遏制,人类不再渴求上帝来解决问题,而是前所未有地相信自己的力量。
长生不死、幸福快乐、化身为神将成为人类新议题,这些议题都指向“获得神性”。未来的人类将获得类似神的力量,几乎无所不能。当然这只是一种猜测,历史发展从来无法预测。
人类的特质:
农业革命以来,人类越来越强调人类的特殊性甚至神圣性,为此用各种宗教来提升自己地位,以贬低其他生物。科学革命以来,连神也走下舞台,世界成了人类的独角戏。
然而科学研究表明,人类并没有比其他动物更高级:人没有所谓的灵魂,动物也有其情感和自我意识。人类能征服世界的原因在于能虚构不同的故事,让人类大规模而灵活地合作。虚构出来的神灵、宗教、国家、司法、秩序等让人类找到了归属感,大量陌生人可以透过虚构概念团结起来,形成一股超越生物性的力量。
关于主观体验。科学研究至今没搞明白主观体验的产生和其在进化中的作用。脑电波的传输是如何产生意识和体验的?单凭无意识的行动就能让生物在大自然中生存下来,主观体验和意识有何作用?它们似乎是大脑某种程序制造出来但无用的副产品。
现代性:
每个人从生到死都活在现代契约中。现代契约是:人类放弃意义,换取力量。
现代之前,人们相信有个伟大的宇宙计划存在,赋予人以意义。尽管会带来众多束缚,但让人心里踏实。但现代不相信外在的神灵,认为宇宙只是无意义而盲目的进程,人类同样毫无意义,因此带来力量的同时陷入了完全虚无的深渊,现代人充满着各种焦虑。
现代经济在资本市场的驱动下,不断膨胀做大,虽然带来了空前的压力和混乱,生态环境也遭到严重破坏,但经济确实增长着,生活也在迅速改善,人生有了新的意义。这一切都跟人文主义有关。
人文主义:
分为自由人文主义、社会人文主义、进化人文主义三种。其中自由主义最为流行,虽然无法解决需求有冲突时的两难抉择,但出现以来不断吸取其他人文主义的先进观念,在核心思想(尊重个人)没变化的基础上,牢牢占据现今世界的主流文化。
主要训诫:为无意义的世界带来意义。强调人类的存在,认为人类赋予宇宙以意义,自由意志是最高权威,听从自己内心的声音比任何事都重要。关注的焦点从外在的权威、英雄转为个人感受。目标是通过各种智力、情绪和身体体验,充分发展人的智慧,设法体验一切身为人的感觉。
——人文主义的崩塌——
现代科学开始质疑自由意志和自我概念,认为人类欲望和行为都是基因密码的反映,是大脑中某种生化物质的表达,自由意志没有插手的余地;没有一个“单一的自我”在体内做决定,人类所谓的思想和行为只是人脑中许多不同且经常相互冲突的内部实体不断拉扯的结果,这些所谓的自我经常会自我欺骗、编织故事、幻想。
自由主义说,每个人都应该为自己创造意义。但生命科学戳破了这个说法,认为所谓的“自我”只是生化算法的组合,人生不过是各种体验不断闪现、消失的过程,然后叙事自我试着在其中找出秩序,在其上编织故事。所谓的自由意志、自我,本质上跟上帝与宗教赋予个人意义没区别。
随着人工智能和基因改造工程的发展,人文主义越来越难找到立足之地。人工智能将承担大多数工作,甚至艺术创作、心理咨询等行业,被机器替代工作、没有任何经济、军事、艺术价值的人谈何自由主义?加上人工智能将越来越了解人类,并绝对客观地提供数据和信息,这会让人类交出权威,把判断权交给机器。
科技人文主义
30个小时读完 故事是好的 就是太多堆砌的文字反而失去了情绪的力量 主线明确 人物丰满 场面佷大 但情绪和情感状态不在线 这也许是因为编剧本人比较含蓄内敛而已……当你忘记场面你就关注人心 共勉