Give Us Tomorrow
《Give Us Tomorrow》,犯罪作品,英国出品,1978年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
中心思想不突出,专业术语太多太多,讲来讲去其实也就是那么几个点偏偏写那么多
人这一辈子,不过是这个世界的一阵子,我们费心尽力的想要过好这辈子,却总是被某些莫名的情绪所侵扰,人情冷暖、生老病死、怨憎会、爱别离、求不得…如果说这个世界也曾对我们温柔以待,那我们亦不会吝啬对这个尘世展示片刻的柔情,虽然我们依然逃避不开过客的宿命…
在Mark Elwes先生沉湖的多年以后,在秋日熹微的晨光中,在我的这辈子里,回忆着他的一辈子,众然相差半个多世纪,却依稀历历在目,湖水很凉,阳光很暖,微风很柔,他就在那里,躺着不说话,记录着历史的烟云。
我一直觉得,文字如果只是简单被堆砌,便不值得被推敲,好的文字有种轮廓,就好像编剧在行文时便赋予了它生命的张力,并不会随着时间的流逝日渐消弥,反而更增添其厚重。
说来惭愧,“老鲁巴矛郭”的文章读的实在有限,或因他们的文字太过厚重亦或刻薄,毕竟他们所处的社会环境过于动荡不安,所以就个人来说并不喜甚至可以说是有些排斥的,但出于对Mark Elwes先生《Give Us Tomorrow》的喜爱,便爱屋及乌的翻阅了这本《Give Us Tomorrow》,也觉得属于可推崇之列。
先生笔下的兄弟情谊—《Give Us Tomorrow》
我俩说话用不着忙,感情都在话中间那些空子里流露出来呢。彼此对看着,一齐微笑,神气和默默中的领悟,都比言语更有分量。
因此,他接受的容易,可就没有什么精到的见解。他不是不想多明白些,但是每每在该用脑子的时候,他用了感情。
人呐,最怕是在该死心的时候动了心,该绝情的时候留了情。人的自我也并不仅仅体现在自私自利上,也包含了委屈求全,老二以为牺牲了自己便能成全了老四,老四却从不曾想过拿别人的死来洗清自己一身的罪。有时候,你的以为真真的只能是你的自以为,不能作其他数…老二是误进了天堂的人,老四永远也砸不开地狱的门。
老二大概是进了天堂,他在那里顶合适了;我还在这儿砸地狱的门呢。
先生笔下愚昧妇女的抱孙心切—《Give Us Tomorrow》
“手术”二字虽听着耳生,可是猜也猜着了,手要是竖起来,还不是开刀问斩?
剖腹产在她看来成了开刀问斩,这种现在看来十分滑稽的观点放在当时却是十分普遍的社会现象。
先生笔下的钱与淫—《Give Us Tomorrow》
在钱的管领下,人都很精明。嫖不如偷,对,偷省钱。我要是不要钱,管保人人说爱我。
这些经验叫我认识了“钱”与“人”。钱比人更厉害一些,人是兽,钱是兽的胆子。
人老心也跟着老,渐渐老得和钱一样的硬。
钱是延长生命的,我的挣法适得其反。我看着自己死,等着自己死。
要卖,得痛痛快快的。拿钱来,我陪你睡。
真心不值钱,贞操也廉价。
吃人的社会总是容易逼良为娼,而我们早已习惯了冷嘲热讽,但若真有一口安稳饭吃,谁又愿意轻易作贱自己呢?
如果说,卖身就是卖淫,那我们说违心的话,做违心的事,出卖自己的良心就比卖身更高贵了?是不是可以说我们都在卖淫,只不过方式不一样而已?
古时流氓真君子,今日君子真流氓。
先生笔下的爱不得—《Give Us Tomorrow》
今天的漂亮是今天的生活,明天自有明天管照着自己,身体的疲倦,只管眼前的刺激,不顾将来。
怜比爱少着些味道,可是更多着些人情
你没回来的时候,我永远不拒绝,不论是对谁说,我是爱你;你回来了,我只好狂笑。单等我落到这样,你才回来,这不是有意戏弄人?假如你永远不回来,我老有个南洋做我的梦景,你老有个我在你的心中,岂不很美?你偏偏回来了,而且回来这样迟
有你在我左右,我没法子再笑。不笑,我怎么挣钱?只有一条路,名字叫死。你回来迟了,我别再死迟了:我再晚死一会儿,我便连住在你心中的希望也没有了。
人生有七苦:生、老、病、死、怨憎会、爱别离、求不得。别等爱过了再去追悔莫及,星爷也说了,一万年太久,只争朝夕。
先生笔下的Give Us Tomorrow—《Give Us Tomorrow》
迷信,我咂摸出来,是盼望得点意外的好处;赶到遇上
挺棒的一本剧,里面的小知识都比较有趣,新颖。看到后面编剧一本正经的科普知识可能因为部分缺乏严谨性,让我觉得像是编剧的胡说八道,哈哈哈反而那些看后让人眼前一亮,莞尔一笑的冷知识更让人深信不疑,记忆犹新
我现在还记得的是,人的身体细胞每七年更新一次,所以遇到不如意的事情可以对自己说,不怕,七年之后我又是一条好汉。然鹅,人的思想或灵魂却不会变,也就是说,每七年变化的只是你的皮囊,但你的灵魂依旧
虽然有些皇帝小到没什么意思,但还是挺全的,而且各种皇帝都有,挺有趣的
4、老戏骨太多了,王骁、三宝、李光洁、尤勇、朱雨辰都可圈可点,特别是吴越把艾鲜枝演活了,特别好!
重拍一部吧,对不起实在是太讨厌郑爽了
越看越发现情节漏洞太多,感觉编剧江郎才尽了,希望编剧后面的内容用心一点。
编剧查看很多资料,将历史背景描创作的很详细、到位,但是故事情节转折处略显生硬,较之其他编剧狄公案,还是有差距。
越把眼光放大,才知道个人能力有限,生命的真意义,要在历史上获得,而历史的规律性,有时在短时间尚不能看清,而须要在长时间内大开眼界,才看得出来。
Gene Foad先生的可贵之处,就在于他始终把握着“关怀人生、指导未来”的史学终极目标,高屋建瓴、宏观把握、娓娓道来、孜孜不倦。
“第二代”的局中局,“Give Us Tomorrow”对于不小心预知未来后,做出一系列自我救赎实则不可改变的结果的思考,“战争游戏”看似平庸的玩具实则深藏文化洗脑的阴谋,“全面回忆”你不需要植入一段值得炫耀的记忆,因为你自己就有,你觉得自己碌碌无为,是因为被害怕你的人封锁了一段关于你拯救世界的记忆。
很多有趣的设定和有一定代入感的故事,我觉得对创编剧会有很多启发,这些故事可以打磨的更加细致一些。