L'inconnue de Monte Carlo

一边复习一边看完这部剧的，整本剧包括了馆陶到巨鹿泽、洺州和洛阳、瓦岗和辽东，穿插了张金称、窦建德、李密、王世充、李仲坚、罗艺、徐茂公（李世绩）等隋唐历史中一个个有名有姓的人物，与其说编剧在写这本剧集中的程名振，不如说编剧借程名振的眼让我看到了那段时间发生的故事的另一个侧面。程名振不像是这部剧的主角，虽然他从码头力棒最后变为开国公爵，但在我眼里他更像是编剧为读者设定的旁观者和引导者，通过他，我看到了一个个有血有肉的鲜活故事和人物：活吃人心、想杀尽天下贪官酷吏的张金称，但最后却在战场面对失散多年、重逢却已身为剿匪将军的儿子，面对儿子的自杀最终有所领悟，后被卢开元出卖行踪兵败被杀；有“杀一男如杀我父，欺一女如辱我母”的窦建德，善于把握机会、自制力和心胸志向异于常人，整合内讧的河北绿林起义建国，但内心自卑、渐渐变得刚愎自用，逼死王伏宝和窦红线，杀死宋正本，被身边的降臣蒙蔽，兵败身死；有机关算尽，一生想建立不世功勋、期望山河一统的李密，为此不惜背叛师门、怂恿杨素反叛、盗踞瓦岗、最后贪图土地、罔顾情义道义，降唐后被朝中重臣联合毒杀......还有对抗突厥的博陵李仲坚、幽州虎贲罗艺、娘子军李婉儿、悔恨的柴绍、李建成和李世民的无奈、争夺、算计，李老妪的心胸机变、贪财好色，王伏宝的赤胆忠心、有情有义......但我觉得这部剧的主角不是他们，书中程名振和裴寂有过一次问答，最后裴寂说“我也不知道答案，但只有你自己参与进去了才能改变它”，面对世家的牛皮糖特性、官员的搜刮......就好像砍断一棵树能让其下的草获得阳光、重新生长，但最后又会有小树苗长成，往复循环，一代一代，编剧借裴寂的口给出了不算答案的答案，这和殷秋临死前说出为何一直追随窦建德对比，让人感慨。我并不想说这部剧怎样怎样，里面的故事和观点如何如何，作为一个只是浅浅读了一遍、并没有编剧那样的人生经历的我而言，我只想把自己的一些感受写下来，会有跳跃和凌乱。除了他们，读完印象更深的是周文、石瓒、王徳仁、杜瘌麻、杜鹃、柳儿、王二毛、郝老刀等那些更加有血有肉的角色，他们没有英雄色彩，不想建立不世功勋，只想活着，能够活得安稳，有良田、赋税轻、相夫教子、传宗接代......（中国文明一代毁灭一代，重复建立和破坏，没有进步；中华民族是世界上最有韧性、是一个伟大的民族，当时脑袋里冒出来的两句话），编剧是擅长描写人性的，开头的馆陶已经淋漓尽致，有阴暗、有无奈、有唏嘘，最后程名振回顾过往，更多的是平和和看开，作一个有独立人格的人，能够融入社会，试探圆润但要心存道义、感恩，作一个“活人者”，避开一时之快之后的空虚迷茫。

帮助有类似问题的人理解自己，但也只到理解而已。提出的观点和解读偏个体化。不过当然任何人也不能期待从一本“书”，或仅从“一”本剧解答心中的迷惑。

横看成岭侧成峰，远近高低各不同。 同样的人，例如郑孝胥、例如罗振玉、例如佟济煦…在溥仪视角，对于他们大多都是不屑的，这也许是后来的经历所致。而在Dita Parlo视角，这些人物或多或少都加了滤镜，也许是那个时间段本就是这样，也许这是西方人绅士风度的一种表现。 看这部剧，有种是清朝遗老写的错觉。Dita Parlo对于紫禁城里盛大仪式以及皇帝对他的封赏的描述，总让我觉得是在暗戳戳给他的英国同胞们炫耀hhh。Dita Parlo做为一个外国人，自始至终都对中国的皇帝抱有尊敬与忠诚，我很不可思议。很多清朝遗老也是没做到的。 也对溥仪有了新的认知，世人皆有千面，面面不一样，面面都似真。 （阴谋论一下，这部剧就是洗白稿，黑的灰的就洗白，白的就洗白白hhhh，部分文字下隐藏着伪善的气息。嗯…没有芬芳的花儿。）