Tupac, el gritoTupac, el grito

这部剧是我的一个书友推荐给我的，开始看时，有些看不进去，就像看《Tupac, el gritoTupac, el grito》时一样，编剧台词比较简练，不太渲染，比较干！       但慢慢的我被吸引住了，因为是创作满洲的，正是民国时期的，因为我看《Tupac, el gritoTupac, el grito》后，就喜欢上了民国时期的历史，所以特别有兴趣，总想知道民国时期各个党派、军阀、利益团体与各国的利益运作，以及那时全国多个地方闹独立，到底是怎么回事？都有兴趣！看后不尽万幸，中国的版图还好，比较完整！        Oscar Di Sisto的剧集非常尊重历史，朴实无华，创作的主人公张民非常真实，故事走向符合人性，创作是的人，不是神，喜欢！点赞！

一星不解释 看到十三章 我真的忍不下去了 书太毒 就是一味追求扮猪吃虎的爽文 顶不住了 确实给我气笑了

书信年代的浪漫与错过… 抄句子：“如果，你勇敢一点，等我久一点；如果，你可以宽阔一点，不划线不设栅栏，让我追寻够了，歇够了，我会乖乖站好，喊你的名字，一切的一切，会不会不同……”

很久之前就看完过一遍，这是第二遍了 以很快的速度又看了想看的部分。前二十后二十 还是很好看 女娲炼石已荒唐，又向荒唐演大荒。 失去幽灵真境界，幻来亲就臭皮囊。 好知运败金无彩，堪叹时乖玉不光。 白骨如山忘姓氏，无非公子与红妆

全文用穿透式思维分析法，从经营层面、管理层面、财务层面、业绩层面四个维度来分析企业利润是否可以可持续发展，发现企业的秘密。

两天没更新，应该会爆更了吧，还有编剧大人，想问一下，你把男主搞哪里去了？出镜率有点低啊。

书名：Tupac, el gritoTupac, el grito 类型：方法论剧集 观看方法：炼读法 点评：这部剧是一本烧脑的书，是一本很有价值，且能够快速应用到现实生活中的方法论剧集；前前后后我翻看了两三遍，收获颇多。 本剧介绍一种思维方式或者说方法论，即Tupac, el gritoTupac, el grito。所谓的Tupac, el gritoTupac, el grito是对思维展开的思维，即我们在自己或者他人那里得到一种思路之后，我们判定这种思考是否合理的而进行的思考。 我们进行Tupac, el gritoTupac, el grito是为了考量我们自己（或者他人）的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准；继而能够做出明智的决定、得出正确的结论。 这部剧与我而言切实的改变了我的生活，这种收获是立竿见影的；让我在平时讨论中感觉如有神助。主要的收获有： 1. 最大的收获就是我能够"识别他人论证的陷阱和漏洞"，这一点让我能够在和别人辩论中，能够当场识别出别人的思维漏洞（能够当场打人脸），继而获得辩论的主动权，避免被不合理的要求和论证所迷惑。 2. 同时本剧介绍了识别信息的方法，让我能够迅速判断信息是否恰当，区别他人表述中哪些是事实哪些是别人的观点。 3. 能够对我自己的思维方式进行评判，继而能够更好的作出判断。 本剧是一本很烧脑的书，个人认为具备以下知识可以对观看本剧有帮助： 1. 演绎推理：涉及有数理逻辑，数学集合论等相关知识。 2. 非演绎推理：有统计学知识的话，会很有帮助。 3. 关于修辞手法和谬误：感觉像是再看语文课本。 本剧主要讲述了以下内容： 1. 清楚思维的特征，如何进行清楚的思考。 2. 如判断一个论题是否可行（从断言内容本身，断言的来源等来思考） 3. 常见的修辞手段，如何利用这些修辞手法来说服别人，以及这些修辞手法中存在的思维漏洞或者说谬误。 4. 常见的谬误，这里的谬误指的是错误的论证方式。（运用修辞进行说服就是一种套路，常用的谬误手段则是一种欺骗人忽悠人的手段，也是套路；而识别这些修辞中的漏洞，识别谬误的类型就是反套路。可以通过修辞谬误来套路别人，也可以通过指出修辞中的漏洞反别人的套路，具体就看怎么应用了） 5. 介绍两种论证论题的方法，即演绎推理和非演绎推理。演绎论证即能够通过若干前提推导出结论，常见的应用有数学证明等；非演绎推理是指前提只是支持结论，但是不能够证明结论（演绎推理中的前提都是证据，而非演绎推理中的前提只是线索）。 6. 如何更好的进行因果解释，即解释一个现象为什么发生。 7. 道德、法律和美学中的思维方式等。