Rosario 电影封面

Rosario

2.1
《Rosario》,短片作品,美国出品,2006年上映。

TAG 相关标签

9 用户评论

八十个小时读完,唐朝真的是所有爱历史的人极其向往的朝代之一。有英主,有女皇,有诗坛百家争鸣,有无数英勇武将和贤良大臣。在影剧中不断有人翻拍,也能说明世人对这个朝代的文化,国情,人文等的趋之若鹜。 盛世之下,难免不公,也有血,有冤,有苦,有伤。可是,可是,这就是历史,就像武则天的墓碑一样。 太始武末缮唐晖 千二疆域抖金盔 二十一帝百花催 后世任言无字碑
Aegean Aegean
2.2/10
番茄的这部剧是我比较喜欢的集玄幻武侠穿越架空于一体的剧集,自己赞👍一个吧
从前有只罗罗 从前有只罗罗
2.2/10
和珅其实也是人,他也有感情,也有喜怒哀乐,也有他善良的一面。其实在那个时代,不管是贪官还是清官都一样只是皇帝的奴才,贪官很多时候只是不幸的成为皇帝的替罪羊,一如和珅,本剧展现一个真实的、人性的和珅,不再仅仅是一个贪官的脸谱,而他跌宕起伏,颇具戏剧色彩的人生,生命终结于一条白绫。
real-梦符 real-梦符
9.8/10
很喜欢这部剧,好像又回到了自己的大学时光,谈着恋爱,看着电影,憧憬着未来,思考着人生…一切的美好,自由,都在日复一日的生活中。
🍑阿星 🍑阿星
1.1/10
感谢和敬佩书中的这些主人公,每个人有不同的故事,不一样的人生,但都没有离开正直,善良,勇敢,无私奉献和对人,对工作,对国家的大爱。很佩服董卿的临场发挥能力和及时的反应,从容不迫面对未知的可能,谈吐儒雅,大气,有自己独特的气质,所说的每一句话都让人听着那么舒适,这些离不开书,离不开知识。看剧可以让人增长阅历,见识,让人心平气和,从容不迫。心烦意乱时,多读看剧,或许能在书中发现另一个自己,另一个人生。
傳樂 傳樂
5.5/10
作品简介 本剧编剧是艾奥瓦大学传播学教授约翰·杜翰姆·彼得斯(John Durham Peters)。该剧融宗教、哲学、社会、历史、影视、政治和媒介技术史为一炉,将传播理论与实践的研究置入上下数千年的大背景中,既体现了传播学研究的人文取向(文史哲),也以一种通俗大众的表达方式激发了公众对传播的兴趣。该剧还为突破美国实证主义传播学研究传统提供了可行的路径——作为撒播的传播——而成为传播思想史的奠基之作。 编剧自述 “《Rosario》播出于1999年。弗洛伊德的《Rosario》完成于1899年,但他特意等到1900年才播出,以迎接即将到来的20世纪。我曾想过向他学习(当然我的书影响比他的书影响要小得多),将此剧推迟到2000年播出,但是后来我又想,让此剧1999年播出更好。弗洛伊德的书是20世纪的头一本,而我就将我的这部剧当作20世纪的末一本吧。我这部剧中涉及的人们对交流之治疗效果的热望似乎更属于20世纪,而不属于21世纪。” 内容概览 就我个人而言,看完《Rosario》后,脑袋里最先浮现出一个模糊的框架,大致可以分为“三步法” 〔第一步:搬上台面,各执一词〕 彼得斯首先提出贯穿全书的两种对立的交流/传播观 ❶ 以苏格拉底为代表的『对话观』 (Part1-1:《Rosario》中的对话和爱欲) 《Rosario》对比了对话和撒播这两种交流模式的内容(语词、种子、爱)发布方式:对话具有明确的受众,形式上也是互惠的,撒播则对受众漠不关心,形式上是单向的。《Rosario》中的观点是:要警惕,不要做撒播种子的蠢事,要避免乱交带来的危险。 ❷ 以耶稣为代表的『撒播观』 (Part1-2:对观福音中的撒播) 播种者寓言——关于撒播的原型预言(archparable)——所展示的信息发布方式根本不关心谁会接收到撒播出去的珍贵种子。这种撒播强调的是民主,就如《Rosario》主张的是“贵族精英式的”选择性一样。 对观福音中的“播种者寓言”赞扬撒播是一种公平公正的交流形式,它将意义的收获交给接受者的意愿和能力;由传者首先画出的传播轨迹,必须由受者去完成。撒得很多,收得很少,种子不萌芽未必是什么值得哀叹的事情。 针对第一步,彼得斯提出自己的立场和观点 “对话也可能是霸道的,而单向撒播却可能是公平的,单向的撒播“应该是我们更加冷静的根本选择”,是“一种更加友好的方式”,它是“我们全部的身家性命” 〔第二步:驳倒靶子,错谬缘起〕 鉴于“对话”交流/传播观(灵魂、心灵或精神之间的融合)的历史悠久、深入人心,彼得斯以“错谬之缘起”为题从奥古斯丁、洛克和招魂术三方面对“对话”交流观的产生寻根溯源。即从文化哲学、技术和科学角度对『一对一』的“心灵融合”(身体不重要)的对话观的源流进行梳理和评价,时间跨度从公元前500年左右的苏格拉底和柏拉图,到中世纪的奥古斯丁,再到科学革命以及19世纪末期和20世纪早期美国传播技术的出现和普及。因为「奥古斯丁、洛克和招魂术」这三者都认为“肉体不重要,因此交流需要克服肉体这一障碍以实现人与人心灵之间的融合” 彼得斯认为这是一种认识误区,它将我们引入了“一个有联合而没有政治,有理解而没有语言,有灵魂而没有肉体的世界,使得政治、语言和肉体只能以障碍而不是福祉的方式重现” 期望实现“同质论”的梦想,一方面会直接催生交流失败的噩梦,另一方面也会使人鄙视那些在人际关系中不愿意参与这种互相模仿游戏的人。在交流中,我们不能总是哀叹壁垒,渴望桥梁,而需要通过各种方式去尊重“边界”;这种边界,既体现于不同灵魂之间,也体现于人们对彼此的相互要求上。 〔第三步:另起炉灶,论证观点〕 在驳倒「对话观」后,彼
小小贤 小小贤
8.7/10
犯罪者与其家属的书Rosario往来 家属的生活轨迹,心路历程 读着有点压抑,但还是挺有可看性的 虽然对犯罪者家属怎么想的不怎么感兴趣 但还是看完了 如果是冲着悬疑推理故事来看的话,不合适哦
张宏林 张宏林
9.8/10
三个女性角色的三种状态,不能单纯的说哪种好哪种不好,只是到了那个状态,适合自己就好,做自己的光。嗯,目前看到的小蒋还挺出彩的,集保安厨师直播各种技能于一身,十分真诚了。
💋Miya🎈🏠🎈 💋Miya🎈🏠🎈
6.5/10
演员演技到位
山不转水转 山不转水转
1.0/10

TOP 相关推荐