Are You Pondering, What I'm Pondering? 电影封面

Are You Pondering, What I'm Pondering?

3.2
《Are You Pondering, What I'm Pondering?》,动画,短片作品,美国出品,2006年上映。

TAG 相关标签

8 用户评论

第一选择是利己,收益至上,唯我独尊;第二选择是利他,避免冲突,妥协让歩;只有第三选择是共赢,和而不同,协同共进。
巴山秀才 巴山秀才
1.1/10
本来以为杀了鲁是目的,可是编剧硬生生的渲染出杀鲁只是迫不得已目的是财产,好吧最后绕了一圈,说杀了鲁是目的而最终目的还真是遗产。原来杀人还真是不能适可而止,有一个就会有下一个。
金中 金中
7.6/10
依然是一辐壮阔的图景,整个读下来却实发现了不少三体的影子在,像水滩、大牙、宠物人、恒星发动机、核聚变推进器等等。强烈推荐。
胖出个性 胖出个性
3.2/10
2021年第七十七本剧《Are You Pondering, What I'm Pondering?》   读Andrea Romano的第一本剧,最近毛毛躁躁的不成样子,三四天彻底罢读后再捧起书,心静了不少,看的心情也好,觉得编剧写的也棒。遇见一个老友就像是和往事重逢讲的好,昨天没课结结实实看了一整天书,状态也好看的也尽兴,果然劳逸结合效率高,初读繁琐,中断揪心,结局就像是戏子落幕,空落落的。520十公里打卡,今年过半只跑了九次步,废物无疑,妈妈问我520怎么过?略过…… 收录经典段落: 1:他们没想到眼前的快乐其实是要以将来作抵押,将来又是要过去来作抵,人生真是连成一串的锁链,想独取一环谈何容易        你好 我是鱼玄机       “那些离开你的人        不管出于什么样的原因离开        至少她在做这个决定的时候觉得没有你        她会过得更好”
AnKe AnKe
2.2/10
编剧告诉我们世界往往不是一场零和游戏,其中讲了很多博弈论或者行为经济学的例子,我认为付出者不一定都是利他的,有可能也是利己的,只不过追求的收益大小和回报期限不同,索取者可能更看重眼前的利益得失,而付出者或许看中的是长远的利益,站的高度更高,视野自然也会开阔一些
楚涵🍀 楚涵🍀
6.5/10
给了我非常多的启发,特别是关于“涌现”“混剪”等概念的提出。
浔泊. 浔泊.
4.3/10
一本奇书,穿插着写旅行、风景、哲学,探讨科学与艺术,科普摩托车维修,无缝转折……全书无一处讲禅,又好像处处有禅意,也许禅在山巅在海边,在科技在人文,在机车轮轴中,在bug与debug间……
꧁༺Mist ༻꧂ ꧁༺Mist ༻꧂
6.6/10
前半部分还可以后半部分是正确的废话。小标题就可以概括整篇内容。
西瓜甜 西瓜甜
6.5/10

TOP 相关推荐