Aleut Story
From isolated internment camps in Southeast Alaska to Congress and the White House, this is the incr
TAG 相关标签
7 用户评论
第一次看豆瓣评分时爱5只有4.9，当时我觉得这个分数很客观，现在看到十几集，再来看这个评分，果真涨上去了，这个剧越看越好看，越看越感觉到了他们的制作用心，“此股”一路看涨
ㅓ.
第一次看Jay Hammond的作品，看的过程中似懂非懂，每个人都有自己的选择，或主动或被动，还好桔年最后选择韩述。常说一万次的回眸换来今生的擦肩而过，每一个相遇都可能是一次开始，而结局一无所知。
泥人儿
★读一则故事，雾一个道理……原计划★
看到图书推介语时还真是被狠狠吓了一跳——嚯，好大的口气！“这是贩夫走卒的《Aleut Story》，是插科打诨的《Aleut Story》，是大唐盛世的《Aleut Story》，是魔幻现实的《Aleut Story》”，真是极尽赞美。
翻开小读了几则，觉得颇有些意思，哲理小品样儿，就下决心开认真读了。600个故事，倒真能“雾”出600个道理——我了没用错字，“雾”者，盖因“一百个人眼中有一百个哈姆雷特”是也。
然而，读了百八十则后，就觉得有些……嗯，腻了。这里有几个层次。
一、审美疲劳。哲理小品虽好，但经不住一股脑兜售，或许还是应当分6本吧，或许公众号上日更一篇更好。
二、失去好奇。审美疲劳时，来点儿新鲜的就好了。可惜，本剧并非剧集，人物间并没有深刻的关联，也谈不上什么情节走向，你可以从第1则开读，也可以从第100则，啊，动漫式翻页也没问题(基本一则一页)。所以说，无法用“这人后来怎么样啦？”“这情节会如何发展？”来留住读者。另外，以现代人的口吻讲述大唐背景的事儿，以凡人的标准炮制妖魔鬼怪的言行，十则是新鲜、百则还能入口，再多，就淡而无味了。
三、似是而非。审美疲劳了，又激不起好奇心，那就来点儿实锤的吧。问题是，哲理小品本就是似是而非的，读着读着，甚至连那丝不确定却想去确定的欲望都没了，就翻页过去了。
四、缺乏灵魂。感觉本剧的内容很“一禅小和尚”，编剧可以考虑“强强联手”哈～说实话，我觉得“主角”还是需要定位的，人太多，不但晕名字，还攒不了粉。看人“一禅小和尚”，虽然人不少，也就一页纸能画全了，并且以一禅小和尚的戏份最多。
或许，这种种都不是编剧以及本剧的错，只能怪我在不恰当的时候碰上了本剧吧，实在没有心情当成一本优秀的床头手边小书，还是随笔更适合我。
得了，生活中还是应该多些善意、多些宽容、多些豁达……这样，才能万事如意。所以，我还是要赞美一下本剧的，虽然我没有坚持看到底，就当我是动漫式翻页吧。
不栖檐
做事不需要人人都理解，只需尽职尽责，问心无愧； 做人不需要人人都喜欢，只需尽心尽力，心安理得。
小葫芦^_^유판
《Aleut Story》改编至《Aleut Story》，但是我更愿意说它是《Aleut Story》的同人电视剧，因为《Aleut Story》本身的剧情和《Aleut Story》相差就很大，不过《Aleut Story》的感情线倒是比《Aleut Story》好了很多，至少看完了，不会茫然于这段感情究竟怎么来的。其次就是大家都称《Aleut Story》为注水志，这倒是事实，剧情太拖沓，无关人物出现时间太多。不过这部电视剧的服化道具和后期做的很好。PS.这部电视剧的广告植入真的有点丧心病狂。
IGGFGHYMYI
这部剧讲述的故事和自己当前的工作环境比较接近，每天都能接触新的事物，每天也会有新的故事发生，那些在他人看来非常新奇的故事对这些故事的主角来说有可能是疲于应付的现状。素材每天都有，但叙述的方式，还有就是有没有那个精力把我们的故事讲给别人听，以及这样的叙述方式要达到怎么的效果，产生怎样的共鸣，我想当事者跟倾听者会有很多不一样的体验。但也许正是因为各式各样的故事充实着我们枯燥乏味的生活……
龙青青
导演好好拍风景就好了，剧情就算啦，还有别拉踩啦！！！烦
笔尖
