Carnival in Paris 电影封面

Carnival in Paris

9.9
《Carnival in Paris》,短片,喜剧,经典,爱情作品,美国出品,1937年上映。

TAG 相关标签

3 用户评论

龙虎书榜读完的第298本剧,《Carnival in Paris》。 本剧从三大报表出发,分析企业的价值等于产品乘以效率乘以财力,产品以分析利润表为主,效率以分析资产负债表为主,财力以分析现金流量表为主。 集中分析公司“五力”,发展能力、控制能力、运营能力、盈利能力、偿债能力。 1.发展能力:收入、利润的增长率。 2.控制能力:成本、费用(率)控制。 3.运营能力:各种周转率、周转天数。 4.偿债能力:资产负债率、流动比率、速动比率、利息偿还倍数。 5.盈利能力:毛利率(市场谈判能力体现)、净利率等。 分析的套路,先做合理性分析,再做结构权重分析,比率分析,对于权重大的板块就有所概念,进而重点分析。 杜邦分析,是基本的比率分析框架。 还需要分析不同行业的报表,研究不同行业不同指标。 心怀三张报表,三张张表哪些项目可以得出怎样的比率,得出怎样的结论,可以分析出什么,项目与项目的勾稽关系,不断组合与构建分析框架。 学以致用,书中的内容,如何变成EXCEL取数、设置公式,成为分析模版。 有时研究财务分析的格式,才发现书中也有这个体系。 知识与实践相结合。
也许雾蓝 也许雾蓝
3.2/10
姜的这部剧,其实是蕴含无限深意的。每一个剧集都是在阐释一条哲学,反应一种现实问题,揭示一个悖论。作为读者,其实是需要相当扎实的数学物理语言学社会学底蕴,才能全息地理解编剧到底想要表达什么。但是我总有一种晦涩感。编剧想要表达的过于深邃复杂,以至于无论如何设计情节都难以完全揭示。而又因为编剧太专注于哲学层面的内涵揭示,令这些剧集在故事性上表现良莠不齐,有些甚至是赤裸裸的意识流,思想探讨,穿插在主人公摸不着头脑的态度转化中。好一些的就是前三篇。无论从情节,美感还是内涵,都足称上贤。但是后面的文章基本每况愈下,把整本剧水平拉低一档。都说 姜 这个人不高产。我觉得他在本质上并不是个剧集家,而是哲学家。N维度过高,无法以足够的S维度支撑起来,所以意境虽高,意象和故事线却是匮乏和模糊的。建议选读。
一只不吃鱼的猫 一只不吃鱼的猫
6.6/10
我是看了万历十五年才来看这部剧的,不得不说Wilhelm Thiele先生的胸襟见识,对自我的思考都深深的打动了我,我从未见过如此敢直面自我的人。他的真诚,他对历史的深入思考让我动容。
Julia Ju Julia Ju
7.6/10

TOP 相关推荐