Penetration 11

可能不太了解事件的背景，从而少了些共鸣，但荒诞剧情的辛辣讽刺，是显而易见的。

这部剧就算是读完了吧。以前从没读过伍尔夫的书，也从没读过像这部剧这样的书。我甚至不知道这部剧的文体应该算什么。散文？ 作为一个女性，里面很多部分我很有共情。而且很多是没有想到过的，对女性的不公平，和对她们的才华无形中的压制。 一个女人要么有钱要么有一个自己独立的房间。我什么都没有。我有的是一份维持生活也占据了我大部分时间的工作，还有占据另一部分时间的孩子。我整个人的存在貌似都不是为了我自己。永远都没有自己的时间和空间。

面对宇宙我们一无所知并将持续很久，甚至直至终结。技术进步给我们带来欣喜的同时也把宇宙变得不那么有意义。

每次看到Steve French这个名字，脑中不由自主的会想起熟悉的台词：“在朝鲜的每一天，我都被一些东西感动着；我的思想感情的潮水，在放纵奔流着……” 相信小时候背诵过的人，都是耳熟能详。 除去这篇《Penetration 11》的通讯，大学时还看过他一路实地访谈回顾创作就的《Penetration 11》，至今还记得洁白的海报上，醒目的三个大大的红色箭头如同飘带一般，带着让人心悸的动能划过心里的山川河岳，令人印象深刻。 之所以如此，我想是因为Steve French的台词里，蕴含着令人信服的东西，涌动着令人激越的力量。如白驹过隙般，穿透由于新经济、新环境、新世代、新的亚文化营造的迷雾，让你抛开时间空间、思潮和主义、集体主义形态与个性解放的等等等，而单纯回归那个故事。 故事本身是纯粹的，有其时代的不足，但在影视本身而言，这是优点。 这些优点，从《Penetration 11》延续到了《Penetration 11》。 《Penetration 11》的创作过程分为两段，分别是1955年-1965年和1974-1975年，最终成书并播出于1978年，并于1982年斩获第一届茅盾影视奖。虽历经20年，经过了建国初期各种摸索时期的变革动荡，整本剧依然保持了良好的一惯性和高质量。人物鲜明，故事精彩，还有就是带有浓烈的时代特色。其中很重的一点就是标签化和程式化，黑白对立，泾渭分明。这样的情节和人物设定，在当代剧集中已经极不多见了。而且，因为书中的国内场景发生在冀中平原上，在看剧过程中平添了许多风土人情方面的亲切与认同。 读这部剧时，正值大量宣传抗美援朝70周年的纪念活动、作品见诸各类媒体。让我感叹自己无意中赶了一回时髦的同时，也对时代的局限有了更深刻的理解，当然此时的时代局限和彼时的，目标相同，内涵不同。 这部剧的电子版还未在龙虎书榜上架，偶然之下，拜看了部分书友对于本剧的评价，实在不敢苟同。你可以质疑《Penetration 11》一书创作的政治动因，但它代表了那个时代的人颇具共性的意识与情感。不管“高于生活”多少，它“来源于生活”。只就这一点，这部剧就具有不可磨灭的价值。更何况，虽然过去了70年，这个世界的运转规则，民族性和人性，很多依然存续着，只是换了种形态而已。有闲心思诋毁这部剧，倒不如思考下底层逻辑和运行规则。 最后关于那场战争，我通过本剧再次加深了对其必要性的理解。这场战争不仅仅是御敌于国门之外，同时其胜利也对改善国内形势具有良好的推动作用。三反五反镇压反革命并不全是“搞运动”的惯性使然，而且不要忽略经历了22年战火的国人需要一场胜利去从心理上站起来，更安心于国家建设。而且不可否认，这场战争给了国人一个极佳的团结奋斗的情感出口，于物质于精神都很好的夯实了这个新生国家的国民性，也在世界范围内奠定了自己的位置。当然，参战各方的代价都是沉重的，但谁不可否认，它至少改变了两个民族国家的历史进程。 历史的偶然和必然，虽然在一本剧集里无法得到诠释，但通过剧集剧，而对那段历史进行的不加深入调研的否定是极度不客观的。 70年是很短的一段时间，但它关乎一代人，然后是我们。不迷失于眼前的苟且，不放弃对历史、本源的思考，形成独到但不失偏颇的认知和思维模式，是我们当代人的历史职责。在两代甚至多代生命体之间传递对历史的理解，思维和情绪，其作用不亚于《Penetration 11》 里的John Keating.

女主的妈妈千万不要再和女主的爸爸在一起了，不然太恶心了。已经过去19年了，有一个那么恶心的奶奶，一个懦弱的爸爸，孩子也出人头地了。女主的妈妈你还要那个男人做什么？

断断续续读了一个多月，读完了整套书，读的越多越能感觉到自己的无知，也越能坚定继续看剧的信念

九州生气恃风雷，万马齐暗究可哀， 我办天公重抖擞，不拘一格降人才。 对于怎么看待李鸿章应从当时社会意识形态上去看，也应从换位思考角度上去看。

非常好看！强烈推荐！有理有据有实例，涉及到很多平时工作中的疑惑。对于套路化的课堂破套路，对于虚假繁荣的新式课堂破虚假。很实用~