Ill Met by Moonlight 电影封面

Ill Met by Moonlight

8.8
This is a modern adaptation of A Midsummer Night's Dream (1999) by 'William Shakespeare' . It is fil

TAG 相关标签

5 用户评论

人生不如意十之八九,爱为一二。 可正是这些一二,撑着我们熬过那些八九。 时有伤心,时有失落,可次日清晨,便又有了洗把脸重新上路的勇气。 怎敢轻言放弃,怎可轻言放弃呢?!
Joy 张晴晴 Joy 张晴晴
8.7/10
这部剧,解开了很多疑惑,那些对很多人没办法说出的疑惑,对很多人事物有了新的认识和理解,不再去钻牛角尖。 我有和很多人分享,但不是每个人都能看的进去,也有些人冷嘲热讽,说这是鸡汤,说我被洗脑,但我感觉他们知道真相,却又不想相信面对真相。但那又有什么呢?
农民工Elvis 农民工Elvis
5.4/10
读完全书,有点不相信这是被誉为商界奇才的杰克•韦尔奇的作品,像是别人打着他的旗号写的这部剧。 全书分成三大部分 - 商业,团队和职业管理。第一部分占了一半以上的篇幅,阐述了商业中常见的协同力、战略、增长、营销、财务、危机等内容,是整本剧的最精华的部分;团队篇描述了如何打造卓越团队、如何留住人才以及如何跟不同类型的人打交道;最后的职业篇重点探讨生命如何度过、如何摆脱职业炼狱、如何安排退休生活。 商业篇中的大多数观点都很正,也有借鉴意义,比如协同力的产生和维持,如何诠释企业的使命感等。 对于领导力,编剧认为“在很大程度上,领导者存在的意义就在于让团队找到正确的目标,并持之以恒、充满激情地向下属解释这个目标,告诉他们我们正处于什么境地,为什么会这样,我们将奔向什么目标,你在此过程中的位置是什么,你应该做些什么。” 能做到上述这些的领导并不多,如果能意识到自己的作用是创造一个让下属安心工作的环境、为下属扫清前进道路上的障碍,那已经是出色的领导了;最怕领导把自己定位为“管人”,每时每刻想把员工置于眼皮底下,生怕员工偷懒。遇上这样的领导,基本上下属也做不久了。 团队篇和职业篇相对来说,逊色很多,大多数观点是老生常谈,没多少新意,也没多少深度挖掘。至于本剧推崇的绩效考核,近些年来诟病很多,在实际运用中效果并不好,尤其是对智力工编剧来说。至于职业生涯,本剧的观点跟乔布斯的演讲类似,找到自己真心感兴趣的领域,follow your heart;但其实我更认同《Ill Met by Moonlight》一书中的观点,比起感兴趣的领域,自己能创造价值的领域更重要。 反思为什么这样一本闻名遐迩的书,自己读下来却觉得收获不大,考虑以下两个原因: 1)这部剧并非杰克•韦尔奇亲自所写,不能反映出他真正的思想,或者说他的思想没有说透。有观点认为,他在任期间,GE的发展并非宣传得那么好,有大量的公司发展更快,或许他的管理理念也并非那么先进。近些年管理学领域突飞猛进,各种新的理论和实践层出不穷,这也许是这部剧低于预期的原因之一。 2)大道至简,最简单的东西往往是最难做到的,也是容易被忽视的。打开这部剧之前,我期待更高深、更新颖的理论;但或许本剧中这些被认为是老生常谈的观点才是真正的本质,或许自己悟性不够,尚不能领悟这些简单观点中的真正精髓。 最后,赞同书中的一句话:Before you are a leader, success is all about growing yourself. When you become a leader, success is all about growing others.
汪晓惠 汪晓惠
6.6/10
先把所有的图看了一遍,祖国的大美河山让人心胸开阔,心驰神往。这部剧可经常翻着看看。
甄小松 甄小松
6.5/10
“即使人生充满种种不如意,但你仍然可以在幸福与不幸之间做出选择”。
徐徵 徐徵
1.0/10

TOP 相关推荐