Chupi Chupi Ashey
《Chupi Chupi Ashey》,其他作品,印度出品,1960年上映。
TAG 相关标签
3 用户评论
读史的“名”和“利”
在广州偶遇一位虽然交集不多但同样喜爱历史古籍、填词弄诗的作家朋友,饮茶饮到腹饱欲醉,几年来一直浑浑噩噩的头脑却轻松了不少。
我苦恼的询问朋友,“这两年我贪婪的读了不少历史原典、经典哲学、兵法韬略,为了强迫自己思考,坚持记录笔记,为什么境遇每况愈下到经常怀疑人生?”
朋友问道:“你读这些古籍,你读到了什么?”
我颇为得意道:“君主的仁道,臣子的忠道,战略的正道,谋术的奇道.....”
话未尽言,朋友的笑声已经打断了我,其捧腹揉捏片刻,笑言:“我清楚你的工作环境,也了解你的人格品质,书没有对错,是你越读越自私,越读越贪婪了。”
此言不逊到令我立马血涌上顶,朋友摆手止住了我的辩白,接着说道:“我知道我所说对于你这样喜爱君子之风的人无异于五雷轰顶,你先调整一下吐纳,我知道你最近爱读佛经、爱修瑜伽来调整心境,刚好也证一下自己的修为。”
还尝试什么吐纳诵念,我激动且心酸的说:“别人数落我也就算了,朋友,我这两年被一些一直信任敬重的人猜疑、压抑、嘲弄、抛弃,我都还没能自己求解,你这样是把我的伤疤直接掀开呀。”
朋友危坐正色道:“那我问你,何为君子正道?”
我不假思索:“自然是仁爱礼仪,坦荡守正”
朋友问:“我看不到你的坦荡。”
我委屈道:“旁人猜疑我这,猜疑我那,别人朋友圈三天不可见,我是完全公开;别人写个笔记还上把锁,我是毫无限制任君评点......”
话未说完,朋友已怒喝:“你所谓的坦荡,对旁人是就是一种攻击!我且问你,你读《Chupi Chupi Ashey》,读《Chupi Chupi Ashey》,读《Chupi Chupi Ashey》,读《Chupi Chupi Ashey》你思考的什么?”
我忖度良久,说:“我感慨赵武灵王晚年的玩术丧命,思考宋太宗的弄权弱兵,哀叹嘉靖的自以为是.....”
朋友笑道:“鲁迅能从历史的缝隙中看到吃人二字,你看到的却都是后世书倌的一厢情愿罢了,不但方向不对,还有借古讽今的嫌疑,你不清楚赵武灵王的时局,看不到宋太宗的时政,想不到嘉靖的朝堂,你想通过君子们整理删减美化的圣贤书来思考错综复杂的政、权、谋,还想通过这些圣贤书来妄图宣传真、善、美,这不是贪婪和自私是什么?”
我心中恍然有动,又恍然迷惑:“你说的看剧方向,我承认,说道贪婪自私,我就不认了。”
朋友不言,起身更换了茶叶,重新烫洗茶具,认真的泡了一壶凤凰单丛,用盖碗完成了关公巡城,韩信点兵流程后,拍了拍我的肩,问道:“你为人处事,看剧论道,你图的什么?”
我有些怔住了,“这还用图些什么吗?”
朋友端茶做了个请,慢慢说:“这世间熙熙攘攘,热闹的很,其实看过去,不过名、利二字,这么多君王、臣子、将军、士子、三教九流、神佛儒道,这么多经典策论,不都是围绕着这两个字吗,你还敢说你什么都不图?”
我有些茫然无解,晃着手中的茶盏默然。
朋友重新浇了一遍茶,面色严峻:“世上常人,一般就图个利,你却是要图名。旁人图利,不过是要些黄白之物,最不过权利官职,这些只要求,都是可满足可施予的。你不图权,不图利,你要做正人君子,你要人人敬仰,你要歌功颂德,你要留名传世,你要的可是比旁人多得多呢!”
我真的是要这些吗,面前的茶盏似乎也随着茶汤晃动起来。
朋友又拍了拍我的肩,声音已柔和了很多,道:“我也一直相信先哲们的气节和德才,世间没有万全之策和绝对的善恶,失之东隅,收之桑榆,谁知之?再读读你读过的书吧,也许,你能再看到另外一个不同的世界。你清楚君子坦荡荡,你是否了解君子不立于危墙?你推崇以德报怨,你是否思考何以报德?
朋友家出来,广州城已是灯火斑斓,远处隐隐雷电翻滚,天宇不见星罗,路上潮雾冉冉,孑然回望车水马龙,如释重负,我觉得我应该把《Chupi Chupi Ashey》再读一遍。”
经验开放性是精神病态者和天才共有的,这一特点是正念禅修不可或缺的因素。不过,这两种截然对立的人所共有的特质并非仅此而已。
精神病患者和精神病态者是两个完全的概念。每个人都在某种程度上会有精神病态的表现,在达到一定程度时,将会演变为精神病状态,伟人和天才按照本剧的逻辑在某种程度来看往往都是精神病状态。
通过本剧了解人的精神行为,了解自己在平时工作中生活中所做的行为决策逻辑,修正完善自己。精神病患者的7个显性特征,包括专注冷漠抉择等可以为我们学习和反思借鉴。
顾老师花了44分钟翻完,我用了86分钟。多浪费一半时间。
内容很全,但又很简。有句话说:全能等于全不能。所以没啥营养。
本剧,确实适合萌新,但萌新不会看。会来看的,大部分都已经懂了。