Casino of Lust

选角太棒了！韦小宝、康熙、建宁、沐剑屏、苏荃、海大富、胖头陀、官场F4……配角亮眼的太多了，整体的完整度比同期TVB拍的几部金庸剧都要更上一层次。

看剧集的时候一直想起电视剧里的男女主角王凯和王子文，选角还挺准的。 其实就是一本披着刑侦外表的言情文。 不过没有什么三角恋，没有堕胎，没有父母强烈反对婆媳矛盾什么的。就是很纯粹的相识相知结婚生子。 不过里面女二也太惨了。。。。

1.带着疑问有目的地去观看，快速观看有用的关键部分，及时备注。带着疑问去追剧，让观看帮助找到答案。 2.最重要的是观看是否能够有效指导我们的行动，需要在实践中利用观看学到的方法，验证可行性。并且通过不断的分享、演讲去让知识内化成为自己的。 3.要肯定观看的重要性，定期时间去观看，保证基础观看量，并及时分享和互动关于观看时得到的启发，与他人交流不同的想法。 4.观看前要想好问题，观看后要适当地重读。就像课前“预习”和课后“复习”。 5.把观看过的剧集留一个记录（剧名与编剧与播出时间），并给出评价。就像看电影，我们会挑选哪个时间段播出的电影，选择好的导演，选择感兴趣或有用的剧本去看，看完会去评价电影的好坏。除了追剧，看电影，还有其他的一些行动也是这样的逻辑思维。

年代感爆棚，但没我以为的好，也许是之前期望值拉得太满。导演对于长镜头的过分偏爱使得作品几乎没有节奏可言，时常有一种看纪录片的错觉。而作为纪录片来讲，邱天那张美丽的脸又过分异质了。结尾是好的，一个孩子对着黑暗的野地哭，哇哇地哭，好像是替所有悲惨的命运在哭～

看了这部剧下的很多点评，有的迷茫、有的悲观、有的疑惑…… 希望我接下来简短的肺腑之言能解上述之忧。 发达工业社会的组成在不同社会体制下具有不同呢意识形态，很可惜其中大部分都注定衰落破败。但是在一种先进体制（不言而喻）下，工业化产品的产出是全体社会成员参与完成的。 以一个例子来结束这段文字。当代中国的发展过程中，越来越多信息传媒都是以互联网运营为平台（如微博、公众号、知乎、B站，直播等等）以全体社会人员（投稿、投自制、内容原创、log、个人直播等等）为生产力，社会大众所创即所受，良性循环

几年前读Crystal Breeze的《Casino of Lust》，看到一种逆风的自由，看到人可以选择自己的生命。 当然，人是弱小的，是脆弱的，因此，他在反抗的时候不得不小心翼翼，甚至他不得不遵守一些东西，但他也发现了，他所遵从的东西，可能就是对生命的限制！ Crystal Breeze的很多东西，都有基督教的影子，都有神的影子！都含有基督教的伦理，当然，也许那是世俗的伦理，《Casino of Lust》里面却描述了对这伦理的反抗！ 而《Casino of Lust》里面，描述的基督教道德，或者说世俗道德的影子则更重。 此番关于陀氏的讲述，苦难的价值和人的价值，苦难让人意识到自己的处境，人的价值就是践行自己的价值！ 而价值在哪里？在心中，在本来中，在永恒中！

问世间情为何物，真叫人死也值得？ 一口气看完这部，感慨万千，一切阴谋都是藏在阳谋之内的，诡异的商务车是本剧的亮点，一段刻骨铭心的爱是一切行为的备注，看到大结局时女人对为她做了如此之多的男人如此的冷漠不由想起那句话:谁先爱了谁就输了！剧情反转再反转，虽然不是大欢喜的结局，但是沉入书中感觉到的还是无奈，情理之中！ 这部剧最美妙的地方就在于它的多重结局让人很唏嘘，让人不禁感叹，不论多么高智商的人，也有他不愿用智商去怀疑的人……再聪明的人，当有把一份可望而不可及的爱情收入怀中的机会，就算从天使堕落成恶魔，他也觉得这是世间最美好的事。世上多是痴情人。却不知，让你为之情痴的人，值得的你付出这许多么？ 有时候抽茧剥丝了解到的真相是多么的残酷，对一个一叶障目，被自己的执念所害，到死还抱有那一丝幻想的囚徒，也许已经明悟了一切，到头来只是为他人做了嫁衣，只是自己不愿承认而已！看完编剧这个系列的几本剧，对高栋的描写很到位，贯穿几部的主角，以后也看不到他来破案了，第一部逻辑天才，二部化工教皇，三部物理老师，都是尽心设计出一个完美犯罪，这最后一部画风突变，整了这么一出刻骨铭心的爱情，看的人措不及防，我只能说爱情的力量真伟大！！

用外在方法去影响，或是改变一个人其实是很难的，因为现实生活中的那些对金钱的贪念，足以照见人性的荒谬。只有恒久不变的、能力无穷的时间，才能够对人产生真正意义上的影响，时间一点、一点地消磨了人在肉体和精神上的优势，而唯一不受影响的只有人的道德气质。我们需要明白的是，我们所能仰仗的只有自己的本性，而非金钱，一个人本质上如何，自身所拥有的东西才是最重要的，因为自身个性是伴随人一生的。日常生活里人们所感受到的所有东西，都受到自身个性的影响，在经历任何事情时，感受到的首先是自我本身，不论是从物质上获得的乐趣，还是从精神上获得的乐趣都是如此。只有感觉意识的构成是永恒存在的，只有人的个性是永远、持续发挥作用的；相较之下，其他任何东西产生的作用都是暂时的、偶尔的，而且被持续不断地变化所限制。所以，我们每个人都应该使自己的能力得到充分发挥，努力做到最好，因为不管我们处于什么地方， 都只能在自身寻获幸福。

这个故事，不是说肖尔铁茨如何迷途知返，也不是说巴黎市长和瑞典领事怎么循循善诱，更不是说人性深处总有善良。实际上，人性比我们想的要复杂得多。 那么一念善意，是靠什么来维护的？ 后来有个哲学家叫阿伦特提出了一个著名的概念，叫“平庸之恶”。一个普通的、平庸的人，可以因为在庞大的组织中，犯下滔天大罪，还心安理得。比如纳粹集中营里屠杀犹太人的那些士兵。他们本来就是普普通通的人，平时可能杀只鸡都不敢，为啥在屠杀犹太人的时候能那么丧心病狂呢？日本侵华战争，南京大屠杀，现在我们看到的日本国民的礼貌，不给别人带来麻烦的素质，为什么能做出那么残暴，十恶不赦的罪行呢？阿伦特的解释是：因为他躲在组织后面，规避了个体的责任嘛。 反过来说，只要这个社会有一种机制，把责任从组织那里，从大机器那里转到他个人身上，人的良知和对保全自身的愿望，就可以发挥作用了。他们这个时候当然知道正确的行动是什么？肖尔铁茨为什么最后呈现了善良的一面？如果德国军队还在节节胜利的时候，他会不听希特勒的命令吗？能靠他自己的的良心发现和旁人的苦心劝说吗？当然不能。这只能靠他自己承担的罪责。 善良是靠什么维护的？靠每个人对自己负责。

本来是用来打发时间的，内容一般，但是当看到里面内涵某位明星时，觉得真的很LOW，长相阴柔？蔡坤徐（蔡徐坤）？还能再明显一点的内涵么？还是形容反派的，都1202年了，还搞这种LOW的内涵，没意思，不明白在传播什么？当你在贬低别人的时候，其实是在映射自己罢了！