战争生死线Rukajärven tie

丑话说在前头哈，这是主观评价，写的是我认为扣分的点，观点不同欢迎理性讨论。评价仅针对剧集，与电视剧及其演员无关。别和我说什么“哎呀，剧集嘛，看看就好，别太较真”这种话，讲了就直接黑名单见。 OK？Go。 文笔平平 感觉蛮古早的，查了一下的确是差不多十年以前的书。怎么说比较好，很“青春疼痛影视”。太疼了，疼的不是心，是我的脚趾。每当编剧写女主伤心时描述到“她笑得明媚/美/灿烂”，还有明明没什么大事却唐突开始忧伤怀愁的时候，我那尴尬到蜷缩的脚趾都几乎要扣破底下的沙发。 剧情狗血 聊了六年的相互暗恋的网友竟是为我归国的帅气聪明多金贵气的我的研究生导师，差不多就是天降竹马+霸道老师爱上我的剧情。在当年应该是挺出色的，但以今天的眼光来看难免有点烂大街。 开头两人相遇一会儿讲。从女主放下对男主的偏见，专注和他一起进行研究，互相交流心声，男主坦白身份，两人开始交往这段剧情开始，我对这部剧的评价是在缓慢好转的（虽然槽点依旧很多）。可惜我还没高兴多久，又出现了对男女主抱有嫉妒之心的女配爆新闻硬拆CP这种狗血剧情。之后男主很轻易地原谅了那个女配，女配还跑到女主面前说女主不珍惜男主，在那之后就没戏份了，活像一个撑剧情的工具人。接下来就是“啊我好爱你，为了你的前途，我要独自扛下所有痛苦，再见了！”“不，你不要走！为了你，我什么都可以放弃！”这样的剧情。 人设悬浮，逻辑矛盾 女主是一个很坚强的、笑起来很美的、从各方面来讲都平平无奇的傻白甜。总是笑嘻嘻的很阳光的一个人设，遇到男主后却反常地斤斤计较：答辩被问倒了怪人老师针对你；人家目送你回教室，自己看呆差点摔倒，怪人无理取闹；不停问老师问题，老师没生气，就觉得人是变态……一会儿说杨岚航和郑明皓有气质，怪不得那么多女生喜欢；一会儿说他俩太丑了，自己完全没感觉。总之一直是在反复横跳。 男主同样很矛盾，说自己很坚定，想做什么事就绝不会放弃。明明他很想当科学家，可爱上女主之后，又突然可以轻易放弃自己的梦想。“我可以不要xxx，可以不当xxx，我只要你。”可能有人觉得这很深情，我只觉得这很幼稚。遇到问题不先考虑能否平衡、有何轻重，而是先在口头上做取舍，把自己本有的责任弃之不顾。我无法理解，所以没法觉得“甜”。 三观不合 注意，我没说编剧三观不正，我说的是我和编剧的三观不合。书中编剧写的一些“真谛”，我不理解不认同也不支持。尤其是女主和父亲重聚那段，她父亲因出轨第三者和她母亲离婚，母亲天天以泪洗面，女主自己也受到很大的影响。但她既不恨他、也不怪他，甚至说自己可以理解。我当时就很不解，难道这背后还有什么隐情？ 然后只见女主含泪笑着想道：人遇到了爱情，就失去了理智。即使明知没有好的结果，也要这样错下去！我也爱过，我能理解！ 我：？？？？？ 女主妈妈：？？？ 我不知道这是故事需要，还是编剧真是这样想的，总之我大受震撼。

这部剧创作的是一个失忆女子克丽丝穿过迷雾，找到接近事实真相的故事。按理说这样一个故事属于一个老套的故事，这种构思也是创作烂了的手法，很容易落入俗套。但是编剧沃森借用失忆这个框架，以克丽丝寻找人生轨迹为主线，层层揭开人性的残酷。这样一个主题，使该剧融影视性、趣味性和哲理性为一体，产生了奇妙的效果。播出后一鸣惊人，一举攻占37国剧集畅销榜首，三大奥斯卡影后争演电影女主角。 故事以悬疑开场。“感觉不对劲，卧室看上去很陌生。我不知道自己在哪里，不知道自己是怎么到这个地方的，我不知道怎样才能回家。但我一定是在这里过的夜。一个女人的声音吵醒了我，刚开始我以为她跟我睡在同一张床上，然后我才意识到她是在念新闻，播报声音从收音机闹钟里传来的。睁开眼我就发现自己躺在这儿，在一间完全陌生的屋子里。” 这样的开头，在读者心里埋下了几个疑问，她是谁？这是哪里？她的家在哪儿？发生了什么事？这些疑问吸引着读者跟着女主角一步步地去寻找答案。 克丽丝是个失忆病人，20来来，记忆力只能保持一天，每天早上醒来，都会完全忘记昨天的事情一一包括她的身份，她的过往和她爱的人，每天她都要从洗手间墙上贴满的照片中重新认识自己，重新知道“本”是她丈夫，重新记住这个家。面对陌生的环境和陌生的人，她没有办法独自找到自己，只能被动接受身边的人告知她的一切。身边最亲近的人就是丈夫“本”，他每天和她同床共眠，许多的照片也证明他是她的丈夫，她别无选择，只能相信这一切，所有疑问只能求助于丈夫解答。“本”告诉她失忆是因为遭遇了车祸，儿子亚当在阿富汗战场上死了，她的闺蜜克莱尔去了新西兰，失去了联系，不过，不用担心，他爱她，会陪伴她一辈子。 医生纳什，因为对克丽丝的病例有兴趣，为了学术研究的目的，主动帮助她寻找记忆，由于“本”的反对，纳什和克丽丝只能瞒着“本”偷偷地治疗，采用创作日志的方法，让克丽丝每天记录下生活的点点滴滴和碎片化的回忆。一天又一天，克丽丝碎片化的记忆越来越多，却出现了问题，发现“本”的讲述和她的回忆之间完全不同，出现了两种不同的人生经历，该相信自己的记录还是“本”的解释，克丽丝陷入困惑之中。 如果“本”是虚构的，那么他为什么这样做，是因为爱吗？是为了保护她不再受伤害的无奈之举吗？如果“本”是真的，那么就是自己的回忆是虚构的，那么回忆还有意义吗？ 克丽丝联系上了自己的闺蜜克莱尔，那个除了丈夫之外，记忆中唯一参与自己过往的闺蜜，她从闺蜜处证实到丈夫“本”深爱着她，自己的碎片记忆中也有和“本”的欢爱场景，感觉自己不该对丈夫隐瞒，于是和“本”公开了私下治疗和创作私密日志的事。故事到这里，所有的悬疑似乎都解决了，只有失忆事故没有真相，看起来也难有真相，除非她自己能够想起来，没人知道。 假如故事到这里结束，这不过是一个平淡的故事。编剧高明之处就在于运用反转的手法，设计了一个意料之外，情理之中的冲突高潮，在高潮中结束，让读者意犹未尽。原来一直和她生活在一起的人是冒充她丈夫“本”的迈克，而迈克是她的婚外情人，当她向迈克提出分手后，迈克冒充“本”，邀请她去海边城市布赖顿度过浪漫之夜，就是那夜，他把她打伤，掐住喉咙把她的头浸入浴缸导致失忆，失忆后的克丽丝有受虐幻想和暴力倾向，使得还是幼儿的儿子亚当不解和害怕，她的闺蜜在帮助本照顾亚当的过程中，和本产生感情上了床，本面对医学上认为无法康复的妻子，选择了自以为正确的选择一一离婚，把她留在了“韦林之家”，希望开始新的生活。迈克趁机把她带回家，希望失忆的她能够和他永不分离，处心积虑地为她虚构了一个人生，切断了她和外界的一切联系，中断了治疗。 当他观看了她的日志，知道她的闺蜜和医生可能

孤独不是那个你对面不同频的人，孤独就是根本不是那个人。只要是你我就不会孤独。

该剧很多人追崇，除了第5—6章中很多观点我不太认可，其他内容还可以。主要中国和澳大利亚情况很不一样，编剧很多观点、方法过于传统。比如：培养孩子做家务时间段过晚等等。其实，孩子在不同年龄阶段，父母关注重点和应对策略也不一样。 虽然该剧对我参考作用不大，但在我输出方面给了很大启发，同时也将多年育儿心得和学习梳理一下。

当初学习《战争生死线Rukajärven tie》课程的时候，老师提过的书。当初听痛仰《战争生死线Rukajärven tie》说要看的书。今天终于过完了。 标签：“垮掉的一代”。苹果馅饼、冰淇淋和啤酒。汽车旅馆和酒吧。朋友、情人和性。旅途和生活。混乱。 观感：每个人都有很长的路要走。走向衰老。人生即旅途，一直战争生死线Rukajärven tie的人很有勇气，严肃认真生活的人也很酷。想怎么过就怎么过，也不一定有个所以然，自在就好。 摘。 1.“希望你顺利到达你要去的地方，到了以后幸福美满。” “我一直在尽力，从没停过。” 2.“你的道路是什么，老兄？——乖孩子的路，疯子的路，五彩的路，浪荡子的路，任何路。那是一条在任何地方、给任何人走的任何道路。到底在什么地方，给什么人，怎么走呢？”我们在雨中频频点头。“他妈的，你得注意自己的身体。生命在于运动——大夫都这么说。我老实告诉你，萨尔，不管我住在什么地方，我的衣箱总是塞在床底下，随时可拿，我随时都可以离开或者被赶出去。我决定什么都撒手不管了。你明白，我为了做到这一点已经竭尽全力，你知道那并没有什么了不起，我们懂得怎么消磨时间——我们磨磨蹭蹭，溜溜达达，东张西望，找一些老式的刺激，其实还有什么刺激呢？我们懂。”