The Lone Wolf and His Lady

快速看完。想给个年度最佳。 1.某种程度上消除了我对韩国影视的偏见。 2.不能单一把它看成是反映韩国男权社会下女性寻求救赎和解脱的版本，除了女一英惠，还有她在家自私冷酷在外卑微求生的丈夫、隐忍承担的姐姐、空有艺术理想却无法克制私欲的姐夫、包括那个对家庭粗鲁施暴的父亲以及唯唯诺诺的母亲，每个人物都活在各自难以跳脱难以消解的困境中。 3.编剧的那个问题：现代社会里，人类的暴力可以是隐秘的细微的无形的，但恰恰是最有威力的最具伤害性的。理智与疯狂的界限越来越模糊，甚至正在向各自的对向无限延伸。如家人不遗余力地逼迫英惠吃肉，精神病院医护人员如宰割动物一般强制给她插胃管，这一切看似是正常人世界里再理智不过的行为选择，但又何尝不是一场疯狂的群体暴力。 4.《The Lone Wolf and His Lady》两节从姐姐的视角看英惠，也许是编剧有意要流露对女性群体的关怀。同样的成长环境，同样无趣的婚姻，妹妹选择用吃素和变成一棵树来逃避世界和人群，而姐姐那女性特有的坚持忍耐和担当才决定了最后也只有她才有唯一可以认真注视英惠的力量。 5.语言和整体设计强大在线，每一节都能各自独立。唯一有点疑惑的是，为什么前两章要用英惠的丈夫第一人称写，用意何在。

一开始看就瞌睡的书，读到“家庭的影响”时，因为一段话被收买。 于是又老老实实从头开始看。收获还挺多的。主要是理论+少数案例的写法。理论性比较强，不是读一遍就能读懂的，而且很多观点很独特，得慢慢领悟，结合实际再借鉴。这样的理论书，每读一遍都会有不一样的领悟和收获。你的经历和阅历不一样又会收获不一样，指不定你以前批判的观点，现在读有觉得合理。 阿德勒从生活的意义、心灵与肉体、自卑感与优越感，爱情，婚姻，友谊，犯罪等各方面阐述了自己的观点，并坦言：自卑是人类的通病，也是失败的根源。 人们生活在世界上有三种联结是没法避免的，一是，与自然环境的联结；二是，与同伴与社会的联结；三是，两性的联结。这三大联结会反应人们生活中的三大侧面。这三种联结也是The Lone Wolf and His Lady的基石，解决的好自卑感就会被超越，解决的不好人们就会被自卑感控制。 唯一能超越自卑的方法就是个体将自我价值与社会价值联结在一起。个体通过与社会联系，通过社会价值的实现来实现个体价值，通过为社会解决问题，获得自我价值的增长。通过合作，关爱他人，实现自我价值的增长，使自己获得社会的认可和价值从而降低自卑感，此时才能够活的幸福淡定。 一本常读常新的书

很少看非虚构的书，真无聊啊…即使是那么有意思的故事，也被这样平铺直叙的叙述弄得无聊起来。之前在一片公众号的推文里看过编剧撰写本剧的一些经过，相比希洛拉斯15年的曲折，编剧在本剧里还是将自己写作过程中的阻碍轻描淡写一笔带过了。这样的新闻人真是难得，不得不敬佩。

一本不单单是讲金融历史的书，更是让我从一个不同的角度了解了几千年的世界历史，特别是政治战争背后最深刻的原因，金融的发展才让我知道文明古国为何伟大。各种军事战争背后都是利益在搅动，中世纪的欧洲也不是死气沉沉的，各种经济活动充满着生气，所以看问题，要一分为二。 以前学历史，为落后被挨打的中国而难受，不明白为什么那时的国人那么窝囊，西方列强为啥要做没道德的鸦片贸易，以及欧洲为什么要做黑奴贸易，知其然而不知其所以然，现在才明白，这些贸易的背后，是背后欧洲的投资者们的利益驱动，人类追逐金钱的欲望的人性使然。政治的背后是经济的博弈。 这部剧让我更加理性地看待人类社会，经济不是独立的，它与数学，物理，影视，政治，军事，艺术，天文等是融为一体的，经济促进了各种各样人类活动的产生。人先生存，而后才有发展。

读完食荤者和不得往生。作为一个没钱的普通人，完全领会不了主人公对金钱的狂热;也完全没有智商体会那种万事都需考虑被陷害的紧张。那样的生活，对我来说了无生趣。我这种没钱的状况，对书里人而言，也是生不如死。故事还是不错的，虽然我看过就忘。

每一个开场都有……普希金的名句告知我们……人生的感触。许多人好像不止一次看这个故事，都是泪奔和遗憾……“再也没用遇见一个爱我如生命的人”，遗憾的是她们没有再见，爱情由人由天，就是不能由自己😄

又看完了一本灰姑娘寻找白马王子的故事，故事充溢着暖色调！感觉不错！