A Gentleman's Gentleman

意识流，群像，人物性格非常突出。实际是A Gentleman's Gentleman（上流社会女性）与赛普蒂默斯（参战后退伍的普通青年）的一天。前期对于爱情、婚姻、自由、财富展开陈述，最后出乎意料的世界线收束，引发了克拉丽莎有关生与死的思考。叙述内容极其丰富，人物内部、人物之间（尤其女性角色）的冲突也非常明显。 几处印象深刻的情节：1、克拉丽莎和她的同性恋人萨利手挽手在露台上散步、偷偷接吻，然后一个男人出现了，要和她们聊星星。她们感觉好像撞上了黑色大理石岩，察觉到这个男人的敌意和嫉妒、以及试图插入她们之间的决心。2、赛普蒂莫斯反复看到死者埃文斯的幻象（疯狂的形象就是为了被毁灭）。3、布雷顿夫人关于“移民”的慷慨陈词以及睡前的自语。4、克拉丽莎、基尔曼小姐、伊丽莎白之间的特殊连结。

赞美对方会让对方心花怒放， 说话幽默给对方铺台阶， 拒绝别人才会让自己更轻松。 把三者联系到一起既带给了对方舒服感，也给自己大大的提升。

《A Gentleman's Gentleman》——俞军 编剧算是互联网产品经理中的一个传奇，因为其曾经是百度早年唯一的产品经理，并且支持了滴滴的产品业务，还在业界留下了“PM12条”，其经验有很多值得借鉴的地方。 什么是产品经理？俞军给出了四条标准：（1）品牌营销，包括市场定位、营销推广和渠道建设；（2）项目管理，包括协调资源和控制进度并让产品及时交付；（3）需求洞察，深刻理解用户需求和体验；（4）连接生产端和消费端，作为两端的桥梁。 那么，产品又需要学习什么知识模型呢？又可以怎样成长呢？俞军给出了一条公式“用户价值=新体验-旧体验-替换成本”，这里面也就包含了用户模型和交易模型两个模型。至于产品经理的成长，俞军罗列了产品经理的两个周期（前5年学习积累，5年后进阶高级产品经理）和三个方向（技术方向、管理方向和业务方向）。

就像一个人走在悬崖边上，贫困离人们是这样的近。 本剧是编剧从采访风俗业女性出发，发现日本风俗业女性大多也与贫困相关，进而开展了对不同女性贫困现状的调查 助学金、派遣劳动、权力欺压、官贫、主妇、病贫。这是我在观看完这部剧之后提取到的几个关键词。我想就此慢慢展开。 “升学，说白了也是一种投资。”，这是书中一个女孩的原话，“如果收益小于投入，那就是失败了。”我对日本的助学金制度并不是很了解，书中所说的助学金其实应该是助学贷款。宣传中以比较低的利息借给学生，帮助学生完成学业。助学贷款的利率是随市场有一定浮动的，这方面觉得大家还是要多多注意。除了家长把学生的助学贷款用于家用外，我觉得日本更大的问题是学习成本太高了，学费很贵，生活成本也高。我们国家本科生的学费，在我的本科学校的话，基本是5000。研究生我因为不想交太多的学费所以选考了学术硕士，学费是8000。学硕的学费的是由国家统一规定的，专硕是由高校自主决定，所以有些高校的专硕学费高昂，某种程度上也是学校的一门生意。 非常感谢国家给我求学的机会。不光研究生，一本和二本的学费，也不太一样。在观看了后面女性的贫困之后，了解了贫困的代际效应——家长贫困——没办法辅导支持孩子学习——孩子更贫困。虽然希望国家在这方面做的更多，但九年甚至之后要开展的十二年义务教育我觉得已经是国家做出的很大努力了。如果希望更好的话，还是要多思考学习资源分配的问题，让孩子们生活在一个有希望的社会。 “我很热爱看护行业，希望毕业也继续做这个工作，虽然我知道这养活不了我。”中间的三个词汇都有关职场，所以想放在一起谈。最近也和朋友们谈到，宇宙的尽头是编制。日本劳务派遣现象太严重了，由于女性存在结婚生子的情况，很多工作只会让女性做劳务派遣。商业化的社会福利事业，一方面给底层工作人员画大饼，一方面用这样的思想来降低员工的工资。这是我本剧中最讨厌的部分。有一位在视频平台工作的阿姨，她热爱这份工作，可这份工作却让她挣扎在贫困线上。国家为了发展，在pua一部分人，实在是恶。 “结婚摆脱贫困的最简单方法。”并不是女性通过结婚要花男性多少钱，简单的想一下，房租就能少一半。我想这个话题只要不是住家工作党都能立刻懂，况且日本社会本就给女性更简单的工作和更低的工资。这样造成的结果是，丈夫对妻子的看不起，认为妻子是吸血虫。女性怀孕以后就会离开职场，如果在丈夫的精神和身体暴力之下不能忍受过来，就要带着孩子过上单亲母亲的日子。想要再找工作，由于和社会的脱节，只能进入类似看护业的行当。有人说25岁是女性的分水岭，其实45岁也是。文中的植草女士是一位高学历女性，曾经和外交官丈夫在国外生活过。出于一些原因，两个人离婚。现在45岁的她，不管有再高的学历，也找不到工作了，与社会脱节了。另外植草女士放弃研究生涯的一个原因也是，日本结婚之后要随夫姓，作为研究者，名字的改变会影响他人对她的研究结果的检索。植草女士因为在工作中使用旧姓而遭受了上司的权力欺压，丈夫也与她关系不和。这是我在本剧中看到最匪夷所思的部分，不敢相信发生在一个发达国家。你们给这个国家一半的人——女性，造了这么大一个坎，还想要什么发展。 病贫是容易理解的，植草女士和丈夫发生嫌隙的另一个原因就是对癌症母亲投入太多。还有另外的女士，为了照顾姐姐，辞掉了研究所的工作，结果再也没有回去，也因此陷入贫困。 这部剧观看完后我最大的感触就是——脚踏实地。因为贫困真的离人们好近，苟且和诗歌，肉体和精神的关系，我自有自己的一份看法，在这里就不太多展开讲了。但谁都能懂得的是，如果想获得5的话，就要先达到0，再达到1。

友谊与共同的梦想 人与鼠之间没有一线之隔，而是人活的如同老鼠一样，唯有梦想才让生活有了盼头，但最后，连共同的梦想也没有了

稻盛和夫真的是经营之神，令人钦佩，其精神高度无法仰视。其12项经营，7项成本法则，6项精进值得细细解读体会。

迅哥写的东西隐喻太深，太过悲伤，也太过阴暗，可以想象到当时的人民生活在多么封建的土壤下，其实我没有太多的感同身受。好在现在看剧不像上学的时候必须要背诵全文和应付考试，允许读不懂，也允许不喜欢，自由自在的，这也是我喜欢的教育方式吧，迅哥，再见。

SOHO5年，组建了6个人的团队，看了蛮多感触的。知易行难，19年继续实践吧。

华特·迪士尼就是有这种本事，让你笑着哭，让你哭着笑，让你把时代洪流中小人物的命运体会得真真切切，让你看电影也好看剧集也好，总会在一个瞬间鸡皮疙瘩一身，热泪盈眶。酸甜苦辣咸，来空空，去空空，那芸芸众生相，每一幅都有我们的倒影。