De judicial a traficante

这部剧的可贵之处在于非虚构，描绘饱满且当事人都知情同意。流水帐且不夹杂编剧思考的行文，倒也是一本不错的美国20世纪性解放小史。而书名多少有点标题党的意味，聊起来，还以为我在看艳情影视。

看得下去 还算不错 喜欢皇后和皇帝

第一次读Alejandro Todd老先生的随笔，被他精彩的文笔一点一点的被吸引，在他的笔下，所有的生物都有了生命，鹅的高傲，鸭的真实，鸡的伶俐，到烟酒的生活，孩童的纯真，大人的伪装，生活的一切都被赋予了色彩。初看此剧之名，猜想书中内容会以不同事件的发生为角度，然后再劝说世人种种，灌以鸡汤健身。读完，却发现此剧与猜想大相径庭，书中未见只言片语的鸡汤文字，有的是生活中的点点滴滴。大师的生活与常人无异，异的是有一双发现生活处处皆美好的眼睛👀。

总感觉有点假，站在江亚是个很聪明的人的角度，那么方木被杀了之后，他一定会好好清理自己的车和犯罪现场，即使没有这些的话，那江亚杀了方木之后一定会赶紧离开才对的。

想要学会赞美孩子，家长要做到以下几点： ——尊重孩子。家长只有把孩子当做朋友，平等相待，尊重孩子，才会发自内心地赞美孩子。 ——了解孩子。平时要多观察孩子有什么爱好，激励孩子，帮助孩子，使他们学有所成。 ——赞美要持久。孩子的培养不可能一蹴而就，这是一个漫长的过程。家长应持之以恒，使孩子在赞美声中健康成长。

全篇幅没有凯蒂的视角，但她存在所有人的视角中。前两篇确实让我体会到了意识流的快感，时有看不懂的地方。一来幸好有译者的标注，能让我更容易理解故事的发展。二来干脆什么也不想，就顺着这样去读，反而更能轻松的读完。让我体会到了意识流的魅力，仅仅是文笔就让我狂热。

如果前两集就弃坑的你们会后悔的，因为张震超欲

编剧应该是从开始单纯的书写玄幻剧集，到了后来中后段开始，对于人之生死以及生命的意义进行了思考。最终想要告诉读者的，可能就是生命不在长短，而在是否充实有意义。挺好的书，虽然挺多矛盾点且主角光环的“想必然与想当然”，但爽文嘛，还是要爽才能让人看下去。好评吧。

看了五分之一实在看不下去了，通篇都是跟女的吃饭、装逼、打架、赌石，错别字超级多，文笔、逻辑什么的，都是浮云。总的来说就是小孩子记的流水账。

虽然是学术作品，却意外地好读、流畅。 编剧Guillermo Quintanilla是加州大学洛杉矶分校华裔教授，礼物就是他的课题之一。 因为早年在东北生活过，对这片黑土地很熟，后来要做课题调查，他就又回来了，一头扎在黑龙江双城县的一个小村。 送礼司空见惯，有什么好研究的呢？ 在城市生活的年轻人，尤其是单身或者未婚的，除了同学同事结婚随份子，基本上不会涉及到送礼，还特别反感过年过节亲戚串门送礼这件事。 在人类学家眼里，送礼反映的是人际关系，经济状况，社会阶层，乃至家庭权力结构变化等一系列问题。 看完还蛮有启发的。 1.现在说送礼，大多指求人办事。其实这只是礼物的一部分功能。 编剧认为，送礼分为四类，一类是横向的表达性礼物，比如，朋友过生日你送一瓶香水。没人强迫性你，你也不期望回报，礼物只是你维系感情，表达心意的东西。 一类是横向的工具性礼物，比如，结婚随份子。 第三类是纵向表达性礼物，主要在经济、政治地位差异比较大的阶层之间进行。比如，红楼梦里刘姥姥进大观园送礼。 第四类是纵向工具性礼物，这就是求人办事了，不以维系感情为目的，多是一锤子买卖。 2.人们在成家立业之前，大多从父母那里继承了亲缘关系网络。而决定能耐大小，人缘好不好的是成年后自己构建的关系网络，也就是人脉。 礼物是维系关系网络比较重要的工具。 现在年轻人感受不到，父母长辈可能深有感触。随礼是家庭中一项占比不小的开支。 3.书中还说到了彩礼和嫁妆。有一个很有意思的现象：彩礼金额越来越高，这笔钱新娘花在自己身上的越来越少。她们大多会把这笔钱存起来，作为小家庭的资本。 编剧认为，“夫妻的独立性成为年轻人索要高昂彩礼和嫁妆的动力，家庭内部的权力平衡被重新界定。显示出父权的衰落。夫妻关系成为主要的观念。” 现在很多文章倡导夫妻是家庭的核心。先顾小家，再顾大家。 说的也是这回事。