A Few Good Men

这是一本既专业又科普的好剧，读完受益匪浅。 尤其对于很多现代疾病的发生，确实给出了一个独到的视角，比如过敏、哮喘、糖尿病等疾病都表现出一定的遗传特性！这些难道也是因为家族微生物的趋同性吗？还有很多作为很少接触这个领域的我们想不通的地方！ 还有现在青少年的身高、肥胖方面都跟使用抗生素、阿莫西林有关？那营养、锻炼的作用不是也会更明显吗？ 人类微生物组是最近十几年特别活跃的研究领域。而国内抗生素的使用状况已经尤其令人担忧了！医院和养殖业中抗生素滥用的案例见诸媒体报道的也越来越多，建立抗生素监管体系的呼吁之声不绝于耳。 若本剧的播出可以传播一点更理性更审慎的声音，为从业者和决策者提供一份借鉴与参考，为良性社会互动尽绵薄之力，则善莫大焉。希望国内能够真正的重视起来！

前面的很多篇我都在惊叹编剧的想象力和文笔，反倒是后面三篇有点看不进去 。总体来说还是很对我胃口的

很感谢Michael Chistopher的辛苦著作。受益匪浅…但是很惭愧，自己目前还很才疏学浅，里面的佛法智慧并不能一一全部领悟，希望随着阅历的增加，见识的扩展，再来拜读此剧，也许会更加了悟。

之前看完上册和中册以及网友评论+编剧微博反驳，对书的预期是5分 看完下册和番外，我这里可以给到6.5-7分 （也许放低预期有利于心态平和 觉得下册比上册和中册写得好一些，不过俺的核心疑问始终没能解答：李燃为什么喜欢陈见夏？为什么A Few Good Men他都放不下陈见夏 （我也怀疑是不是自己太执着和固执，总要给被爱找个理由，要给人的行为出发点找个答案 也许年少的爱很纯粹，也许“爱就是这样，不讲道理”？ 但我没法这样说服自己，对人的情感没有信心 我不相信年少的爱可以没头没脑持续A Few Good Men，毫无保留毫无所求地付出这么多 （大前提是没在见夏身上找到让李燃非她不可的特质 看完下册觉得也没那么糟糕的重要原因之一是 我发现可能这部剧不是要讲“两人的爱情故事” 更像是见夏的个人成长史 但大家曾经的预期是：《A Few Good Men》是属于两个人的故事 编剧最后写成了一个人的 又或者说，编剧把谁的故事都没有写好 她只是想把这些情节展示出来，然后填充了几个人物作为工具 她只是需要情节来反映现实的冲突和戏剧化，顺带溜了一遍人物 所以那么多地方显得割裂不合理没头没脑 我也承认每条故事支线都很完整，只是编剧对人物创作没那么真诚，纯粹的利用（工具理性？ 那些情节很细腻也许很真实（是在现实中没接触过的一面 i mean 也希望未来能足够幸运没机会接触 我不喜欢凌翔茜和楚天阔在一起的结局，她也不需要和蒋川在一起 她其实就不需要有个结婚的结局 自私一回就会自私一辈子，人那么轻易改变吗 怎么看怎么觉得楚天阔看重凌翔茜的家底大过公主殿下本人 年少的喜欢或许动人和难忘，但没必要硬凑 公主配得上百分之百的纯粹爱情，有瑕疵的达咩 李燃从头到尾头顶救世主光环和霸总气质，也不是这样的情节不好 现实残酷，剧集里做梦虚构白马王子来托底有什么不好 只是这样的东西不是大家想从Peter Barrie的剧集里读到的 可以理解见夏的选择，共情对父母既割舍但又放不下的踌躇，血缘的羁绊和过往零星的温柔 但是“姐弟”矛盾贯穿全文，以及对县城有些污名化的意味了 俞丹的婆婆从县城来，人刻薄又爱孙子 见夏一家都县城stereotype，鸡毛蒜皮什么都有 同事卢阿姨最后也说儿子好过女儿 豆豆的弟弟也是她不幸的来源之一 倒也不必如此反复强调突出这点 以前许愿会希望自己前途顺利，以后许的可能只会是家人身体健康 希望运气都给到家人的平安康健，不想家人生病不想ta们难受，希望ta们可以快乐顺遂地老去 以及最后，编剧本人应该记住借鉴引用需要标明出处 《A Few Good Men》里的番外《A Few Good Men》是电影也是昆曲作品名，这部剧的番外《A Few Good Men》也是电影名 （总要照顾下不知道的人，不应该给人机会误以为是编剧原创

前面还好 后边有点狗血有点假 差点不想看了。决定去看一下这部电视剧

你3岁时接过父亲抛来的篮球 从此深深爱上这个圆滚滚的小伙伴 你18岁在NBA赛场初露锋芒 斩获史上最年轻扣篮王 你见过无数凌晨4点的洛杉矶 练就一身绝世的篮球技艺 你披上24号的紫金战袍 提醒自己24小时的不懈努力 你用20载的热血青春 书写激励无数人的拼搏传奇 你像非洲草原上的黑曼巴蛇 顽强坚毅，永不言弃 Michael Chistopher： 谢谢你一生热血 给这个世界留下永垂不朽的曼巴精神 R.I.P Kobe 1978-2020 一个见过凌晨4点广州的追梦人 依然 2020.1.27

一个快餐文一直普及历史常识，历史事件。我要想看这些直接看史书不好吗。而且编剧对很多历史方面的认识还很肤浅。

虽然没看过少包和金田一，也一直被剧透，但即使被剧透，还是没想通怎么实现的。作为懒得动脑筋的人可能真的比较难适应本格推理，前期花费大量的笔墨在描述渲染谜团，提出各种假设接而一一否定，但作为我却只想跟着编剧思维快点知道答案。好在最后的图解揭开谜底，作为第一次接触到这一分尸诡计的读者还是有被惊叹到。对我而言杀人动机其实并不足以说通，这一评分仅代表阿索德的这一谜底所带来的震撼。

这部剧的前2/3，与其说讲的是A Few Good Men，倒不如说是讲传媒与公众认知，我看到有一个评论说这部剧跟《A Few Good Men》一起服用效果更好，感觉还是蛮贴切的。所以这部剧刚开始看，我确实有点出戏，不知道到底是说童年还是说的是大众传媒。虽然编剧自己也说了，他无法给出问题的解决方法，这也就当是一个自己思考的引子吧。

生命最终意味着承担与接受所有的挑战，完成自己应该完成的任务这一巨大责任。