卡卡与闪电菲力Chu Chu and the Philly Flash
《卡卡与闪电菲力Chu Chu and the Philly Flash》,喜剧作品,美国出品,1981年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
推荐观看,很不一样的角度,食物不是敌人,我们应该学会如何与食物友好相处,学会接纳自己的状态,而不是没有觉知地疯狂节食,再暴饮暴食折磨自己,食物是给身体提供能量的,从而让我们更好的生活。所以放过自己,从内心出发,重新调整自己与食物的关系,重新获得更加健康的饮食方式,真的非常重要。由此,我们就可以不必再因为身材问题而焦虑,更加从容、健康快乐的生活。
被人熟知的唐诗若是灵魂的浸润,那么那些不被熟知却又有名句存世的诗人,此刻则成为了人们灵魂中的细雨斜阳!只有此番景象层叠而出,才能成就灵魂之旅上“阅尽千帆”之感!
平平淡淡,却仿佛看尽了百态。
千般造化,不抵情字,世间命运,多舛在情
人生就像一场戏,我们每天都在扮演好员工,好朋友,好子女,好恋人,好父母,甚至是好人。
为了演好这些不同的角色,我们不得不带上不同的面具,希望它能给我们带来金钱、权利、健康和爱。
可是当你静下来想要摘掉面具的时候,你还知道哪个角色是真实的自己吗?你真的快乐吗?
是啊,我到底是谁呢?在演好各种角色以后的我,为什么会感觉身心俱疲呢?为什么我会不快乐呢?
带着这个疑问我观看了《卡卡与闪电菲力Chu Chu and the Philly Flash》,这部剧的编剧是杰克·沃登,曾担任台湾电视公司新闻记者,并取得了美国加州大学洛杉矶分校的企管硕士(MBA)的学位。
2002年他开始专心研修瑜伽以及各类心灵成长课程,在播出《卡卡与闪电菲力Chu Chu and the Philly Flash》后被誉为华语世界首席身心灵热门剧集作家。
这部剧用讲故事的方式,以主人公若菱的经历,向我们介绍了我们之所以不快乐,是因为我们把快乐寄托在了别人身上,一旦外因不在,我们的快乐就消失了。
这种依托于外界的快乐并不长久,而喜悦则不同,它是发自内心的,不依赖于任何的人、事、物,别人轻易夺不走,那么到底该如何获取这种发自内心的喜悦呢?
观看之后我总结了3点生活中最常见的困扰,分享给大家,希望对大家能有帮助。
1、重塑认知,化解原生家庭之痛
很多人不快乐源于原生家庭的不幸福,内心敏感,有一种全世界都对不起自己的戾气,任何事情永远只看到别人的错和自己遭遇的委屈和不公,因此难以快乐。
曾经看到过这样一个故事:有两个商人行走在沙漠中多日,正当他们的水已经喝完,口渴难耐的时候,遇到了一个赶骆驼的老人,好心地给他们每人半碗水。
两个商人面对手里的半碗水,态度却截然不同。一个抱怨水太少,不足以消除口渴,竟将半碗水倒掉了;
另一个知道这半碗水虽然不能完全解除饥渴,但他却怀着一颗感恩的心,满怀感激地喝下了这半碗水。
最终的结果,前者死在茫茫的沙漠之中,后者居然坚持着走出了沙漠。
其实我们的父母就如同这半杯水,或许他们没有给自己提供完美的童年,甚至给了自己很多责打辱骂的痛苦,但是他们终究给了我们创造自己未来的生命,让自己有机会去发光发亮。
正如积极心理学之父马丁塞利格曼所说:“对过往的美好时光不能心存感激和欣赏,对过去的不幸夸大其词、念念不忘,这两种行为是我们得不到平静、满足和满意的罪魁祸首。有两种方法可以逃离这种误区-感恩和宽恕。”
或许很难做到感恩,那请尽可能去宽恕,去化解这份曾经的伤痛,试着去相信在过去的每一刻,父母都已经尽他们所能地在扮演好他们的角色。
他们也许不是最好的父母,但是他们所知有限,资源也有限。在诸多限制下,所得到的已经是他们尽力之后的结果了。
我们与其愤恨曾经的痛苦,让自己现在和未来都更加痛苦,不如学会宽恕和感恩,让自己能够发光发亮,获得内心的喜悦。
2、要有边界感,不要过度担心
有些人的不快乐源于对亲人过渡的担心,他们把没有边界感当成对他人的关心,然而却不知道这是把自己的观念强加于他人身上。
当对方接收到强迫的意识以后,对方为了证明自己就会产生“小我”(所谓“小我”就是人们在追求自我满足感时,寻求外在的、物质的东西时所产生的情绪)来与自己反抗。
这样的结果会让彼此都不开心,而健康的亲密关系,应该给予彼此私人的空间,保持适当的距离。
在一档关于女性孕期生活观察类的综艺节目里,李艾怀孕期间,李艾老公的周到体贴,事无巨细,被网友称为:“教科书般照顾。”
但看完节目才发现,照顾了李艾一天的张徐宁,在床前给李艾留下一个晚安吻后, 就转身离开房间上楼休息,只留下李艾一人。
问了李艾才知道,两人结婚四年一直都是分房睡的。
这让当时一同参加综艺的其他明星一脸震惊,直呼无法接受。
而对此,李艾解释说分房睡,一是她老公打
了解人类,敬畏生命。你的任何生存选择都决定了你日后的死亡方式。
虽然对衰老的话题没什么兴趣,但看到是写过被讨厌的勇气的编剧的书,然后又发现预告里提到本剧主旨就是老年人也依然可以对他人有贡献,而这是幸福的基础这个观点,跟自己的认知完全不同,于是好奇为什么会有这样的结论,自己的想法是不是也有偏颇,抱着寻求答案的好奇心,看完,只觉得浪费了1个小时的时间。
全书只是不停的强调对他人的贡献是感受幸福的基础,却并没有说为什么。
觉得把自己感受幸福这件事建立在他人之上就是件完全不靠谱的事情。自己的主观感受要依赖于别人的主观感受,哪怕能感受到幸福也只是海市蜃楼般的幻象吧。