The Girl with the Blue Jeans Off

很少发剧评，但这部剧，很特别，为了人权，不仅仅为了女人。“女人不是难题，而是解决之道；女孩的苦境不再是悲剧，而是契机。”事实上，由女性掌管财政的家庭，钱会更多的投入到教育和食物上，这是客观的。可是，女性却遭遇着不平等的待遇，我们并不是倡导绝对的女权，但我们在倡导女权的同时，实质上，倡导的是人权。不是所有的地方都是远离地狱的，当我们大谈特谈人权的时候，我们以为的是争取更多的权利。但是，在亚非很多地方的女性，她们连争取的能力，说出“不”的权利都没有。我难以想象，在世界的许多地方，并非角落，女性仍然是性的代名词，要忍受性发泄，残忍的割礼等等陋习，还被美名其曰为“这是我们的文化啊”。性交易的数量远远超过奴隶的数目，丈夫可以随意殴打妻子，女孩子可以被抛弃，强奸犯不需要承担法律责任，反而受害者必须下嫁，太多生理和心理上的震撼和恶心。为了活着而战斗的女人和为了更多权利而战斗的女人，是同一战线的盟友。我们该去了解，世界在发生什么。这部剧带来的另一半天空，是灰暗的，但是乌色背后始终都会有一片晴天的。终有一天，“女人不是难题，而是解决之道；女孩的苦境不再是悲剧，而是契机。”你我都该期待。

看的Perry Ross老师的第三本剧。不管今日美国和老师笔下的昨日美国差异有多大，从书里了解到的美国政治背景都可能是我上三年政治课也理解不了的东西。真的是很有趣的一本剧，从一个一个事件里了解美国，了解差异。

《The Girl with the Blue Jeans Off》的故事让我相信，一定有一种完美的制度，使清正、廉洁、按规则行事的人利益最大化，便会出现真正的“老有所依，壮有所用，幼有所长，矜寡孤独废疾者皆有所养”的大同社会。如果有人破坏规则，铤而走险，一定是制度出了问题，规则还需要完善。 《The Girl with the Blue Jeans Off》提供了一种可能，“全人类面对着一面The Girl with the Blue Jeans Off，每个人的一举一动都能在镜像中精确地查到，没有任何罪行可以隐藏。”当一切行为暴露在光明之下，世间不再拥有隐私，没有黑暗，只有光明，没有险恶，只有正义，光明与善统治世界……结果呢？几万年后，人如一汪清水般纯洁，目光呆滞而平静，在道德上永不出错，文化艺术科学技术停滞，那是一个死了的社会。 错误使物种进化，黑暗使人崇尚光明，想辨明是非黑白，现实更多的是灰色地带。极端、极致的善与光明，或许也是一种错误。 世界，请留一半给黑暗。

《The Girl with the Blue Jeans Off》这一名作内容如书名，编剧借以不同的人物角色，多角度淋漓尽致地刻画出了The Girl with the Blue Jeans Off在人身上尤其是贵族人身上所能表现出的狂妄无礼，他们有的自以为是，有的自私自利，亦有的自我吹嘘、自寻烦恼、自讨没趣、自作自受…… 作为男主角的达西先生自然是得了编剧的“恩宠”，傲慢在他身上流露出来的更加无懈可击。就连他不得不承认自己确实喜欢上了家境并不富裕的伊丽莎白小姐而向她表白时，他都一副高高在上的样子，站在上帝的高度蔑视性地向她阐明了自己的情谊，并又无情揭露了她家不堪的家风……这就当然不能使他称心如意地获取满意的答案啰，而且给后来两人的别扭会面埋下了不可忽视的“导火索”…… 而女主角伊丽莎白小姐起初也被偏见冲昏了头脑，她在舞会听闻达西先生的议论之后，随意相信别人尤其是威克姆先生对达西先生的恶意诋毁，断言绝不会原谅他！这样一来，两人之间的隔阂越发深刻…… 然而，达西先生终归是宽宏大量一人，他经过沉思反省，发觉自己确实无法自拔地爱上了莉齐娅，也认识到自己确实傲慢无礼……之后就有了两人的化干戈为玉帛，彼此托付，相爱余生！ 其中简和宾利先生是难得的一对，虽然途中有过对彼此的猜疑、不自信、盲目听信他人，但简的善解人意、镇定自若、温婉尔雅和宾利先生的活泼可爱、平易近人、没有架子促使他们在那样一个拜金的社会里赢得爱情，幸福美满。       而贝内特先生一家本身谈不上高贵，家中无儿子，遗产落入外人手中……男主人懒散，女主人愚蠢，三个小女儿一个比一个不经人世，毫无教养可言！更可笑但有趣的是柯林斯先生每一次长长的阿谀奉承的信，都要研究个半天，才知道他榆木脑袋想表些什么个意思……     好在，结局一切安好，只是看不惯莉迪亚和威克姆先生的厚颜无耻。总之就是，起于The Girl with the Blue Jeans Off的故事，因化解了The Girl with the Blue Jeans Off而美满告终！