江河卫士River Guard

喜欢书中场景描写和人物性格，编剧对写作的热爱和坚持也让人感动。

国人都需要学好马克思主义，知道我国的主义方向，才会有信仰，国家才能走向富强。

保持终身的学习能力，保持终身的个人健康意识与作息，方能实现自我价值的实现！

3月打卡 评分：3.5分 评分理由：这部剧确实不怎么好读。我对于这个国家实在很陌生、也没有太大兴趣去了解，如果不是因为近期在乌克兰的战争成为最热点的新闻我实在不能坚持把这部剧看完。这部剧播出于2019年，涵盖的乌克兰历史从两千年前直到2015年，我觉得对于写一个国家的历史的书来说这个涵盖范围和时效性还是相当不错的。看完这部剧，我最深的感受就是，地球太大了，这个地球上的人和国家也太多了，每一个国家都有着漫长和复杂的历史，这对当地的人门是切身命运攸关，而对于其他国家就是同一个地球不同梦想了。乌克兰是一个不太幸运的国家，他们的祖先不太会选择栖息地，他们的邻居都太强大，他们自己的国土范围内一马平川无险可守。在他们近几百年的历史上他们没有机会称霸别的国家，而只能在强大的邻居间摇摆，一会向东、一会向西，一时独立、一时又成为别的国家的一部份。这种情形在这个国家的历史中反复上演，而他们的国民看起来只要一有机会就试图争取独立；这一切听起来就挺伤感，就像他们的国歌名字那样《江河卫士River Guard》令人伤感。

具备某些天赋的人在刚开始学习某项技术时具有一定优势，但随心时间的推移，那种优势变得越来越小，到最后，练习的时间与质量反而会发挥主要的作用。精湛的技术往往是通过长时间的刻意练习堆积出来的。当你达到某个瓶颈时，就需要用新的方法寻求突破。

本剧描述很生动，对心理活动、时势环境描述生动透彻，只是不知几多真假。假设本剧描述事实基本属实的话，我对曾国藩的评价就是——识人优于谋事、虽资质中上却勤勉克己、尊孔孟之道但并不迂腐自封、脚踏实地做事、终成晚清中流之名臣。 晚清年间，从道光开始，清朝皇帝一个比一个资质平庸，一个比一个命短无常。从第一次鸦片战争开始，中国国力的衰弱便已暴露无遗，要不是林则徐、曾国藩这类名臣栋梁，清朝断无法再支撑那岌岌可危的几十年。曾国藩一生的当世功绩主要是剿灭太平天国，主要的传世功绩却是其识人之术及处事之德。从能力来讲，曾国藩最出名的便是他的识人相人之术，这也是后世最迷曾国藩之处。通常曾国藩见人，会细细观察其五官及气度，同时会与之简单聊天，听其言观其声，一般一面过后曾国藩便会对该人有整体的判断，而这种判断则一般很少出错。曾国藩以文人身份办团练、建湘军，十多年征战沙场，但极少亲自领兵打仗，而他亲自领兵打仗则基本以失败结束，甚至还差点命丧黄泉。但为何这样的曾国藩却能够率领湘军战胜太平天国呢？因为他极善于发现将才，也善于给将才施展的空间，故统帅长江水师的是彭玉麟、打下江宁城的是曾国荃、继承曾国藩衣钵发展洋务运动的是李鸿章。故识人之术是曾国藩建功立业的基石。从资质及性格来讲，曾国藩情商智商均属中偏上资质，不是诸葛亮王守仁那样的天才，同世亦不及左宗棠李鸿章等人；但其胜在勤勉克己且持之以恒，终身奉行“勤以修身俭以养德”之道，对财富看得甚淡，处事相对公正且铁面无私，所以后世的尊崇要更持久、更庄重。故处事之德是曾国藩声名可以流传后世且长盛不衰的根本。从治国理念及处事哲学来讲，曾国藩被奉为理学名臣，奉行孔孟朱子治国之道，个性有非常迂腐自封的一面，比如对女儿“嫁夫随夫”的苛求导致大女早死、对清王朝愚忠结果自剪羽翼既不肯拥兵自立且看不见清王朝的衰败颓势已无可挽回；然这不妨碍其在国事外交方面却拥有宏大的视野和深远的见识，这从其晚年极力推崇洋务运动可见一斑。洋务运动虽然失败，但其萌芽状态的宏大见识只有当世非常卓越的人才能认识到。从做事方式来讲，曾国藩做事脚踏实地，不喜夸夸其谈，对自身能力亦有比较清醒的认识。前期处事与复出后处事方式有很大不同，但从不缺乏勤恳与踏实的作风。 总的来讲，曾国藩与立言立功立德的三立圣人还差得比较远，他只是清末那混乱的泥淖中支撑清王朝晚些覆灭的杰出臣僚罢了。

再遇文思月

不知道是我成长了，还是剧集降智了，或者我站在上帝视角来得容易，总感觉成玉的角色怪怪的。