谁偷了我的菜 电影封面

谁偷了我的菜

8.7
年份: 2014
地区: 中国
富三代公子宁博在爱情事业即将双丰收之际,突遭厄运:耗尽巨资研发的游戏软件被黑客意外盗取,女友元元的闺蜜郭小美乘虚而入,神秘男人对元元关怀备至,二人原本甜蜜的爱情也在此时面临破裂……每个人都在努力找寻丢

TAG 相关标签

6 用户评论

很棒的一本剧。樊登老师讲过,但感觉没讲透,而且后面的番外他应该也没有看。 因为分手去读了这部剧,深度关系的破裂会反应出自己身上很多平时觉察不到的问题,也会逼迫你去自我审查。 这部剧把“分离”情绪做了精准定义,从不相信到愤怒,到走出来。但对个人最大的价值在于,不只在这段关系里去找原因,回到原生家庭的关系,去取得和解。 成长型关系,也会面临分离,如何和对方做朋友,在我们这一代人的教育里,这部分是缺失的,摸索中前进。而这部剧在用方法论告诉我们怎么调整心态,怎么关注当下,而不是过高对未来的期待。 最后,对情侣间关系的6个模型也是让我受益,我们很容易在深度关系里觉得一切都是“应该”,彼此独立又相互陪伴才更容易长久。
chu chu
5.4/10
林焱意志坚强,信念坚定,敢于与邪恶势力斗争,集智慧、勇敢、顽强斗志于一身,领导万族与邪恶势力抗争,正义最终战胜黑暗,拯救万族于水火。此剧值得一读。
依茹(杨) 依茹(杨)
7.7/10
“公正”确实是一个历久弥新的课题,无论从哪个角度思索,这也是一直困扰人类的矛盾之一,这部剧很惊艳,让我受益匪浅,也让我越发体会到自己的浅薄,我看到的“公正”是有局限的,世界发展至今,“公正”确实上可接政治,下可接民生,是一个宏观和微观相结合的理性名词。对于文中提到的道德困境、自由主义、同性婚姻、代孕母亲等等的案例,确实也让我难以抉择,最可怕的东西就在于任何一个理论都可以自洽,形成闭环,即使能找出漏洞,但是却无法找到适应于所有人的说法,不过强调社会公正和共同善的公民意识,还是最具普适性的。 这又让我想起以前看《谁偷了我的菜》,陪审团的责任不是认定这个人是否有罪,而是“合理怀疑”,这就跟文中一样,定性是很难的,但是要对各种理论观点提出质疑和辩驳,才会是最人性化,最适宜社会的,公正也便如此,本身难以达成共识。
鎏絮飛紗 鎏絮飛紗
5.4/10
除去设计大师的身份,潘钇安的内心住着一个风趣的灵魂哇。读的过程中迷上了摄影师藤井保和泷本干也,加上近期了解的中国建筑师顾忆,感觉四个人的风格有一点点共同点,都带有禅的意蕴,也有点日本人所谓的侘寂。
BridgeLi BridgeLi
5.4/10
有的江湖,家国天下,太远,荡气回肠 有的江湖,方宅十余,太近,烟火平常 此间江湖,闾镇城郭,相闻方圆,长短刚刚
范群 范群
2.1/10
这部剧写了社会底层人民的辛劳生活,人物性格刻画鲜明,很有特征。每个人的生活都不容易,各家有各家的难处,好在是不管多苦多累,没有放弃,仍然积极努力地踏实干活,虽然干的是又脏又累又不体面的活儿,连自己的女儿也觉得低人一等,但是那份责任感是不容小觑的。不因自己生命渺小,而放弃对其他生命的温暖、托举与责任,尤其是放弃自身生命演进的真诚、韧性与耐力。活着,好难。
木子农人 木子农人
1.1/10

TOP 相关推荐