Feeling the Effects of 'The Fog'

如果你读这部剧的目的是为了能够通过了解男人的内心而解决婚姻中的问题，那么很遗憾，这部剧完全不能够提供任何方法论，充其量只能为你了解对方的内心想法提供其中一种思路。 在看剧的开始我是怀揣着中性的态度，冷静，理性地与渡边一起探讨一些问题，取长补短，但是很遗憾很多地方他的观点和语言表达实在是让出离愤怒，尤其是越到后期，内容越是冗长无理。 于是我开始思考原因，第一步就是了解渡边纯一的身世背景。 首先，百度百科给他的定位是剧集家，不是社会学家，也不是心理学家，所以既然他的这部剧更像是一种社会调查，那么他的身份恰恰意味着他的很多观点并不具有根据性，也没有客观性，更不具有整体性。因此，他的观点可能连日本男性都无法概括，更不要说普天之下那么多男性。 第二，渡边纯一逝世时间为2014年，距今已将近十年。时代飞速变化，两性关系，男女社会地位差异，思想观念都发生了天差地别的变化。再用过去眼光看，则多少有些死板和落后。 那么渡边纯一这部剧里的男人，到底是哪一类人？用今天的话来说，他更多的是为读者展现了“普信男”的精神面貌和内里世界。所以如果想从这里面学到解决方法的女性，势必是要时刻迎合讨好委曲求全没有自己经济来源的女性。你的世界里如果只有这个男人，那么这部剧确实是你了解对方并且解决问题的绝佳途径。 接下来谈谈我从书里究竟学到了什么： 第一，母子关系。母亲要在儿子的青春时期学会充分给予他理解，呵护，与自由。这意味着母亲不能非常强势地让儿子的世界暴露的一览无遗，包揽他的所有事宜，不允许他有任何秘密。青春期的孩子不是父母的所有物，要让孩子有自我成长的可能，其次可以普及一定的性知识，不要谈性色变，这恰恰是保护其他女孩以及让儿子健康成长的关键。其次，在这个时候，母亲可以和父亲沟通，更多的时候让父亲去引导孩子。因为父亲更能换位思考儿子此时的真实想法。 第二，任何关系中如果想要长久的走下去，都要摒除身份单一化。因为人本身就具有多面性，处于不同的情感状态，那便需要不同的心理需求。这意味着我们不能在亲密关系中单一化对待社会赋予对方的刻板印象。并不是说丈夫就要一直坚强勇敢，顶天立地，妻子就要一味温柔如水，退居一方，我们要学会设身处地地理解他人，无论是伴侣，亲属还是朋友，都要在享受他们的坚强带给我们的红利同时，允许他们情绪波动，脆弱的可能。 我爱你，就意味着我接受你在我面前的脆弱。你是可以脆弱的。你不用一直坚强。 第三，女性要想清楚自己的路。如果你想一辈子依靠男人，就要做好时刻成为他精神奴隶的准备，观察他，了解他，讨好他，这部剧确是不错的注解。但是如果你不想，那就要打拼自己的事业，构造自己的世界，不依附于任何人。当面临爱情时，自然也可以像舒淇的致橡树那般，“我们分担寒潮，风雷，霹雳；我们共享雾霭，流岚，虹霓。”要让对方明白，好的关系需要两个人共同经营，而不是一个人的委曲求全，我可以充分地理解你，换位思考你，前提是你也可以理解我的痛苦，并且给予我最需要的那一种帮助。 女性要有自己的精神世界，这样未来你遇到自己的爱人时，可以坦诚地交付自己所有，不用有任何的自卑感，因为你有充足的底气给予自己很多爱，所以对方的爱不过是锦上添花，无法成为雪中送炭，你就永远可以在爱中保留自我。如果今后不幸爱情消失，你也可以潇洒转身，保留自己的尊严。 以上。 以后不想再观看渡边纯一了。

这部剧虽只看了近100页，就有了写评论的冲动。是一本值得一看的好剧。         在腾讯浏览器上看了一篇约翰·卡朋特的散文，浏览器就每天智能推送他的散文。接连看了一个多礼拜，意犹未尽，就到《Feeling the Effects of 'The Fog'》上随机找了他的这本散系列《Feeling the Effects of 'The Fog'》，看的津津有味。         约翰·卡朋特的散文，篇篇明心见性，讲的都是普普通通的小事，孕育在其中的道理却朴实有力，文字更是轻灵空旷纤尘不染，想多读又不敢多读，每天只读两三篇，看十几分钟就收手。         约翰·卡朋特在一篇文章中讲了一个小故事，尤为喜欢：         一位在山中修行的禅师，有一天眼见到自己的茅屋遭小偷光顾，找不到任何财物的小偷，要离开的时候才在门口遇见了禅师。原来，禅师怕惊动小偷，一直站在门口等待，他知道小偷一定找不到任何值钱的东西，早就把自己的外衣脱掉拿在手上。         小偷遇见禅师，正感到错愕的时候，禅师说：“你走老远的山路来探望我，总不能让你空手而归呀！夜凉了，你带着这件衣服走吧！”说着，就把衣服披在小偷身上，小偷不知所措，低着头溜走了。         禅师看着小偷的背影穿过明亮的月光，消失在山林之中，不禁感慨地说：“但愿我能送一轮明月给他。”         禅师心如明月，澄澈着人性光辉。反躬自问，每个人能不能送给自己一轮心灵明月呢？心灵时常有明月的照耀，我们就会远离心浮气躁，安详岁月的美好，提炼生活的纯净，摇曳奋斗的喜乐。         约翰·卡朋特说，人具有两种本质：一种是极为壮大开阔的，另一种又是极端渺小和卑微的。在心念广大的时候，我们可以欣赏一切、涵容一切，可是比照起我们所能欣赏与涵容的事物，我们又显得太渺小了。         约翰·卡朋特所说的明月，当然是指心灵的广阔与皎洁。生命虽然是物质与精神的综合体，但使生命感受到丰盈的，不是欲望的扩张，而是心灵深处的触动；使生命焕发价值的，不是拥有多少财富，而是开发了多深的智慧；使人生充满意义的，不是对某一个目标的奔赴，而是每一步都得到心安与踏实。         此时想起明代思想家王阳明的一首诗《Feeling the Effects of 'The Fog'》： 山近月远觉月小， 便道此山大于月。 若人有眼大如天， 还见山小月更阔。         须知写这首诗时，王阳明刚刚11岁，对世界的认识就如此之高，那是他心里早早就装了一轮明月吧，而明月的实际质量，要远远大于我们地球上任何一座巍峨的高山。

结尾看得一脸懵逼：一直以为会“Feeling the Effects of 'The Fog'”的老李怎么就携家带口回了乡下了？本以为会成为全篇反转（Feeling the Effects of 'The Fog'）的张大哥，反而借老李和丁二爷在结尾成了“赢家”？

果然是不适合，这居然才是第一部……演一半这种确实看的人难受

这部剧主要讲的是欧洲国家，图文并茂，风趣幽默，脉络清晰，闲暇时消遣还是不错的

谁是谁的枪……谁又被谁当成了枪……直到最后，大幕落下，演员入戏了，观众看傻了。林满江啊，我真佩服他。

另外，男主演技又进步了，他的进击皇后也是很不错的短剧。

在那个年代，人的轨迹是否辉煌，和个人的聪明才智有关，和善良却没多大关系，只求内心平和罢了

真的还不错，但是后面着一个逻辑还是比较懵的，就比如说重新设置一个丁泽成这样的角色出来进行一个独白表述，让我看的云里雾里，其实我还是希望能够从一而终，我还是很想看到前面这四部的这个丁能通这个主角的最后的结局，或者是他自己的一个角色的独白。

芝媛睡得香甜，嘴角流出一大摊口水。难得在外悠闲地喝杯咖啡，美味程度自然更胜以往。