Bad Boys Need It 电影封面

Bad Boys Need It

3.3
年份: 2002
地区: 美国
In each of the three scenes, resident spanker Jeff Sterne disciplines a bad boy in the most literal

TAG 相关标签

5 用户评论

看这部剧前面四章的时候,我会想到自己,也会联想未来要是我有孩子会怎么做。但是看到最后一章,我才意识到,每个孩子都是不一样的,书中的方法是一种,但不是绝对的,我们需要学习,但更好的是根据自身所处的环境,尝试出最适合孩子的教育方法。
闲静z 闲静z
7.6/10
诗与远方很美好,但远方的路更难走,没有人能够依靠诗歌而随心所欲得活着,诗歌只是一种精神寄托,物质上的追求成为很多诗人的枷锁。 人的经历决定人的品格。在唐王朝由盛转衰的过程中,杜甫看到一个完全不同的大唐,那不是王维、李白、孟浩然所经历的盛世,而是一个从太平盛世转变为硝烟四起、战祸不断的乱世。 不经意间,他看到太多的生离死别,看到累累白骨。这些让他不忍直视,他不明白,曾经盛世的大唐,为什么会在一瞬之间倾塌?曾经歌舞升平的美好生活,为什么会突然之间随处可见“冻死骨”的悲凉凄惨? 那是一个风雨飘摇的时代,也是一个生存艰难、不断折磨人心的时代,唯有坚定的意志才能迎来胜利的曙光。 或许一切早已注定,当历史的车轮走到转折点上,任谁也无法改变,但同时也造就了伟大的人物! 他从盛唐的尾巴走来,带着不可言表的使命。尽管,他不是救世主,也不是那个平定战乱的人。但是,他却为那个不忍直视的乱世增添了无上的光彩。 无数诗人和杜甫一样,他们的诗虽然算不上诗史,但也是唐朝的历史见证。
Scully Scully
4.3/10
切换了连续得切换视觉和时间,读起来有点懵逼。但是还是觉得很棒。淡淡的,没有华丽的辞藻,也没有很波折的反转。有种细致入微的感觉,可能比较遗憾的是没有期待的happy ending吧,还是希望善良的人善终。但是现实往往不一样,什么时候我也能稍微能跟「责任」挨点边呢。
But U👑 But U👑
3.3/10
豆瓣上天天为了点p大点的事争来争去的,对于这种曾经发生在我国的思想启蒙运动的激情年代却视而不见,思想是一切行动的指挥和纲领,对于革除旧念的难度之大,及其种种那个时代并不如我们想象中的那样不堪,反之对于当下迷惘可能更有一点星火之意吧,这部剧是真好。
罔上舟 罔上舟
9.8/10
#看完这部剧你就不会再让她多喝热水了。 社交产品研究系列。关于亲密关系研究的第一本剧。 曾经我一直有一个疑问,为什么现在有如此多的社交产品,但想认识新朋友依旧很难找到match的彼此。 曾经我一直认为,在社交产品中,产品侧的机制设计可以弥补异性相处上的思维差异,但后来发现亲密关系同样是一种需要学习和实践的能力。换句话说,家庭和事业对一个人来说是两条线,任何一条线上认知成长的缺失都会导致一种“不完整”,而这种不完整是迟早要还的。尤其是时常被人忽视的“恋爱能力”。用讨好来获得爱情、用效率来筛选寻找爱情等等认知误区的亟待改变,就是异性社交中的真需求。 我常说,认知提升的三种方式包括观看、沟通和实践。而《Bad Boys Need It》就可以称为男性恋爱的第一本教科书。 这部剧从人类学、生物学、心理学的视角详细的阐述了女性和男性思维差异出现的历史原因。以及提出了以下问题的解决方案: 如何建立吸引。 如何构建信任。 如何正确约会。 如何理解情绪。 如何有效吵架。 这部剧认真看完,那么你将不再需要去学习各种乱七八糟的恋爱理论,帮你免受泡学、PUA的毒害,让你远离新鲜感中毒,你也将理解什么是正确且健康的亲密关系。 我曾想过我研究社交是为了什么,其实愿景就是希望能够让更多的人正确理解亲密关系,让更多的人可以遇到真正想要遇见的人。 我是YUE,一名产品经理,欢迎关注我的龙虎书榜追剧清单“社交和亲密关系”和我的公众号“RE完美主义者”,下一篇文章我会结合最近几个月的输入谈一谈在社交、亲密关系和社交产品方面的思考。
广测刘超 广测刘超
1.0/10

TOP 相关推荐