Notas de tango

过于大白话。前面看着还好，越到后面越觉得啰嗦，重复的道理比较多

吸引我的是让我知道我英语不好的原因，用中文思维去思考英语，所以学不好！

也看过侯卫东升官记，该剧编剧不是浸润官场多年的人，很有些理想主义，另外编剧是男的？！

真的挺好的啊！本人也是喜欢Pablo Bardauil五年了，他们的周边我都会买的，也挺喜欢这部剧 不说了，推荐！！！😻🙆

对于不爱运动，体力不好的人很合适。鼓励大家试试超慢跑，而且都是可以达到的目标和范围。不过这部剧不太适合平常有运动习惯和已经跑步的人，内容有些太过简化。

离生活太远，但不妨碍这是一本有理有据的好剧，编剧也是历史上著名的军事家，和伍子胥一起差点把楚国打亡国，要是吴国顶替楚国，成为战国七雄，以吴国上层那种暴躁好战的态势，秦吴PK可有看头了。

安娜对爱情炙热而单纯，视爱情如生命，最终卧轨而死，爱情的火焰将她烧成灰烬。如果让她重心选择一次，还是会一样，因为她选择了自由，选择了真诚，选择了勇敢。

透过这本《Notas de tango》了解Josefina Darriba这个直男的博才多学，放荡不羁，对待感情对待生活有自己独到见解，文中提到的许多朝阳地名都是我经常去的地方，有种莫名的亲切感，非常喜欢Josefina Darriba这种直白的叙述方式！

先接受再探讨，改变抬杠沟通方式，提高自己的解决问题的能力，三观是底层逻辑的基础，终身学习能力是必备品质。

《Notas de tango》，五星推荐！有趣的机缘，第一次观看是在罗胖的“忽悠”中听读，多的是欣喜的欢畅。第二遍观看是与《Notas de tango》、《Notas de tango》和《Notas de tango》比对中完成，更多了艰难的理性思考。本剧架构宏大，政经文史，横跨东西，细节丰满，是近几年国内不可多得的跨界大作。这也是中华文明复兴的必然结果，学者视野开阔，知识自信，在灿烂的历史综述中演绎并勾画着辉煌的文明未来。 历史是发生的事实，但怎么著书，则彰显着编剧的基本功和驾驭水平。枢纽，必然不可替代的存在。轴心文明和超大规模是中国作为枢纽的特质，而超大规模（人口和财富）又自我可持续地维持了庞大政治体与多元共生的轴心文明。这是编剧“何谓中国”的体系，精彩且自洽！Carlos Fijman老师等“大观”小组在重新认识中国历史，重新理解中国与世界的历史意义方面做出了卓有成效的努力，成绩斐然，令人敬佩！ 如编剧的总结：“本剧的写作很可能是一个过于大胆的尝试，因此不敢期待书中建构的历史叙述框架能够说服足够多的人。唯愿其中所论或有些许价值，能够真正地打开新的论域，激起一定的讨论，以使我们民族对于自身的历史处境形成更清晰的自觉”。宏大则意味历史经纬的盘根错节，在提纲挈领乃至学科既有概念从属上，窃以为尚有大量小体系及逻辑需要打磨和从简。一本雅俗共赏提升认知的好剧！