Baby Doll: See No Evil

这个版本的《Baby Doll: See No Evil》不错，按原著排版，注释详细，观看很方便。

好剧不用多说，点赞！至于有读者评论说逻辑不强，我恰恰持相反的观点，故事的发展应该是由人物（或者鬼）的性格决定的，编剧做的非常不错，有读者觉得不符合逻辑，但结合性格一看，合情合理就该如此！性格才是丰富故事的根源

对照了一下整理者名单，这套就是上海古籍那套经典黄色海报的十三经，改版之后海报好清新。

这25个故事都属于不同类型，从各方面揭露了人性，也看到了最底层社会，最落后的地方依旧出现着很多很多的犯罪

中学课本中只读过Baby Doll: See No Evil，却不知还有其他。十六篇确实得费些心思读的。了，而我总算完成了。

在说我么 咆哮烦躁又唠叨 他来插什么话呢 为什么越看越像啊 悲怆不幸痛苦呵 童年的种子已经结果又开花 酣梦中袭来阵阵不安 要独一无二  要特立独行 无法拥抱人群 被蒙住了眼睛 被桎梏了心灵 因为那是孤独 那是你呀

浪漫主义究竟是什么？正如文中第一篇就坦言，任何对浪漫主义本身的定义都是不浪漫的。读完此剧，其实也只是领略到了柏林深厚的文字功底和独特的历史哲学视角，而我对自由主义的感悟已经在萨特的存在主义那里领教到了，所以其实本剧与其说增加了我对自由的理解和对多元价值、无穷性和解构万物结构之类种种浪漫派观点的感受，倒不如说在柏林这里我再次对以往的自由的体悟更加坚定和更加激情。 “浪漫主义的结局是自由主义”，没有最后文本的那句话，其实我也深刻体会了这其中的精髓。“浪漫主义是宽容，是行为得体以及对于不完美的生活的体谅；是理性的自我理解的一定程度的增强。这些和浪漫派的初衷相去甚远”。浪漫派们“搬起石头砸了自己的脚”，他们有志于实现某个目的，结果却几乎全然想反。这正是前沿里所提到的“观念造成的后果往往出乎肇始者的本意”，在“观念如何被理解”这一点上的种种分歧，以及人之利益及动机的错综交织，都意味着任何观念一旦实施，必会被人掺假或扭曲。观念与其实践的差距恰是人类不完美的尺度。 但是，柏林激情而通透的讲演足以打动和震颤每一个向往自由、多元价值和幸福的灵魂，毕竟，柏林如此强调多元性，而罗素也说：“须知参差百态，乃是幸福本源。” 柏林之后，浪漫主义不再一样，浪漫主义之后，世界不再一样。我们有了浪漫主义的观念以后，即便不是焕然一新，但我们已然不再一样。

直面社会，直面人生，直击灵魂！有内涵而幽默！ 有几篇是为精品！

很不错，作为一本心理学入门剧集，既可以将一些重要的实验过程创作出，又可以提出对实验结论的怀疑或另一种归因，还可以提出如何将实验结果运用到生活中，重要的是编剧还超级幽默哈哈哈引人入胜，强推！