Inn for Trouble

配音太尴尬，看了十分钟又转去东南卫视看原音的，好一点。但为什么所有演员看起来都那么用力？看起来像是很努力的在说方言，很努力的在演，有点刻意。热依扎挺出乎意料的，哭戏不错。

这部剧没有前两部好看，如果不喜欢感情线的还是别看了，感情线是真的次，可惜主线剧情了。另外对桃夭的刻画也没有以前那样了

70年前播出的书依旧振聋发聩。 历史的意义不止于告诉你发生了什么，现在发生的种种也无法和过去脱离干系。研究过去，为了理解当下，进而更好的活在未来，或者这就是历史精神。 很多过去思考过的问题，都在这部剧中找到了答案。

满船空载月明归 空者乎？不空也 这不是一般的游记，更多的是融入了编剧本人内心的思考，探索，挣扎，带领着读着一起体验那奇妙的内心世界，和编剧一起，读者也能收获很多。文章有一节提到，遇到了一个自称属于一个团体的人，那个人让她等，等待影响世界的机会。我想，编剧应该是等到了。 我特别喜欢结尾的独角兽，并且相信它是存在的，因为我相信编剧真的见到了。世界喧嚣的外表下，肯定有着静谧，灵气，神秘的洞天之地，等待与有缘人相遇。

安安静静做一个世界的观察者，等熬过这段史无前例的日子，能想通透很多事情。

本剧为企业分析提供了清晰的线路图，可操作性很强。干货很多，粗略地看一遍也很有收获。好剧！

David Kossoff有着一支神来之笔，非洲山川河流、野生动物跃然纸上；更是将基库尤人、马赛人、索马里人，非洲土著鲜活的灵魂亮给世界。 殖民者“贵族垦荒者”们，是打破非洲寂静的闯入者。他们到未开化的非洲是为了停留在“过去的”时代。但同时他们也是非洲的垦荒者。 凯伦才是文明的使者。那种平视的爱至今也是弥足珍贵、难得一见的品质。 凯伦走出了非洲，我走进了非洲！15/11/20

《Inn for Trouble》有感 近期，观看了“浙江大学播出社”的《Inn for Trouble》。该剧9.7万字，427页，主要讲编剧（Yvonne Monlaur，是清华大学经管学院博士）对财务报表的理解，如何通过看财务报表来了解企业的运营状况。观看该剧共花费7小时9分钟，作了139处批注。 财务报表是用来描述企业的经济活动的，企业一辈子其实只做了三件事：融资、投资和经营，三件事不断循环构成企业生存发展的全过程。融资活动，就是借钱；投资活动就是投资新的业务领域、开发新的产品；经营活动就是生产产品、销售产品、回收货款。我们了解企业的经济活动，一般通过三张财务报表来看。 1.资产负债表。一张完整的资产负债表分为左右两个部分：左边是资产，右边是负债及股东权益，资产＝负债+股东权益。资产负债表的左边告诉我们：投入公司的钱都变成了什么，有哪些仍然以钱的形式存在，有哪些变成了应收款，而哪些变成了原材料、产成品、在产品，哪些变成了厂房、设备、汽车、电脑，哪些变成了土地使用权、专利、专有技术……因此，资产负债表左边说的是，钱被拿去做什么了。那资产负债表的右边又说了什么呢？右边告诉我们，企业的钱是从哪儿来的：哪些是股东投入的，哪些是从银行借的，哪些是公司欠供应商的，哪些是欠员工的、欠税务局的，等等。 2. 利润表。其主要包括：营业收入、营业利润、利润总额和净利润。企业卖出产品所获得的收益是营业收入，而卖出的产品则是营业成本。营业收入减去营业成本就得到了企业做这笔生意所获得的毛利。收入扣除所有的成本费用，就得到最终的利润。利润表反映了企业是否赚了钱、在哪里赚的钱。 3. 现金流表。是反映企业在一定会计期间现金和现金等价物流入和流出的报表。现金流量表既涵盖了企业经营活动的现金流，也包括了企业投资和融资活动的现金流。现金流量表是站在风险的角度，了解现金的来龙去脉、监控企业运作风险，揭示企业的风险状况和持续经营的能力。收到的所有现金减去付出的所有现金即为“现金流”，利润不能等同于现金流。 学习心得： 一是其他应付款过高，说明有关联方占款，企业经营不规范。 二是有预付款说明企业产品畅销，企业生产有潜力，具有投资潜力；企业的应收账款较多，说明企业允许赊欠拿货，表明企业产品竞争力较弱。 三是资产减值损失目前似乎弹性和操作空间交大，猫腻较多，投资者较难鉴别。 四是长期待摊费用记成当年费用，可以把公司做成亏损。 五是一家公司把自己的一项资产卖出去了，过了一个星期，它又把这项资产买回来了。目的一般是为了虚增资产，估计也存在利益转移问题。发现虚增资产的关键:是查看历史成本实际花了多少钱，其余是虚增的。 六是几乎所有的企业都会欠员工的钱，大部分的企业都是在下个月支付上个月的工资。大部分公司都是在下个月向税务局缴纳上个月的税款。企业通过这种手段可以增加现金流。 七是对于养鸡场而言，公鸡是存货，母鸡是固定资产中的生产性生物资产。 结束语：三张财务报表只能让人大概了解企业情况，其中猫腻很多，资产减值、损失计提、待摊费用等弹性很大，据说根据现行相关财务法律法规都是合法合规的。但是，如果通过三张财务报表还不能让人了解企业的财务真相，许多专业财务人员通过合法操作可以欺骗投资者，说明现行的相关财务法律法规漏洞很大。法律应该让真相大白天下。