Teen Dads

对现阶段的我，最有用的是人生规划部分，对应书中1+结束语部分，弥补自己思考的PDCA中的PD部分（“战略”）。 P=Purpose+ Plan; D= Do (execution of Plan) 1. Purpose= Portrait + Loyalty +Standard. -真正激励我的是什么（基础因素与动力因素）？/我想成为一个什么样的人呢？/对我来说我最看重什么呢？/我的人生目标是什么呢?（Portrait） -怎样才能忠于自己对目标的认同呢？（Loyalty） -如何去衡量我是否真的做到了呢？（Find the correct standard） 2. Plan= Resource Allocation Plan + Risk Management (defensive one+ aggresive one) -你知道你其实是一个很富裕的人吗？（We should make good use of our resources/control well what are within our control, time, energy, money, skill, etc..） -你的战略与你所说的一致吗？（defensive one避免错位激励） -你有注意到需要平衡周密计划与应急计划吗？(aggresive one 抓住偶然机会) ---你的战略可行吗？/如何平衡周密计划与应急计划？

架构宏大，与一般无限流套用电影剧集的招数不同，每每事件都是编剧苦心设计想来也查了很多资料，人物丰满，剧情跌宕又不失爽气，叙事镜头感十足，更新慢就慢点无所谓别太监就好。

生活角度，鱼和熊掌不可兼得 社会角度，资产阶级和无产阶级矛盾必然存在

谋什么没看到，看了前大部分跳到了结局，看的憋闷啊，为了突出女主男主从误解到心心相印，也没必要写的这么瞎折腾，有些情节真的生硬不合理

写了家庭。没有自由舒展活络的意味了，意思上差了点，所以费了点劲看，结尾熟悉的味道扑面而来，然后戛然而止了。在所剩无几的物品中翻翻刨刨，无所谓生，无所谓死，只是风，这种题材村上驾驭起来似乎更轻熟点，写了纠葛白月光之类的很容易陷进情感锁套里，三角恋也是吧，挪森也是，没有家庭责任予以的约束与约定俗成般的指责，看起来也不拖泥带水。这部作品在我心里归到与世界尽头与冷漠仙境同级。

内容不错……偏理科。但是语言……不知道是编剧还是翻译的问题……

三对产品各有各的好吃之处，编剧在台词和关键剧情转折点上很用心，演员演技在线，so我可以忽略一些设置悬浮的地方，追下来很开心~

无论朱元璋如何残杀功臣，但其一生也算波澜壮阔，毕竟开局一个碗，几人能做到，他与汉高祖的确有几分相似。

2021.11.06  星期六   23：22读完此剧 这部剧跨越时间的长河与我相遇，不得不说，真的是一本特别好特别经典的书，时光并没有磨掉她任何光芒，她依然温润如玉。还是没有回看画线，只凭自己的记忆记录一些书中讲述的内容——朗读很重要、要终身学习而学习不一定非要在学校、修辞、不能枯燥的背影视常识要读原著……只记忆下这样多了，实际应该先看一遍画线再写剧评才负责任、才能写出内容，但时间太晚了，就这样吧，下次的剧评一定要先看画线，否则剧评的品质不高。