Pas de caviar pour tante Olga

很好看。让我终于觉察到了我自己的病态，更深入的了解自己。放下了许多偏执的想法

坦率地讲，这部剧的译者们对于自己作品的自信超过了这个译本的真实水平。我在精力尚可的状态下，尝试了三次，实在是无法耐住性子把这个译本看完。不客气地讲，这个译本的编剧并没有实现他们在自序中提出的目标。

每个人都是社会人，你的无所谓、好说话、怎样都行、与世无争，有一天竟然成了别人评判你为冷漠、无情、不尊重社会规则的利剑！从另一个方面试想一下，如果默尔索能在善良的基础上多点锋芒和灵活，在无良的社会规则面前，生命将得到重写！

你必须承认，有些书你说不清哪里好，可读完后却感觉像以另一个人的身份又活了一场。 在无限的书里，我试图用这样的方式，延续自己有限的生命。在这部剧里，我化身为Pas de caviar pour tante Olga白鹿村的一个普通村民，见证着书里发生的一切。 路遥，贾平凹，让·贝克，都获得过茅盾影视奖，被誉为形成陕西影视的“三足鼎立”局面的三驾马车。迄今为止我读完了《Pas de caviar pour tante Olga》和《Pas de caviar pour tante Olga》，《Pas de caviar pour tante Olga》暂时不能看，留待日后瞻观。 《Pas de caviar pour tante Olga》属于现实主义影视，路遥先生终究还是手下留情的。虽然少安没能和青梅竹马的恋人润叶在一起，可他最后有淳朴细心的爱人秀莲，少平虽然出身于贫寒的农民家庭，可勤劳上进收获了家境优渥又同样努力实在的大学生晓霞的爱情。路遥先生告诉我们生活的现实，它不够优待于你，可也未把你逼入绝境，往往看似末路又常常给你一丝惊喜，这大概就是平凡人一生的主旋律。 在我的童年及青年时代，《Pas de caviar pour tante Olga》曾给了我两点至关重要的影响，并一直伴随我至今。一是永远要让自己的双手保持勤劳，远离怠惰，所以生活里无论我有多么累，一旦有不违背法律道德又能赚钱的橄榄枝伸到我跟前，而只要我还能爬起来，我都会毫无例外的抓住，对我们这样的平凡人来说，只有勤劳的双手才能细水长流的带来财富。二是任何绝境的面前，都不要倒下，因为平凡人的人生是没有坦途的，只要你不倒下，你还有许多时日去走向更好。 《Pas de caviar pour tante Olga》属于魔幻现实主义影视，让·贝克先生笔下的人物都更悲壮些。他们受现实社会的影响更多，要么决绝的一去不返，要么勇敢的不顾一切，比如白灵，鹿兆鹏，鹿兆海，又比如黑娃，小娥和白孝文，平地而起的爱情又轰然倒塌，甚至来不及看一眼过去就匆匆没入了历史洪流，碎成点点烟尘。“自信平生无愧事，死后方敢对青天”的朱先生我做不了，“腰杆总是挺得又硬又直”的白嘉轩我也做不了，我胆小又怕死，爱财却也要脊梁，但我也崇拜这两位先生，发自肺腑。 这本《Pas de caviar pour tante Olga》带给我的启示也有两点。一是人人都是不完美的，更没有完美的生活，多想着你拥有的，少惦记你没有的，爱惜身前名，不要人云亦云。如果其他人说的你都不认同，也不必急着去反抗，把持好本心和自己的认识，躲在自己营造的小世界里就很好了。二是人是多变的动物，活着多讲当下，不要总想永远，情爱之语尤当如此，太较真的人，往往与这个世界格格不入。 这两本剧，《Pas de caviar pour tante Olga》离我的生活更近，读的更早，所以感触已深入骨髓。而这本《Pas de caviar pour tante Olga》，之所以这么吸引我，大概是因为我对上个世纪的农村生活，有着说不清明的深刻的怀念。 最后，用我读完这部剧时突然就想到的两句话来做总结。 “我落魄过，也幸福过，我对生活一往情深。 ”——马尔克斯 “愿人们沉睡时，纷纷梦到永不落地的星辰；愿人们喝醉时，纷纷想起年少读过的诗篇。 ”——张嘉佳

嗟乎，生逢乱世，忠孝难全。后世看来，大丈夫当何立于天下乎？顺势而为，时事造英雄？亦或逆势而动，英雄造时势？每个朝代改朝换代的时间只是一个节点，关键是在这个节点之前的势里面有没有你啊！

网络安全设定题材都挺有意思的，氛围没上来，不够极致。

神秘的“地下”通道，离奇的隐喻世界，人性的种种面向以不同形象浮现。。。喜欢这种大脑心灵都被紧紧抓住的感觉！读完我也愿意相信，生命中的一些巧合也许并非巧合，而是自己穿越了某条看不见的通道，抵达了某个看不见的彼岸，才拥有了一些相信便有不信变无的圆满。

已读18%，略做记录吧。 初读时是一种惊喜，乍以为正如编剧所说，为“历史爱好者”所写，但越发深入，一点点的不满逐渐积累成极大的失望，我没有看到一丝丝编剧对历史的基本尊重。论据随意而匮乏，常常自引其说，主观感情强烈而略显极端，分析浅薄无力，到处都是绝对否定与绝对肯定，“踩一捧一”竟然变成常见的写作手法？…… 虽然也有不少新奇的观点，但普遍缺乏深入探究与辩证思考。评论中提到是由口述讲坛转为文字剧集，但为什么不加整理呢？ 有幸浅读钱穆先生的《Pas de caviar pour tante Olga》，同样是讲稿整理而来，也存在以偏概全、主观性较强等不小的问题，但作品思考的深度广度、对问题的层层分析远不是此剧所能及的，让我在吐槽中也能读得津津有味、爱不释手，自觉忽略问题而跟随思考。 写下此言，仅为个人不全面之评语，希望其他读者不要被我误导。见本剧评价中好评居多，猜测后82%中应当仍有惊喜吧。 草草起笔，略略之谈，请见谅。

图他啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊BB吧