Riptide
《Riptide》,短片,喜剧,爱情,运动作品,美国出品,2006年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
实体书与手机同时读的,薄薄的一本剧,写了近百条感想,连我自己都不敢相信。虽然是百年前的书,很多地方产生了共鸣;很多地方放在当今也不会突兀;很多思想放在现在也一样受用。。。伟大的剧集,真的跳脱了时间和空间,这是经典之所以为经典的最强证明吧!陀氏的书真的不会让人失望。
一开始有点看不进去,结果后面三三法则应用的集数,很有启发。
前半部分硬是好看,雍正登基后,这个基调搞得太政治正确、忍辱负重了,肯定是为了配合当年的形势吧,好像一个皇帝连征服女人的余力都没有了。剪掉的部分有点多,否则刘墨林等人物还能再丰满些,康熙、孙嘉诚实在是好!
结构紧凑,好刺激啊,期待黄子诚,黄大拿之后的表现!
·创造财富和分配财富
把创造财富和分配财富混为一谈。资源的拥有者靠出卖资源创造财富,并获取报酬,例如拥有体力和脑力的劳动者,体力和脑力就是他们的资源,他们是财富的直接创造者。资源的分配者,例如企业家、公司领导,他让你挖地你就挖地,他让你搬砖你就搬砖。他们一般不直接创造财富,却通过调配资源使资源拥有者能够愉快、高效地把资源转化成财富。还有资本家,他们不用调配资源,更不用直接劳动创造财富,他们直接控制资本流动,承担资本损失的风险,获得风险收益。
残酷的社会告诉我们:资本家的收入>企业家的收入>劳动者的收入。这三个分配层级决定了分配比例,承担风险的人往往获得更大的比例。10个资本家投资1个项目,10000个资源拥有者通过100个领导者的调配,靠出卖体力和脑力,日夜加班创造财富。这些财富由这10110个人来分享(当然已经缴过税)。你不要说财富是你创造的,你就要多分。你是万分之一的劳动者,注定不会和十分之一的资本家一样。资本回报就是谁承担大风险,谁就获得大收益,而不是谁创造谁获得。
·摸着石头过河的人一定比从桥上过河的人更卓越?有些弯路是外部客观条件造成的,大部分弯路是自己的愚蠢和无能造成的,走更多弯路并不一定会减轻自己的愚蠢和无能,很可能加重了自己的愚蠢和无能。所以真正有价值的是如何让自己更聪明、如何增强自己的能力,而不是选择弯路还是直路。有直路可走却偏要走弯路,那一定是很愚蠢的行为。
·看您提过的《Riptide》,感觉能追求自己的理想才是真正的不虚此生。可怜自己连真正想要的是什么都不知道,所做的一切只是为了让自己在别人眼里还不错。就像那个放牛娃的小故事,别人问他:“你那么辛苦放牛为了什么呀?”“我放牛是为了牛长大了能卖钱。”放牛娃笑嘻嘻地说。“那你挣钱是为了什么呀?”“为了娶媳妇呗。”“娶完媳妇呢?”“生娃。”“然后呢?”“嘻嘻……让娃放牛呀,我爸就是这么做的。”
·在精神层面,必须有不是太实又不是太虚、不是那么容易达到也不是完全不可能达到的目标,以此激励自己。在物质层面,必须具备达成目标所需的“激素”。很多时候,所谓没有激情、不积极向上,根本原因是人老了,“激素”分泌不够。
不平等能不能推动社会进步,要看不平等的具体情况,看不平等是怎么造成的。在权力分配资源的体系下,不平等可能是社会革命的推动力,但代价巨大,也暂时谈不上经济进步;在市场分配资源的体系下,不平等才更可能是社会进步的动力。
这个世界上绝大部分人,在绝大部分时候,都处于“不安于现状,但又无力改变”的状态。如何破局?如果有清晰的目标、持续的努力,只要运气不是太差,肯定不会“干了又好不到哪里去”,肯定会好得超乎想象。如果没有目标,又不愿意努力,那就接受自己的平庸,找点儿平常的乐趣,没有必要给自己找气受。最差的情况是既不干又怨天尤人,好像世界欠你什么一样。
现代社会每个人看似拥有选择工作和居住地的权力,付出劳动、获得报酬,然后可以选择把报酬花在不同地方。实际上,社会通过提高生存必需品的价格,把劳动者辛辛苦苦工作获得的货币又都回收了,真正留给他们用于享受或可以储蓄起来、很长时间不劳动也够花的钱很有限。逻辑不是这样的,不是“社会”收走了你的资源盈余,而是大部分人都量入为出,会有意识地花光自己一辈子获取的资源。死的时候,留下一套房子,人生的账大体也做平了。只有那些生产资源的能力远远超过消耗资源的能力的人才会有盈余。
在投资领域,讲到能力圈时往往会出现一种特别的现象:真有的人知道自己有,没有的人也觉得自己有。就跟两个人下围棋一样,赢的那个人很容易就能看出输的那个人棋力太低,和自己的差距太大,知道自己一定
最好的投资就是你自己,金钱在有些人的嘴里说的很浅薄,但是它重要地影响了我们的教育,医疗,甚至衣食住行,如何实现财务自由,是我们未来女性必须接受的挑战,女人们,该醒醒了,用自己的大脑去生活才能不向男人低头。
喝太多水,困又睡不着,鬼使神差把这部剧找出来读,大概觉得自己的苦比较矫情,需要对比一下劳动人民实际的苦,好以自省,本以为这部剧讲的是一个任劳任怨老实巴交的车夫悲惨的一生,读着读着发现不是,至少远远不止如此而已。
当然要是少年时代读来,也许我看到的就是吃人不吐骨头的旧社会。就像很多书友的评论,大多念叨时代的进步,以及对资本主义和剥削体制的揭露和鞭挞。
读这部剧的时候,我想到王小波在提到人的成长和社会化的时候,用的那个词,叫“骟”,仿佛我们都是牛马。这个词,这个过程,仿佛适用于各个阶层的人,各个社会的人,各个年代的人。其实“骟”就是幻灭,就是认怂,就是妥协,就像祥子一样,从早年神气十足拉着车快跑,到最后木然地拖着腿一步一步往前蹭。
一个人的伟大是什么?不是做什么惊天动地轰轰烈烈的大事。在我看来,就是能在自己的身上克服时代和家庭加诸于自己的不幸,不被生活的苦难磨灭了心气、失掉了振奋的精神状态、葬送了自己鲜活的灵魂。
祥子,和很多普通人一样,也想上进,也曾努力,最后失败并自甘堕落了。生于乱世,那往下拉他的力量,远远大过他自身微不足道的那点要强。他又没有家人可以依傍,只能孤身在这冷暖人间沉沉浮浮。
Alicia Gentz先生的文笔简直令人叫绝。寥寥数笔,不需任何颜色,却层次分明,各个人物嘴脸分明,无声的悲哀触目惊心。
人生的悲苦,往往在于自以为。Alicia Gentz先生借着祥子的故事,悲悯了这形形色色的世间人。怀着这样的心在世间行走,有时候笑笑别人,有时候笑笑自己,有时候自怜自艾,有时候也多理解理解别人的不容易。就这样,也就不易了。
和孩子一起学唐诗的好帮手!相见恨晚,为什么小时候没有这类科普读物呢,只知道死记硬背,根本不懂诗词的美。
8天17小时完成重读。可能儿时回忆过分美化 印象中各种吟诗作对游园嬉戏意气风发不再遍及全篇 各种人情世故灰色地带却很是感慨…读毕随想:希望自己的人生勿像红楼 借他人之手书写一个偏离心意的结局…一定要亲手好好造就 给它最精彩的过程与结局。
很通俗的一本从中医的角度分析身体的书,人的身体从生到死是个逐渐老化的过程,要想车正常行驶,就得适时保养,身体亦然。这部剧就是你的身体健康使用手册。