Jim the Penman
《Jim the Penman》,犯罪作品,美国出品,1921年上映。
TAG 相关标签
5 用户评论
看着是本很薄很好读的剧集,但仔细观看发现,字数虽少,深度不少。虽然不涉及悬疑推理部分,但私以为这仍是部不适合剧透的剧集。以下慎看😉
上半部分是少年和成熟女人略带禁忌的爱与性,后半部分反思了二战,围绕第三帝国历史、人性和代际关系的问题,而剧集中对“罪责”的探讨是重中之重——父辈罪责“平庸的恶”、个体罪责、集体罪责。
汉娜就是“平庸的恶”之典型,就不细述了。而米夏作为承继历史的战后一代,情感和道义上也是矛盾的,他认为汉娜的做法有可理解之处,但又为和罪犯扯上关系感到羞耻,他表示不理解汉娜为何羞于承认不识字,并从制高点指责如果她把否认的执着用在学习上,早就会认字了,这是不是也是一种另类指责呢:这样你就不会因为愚昧而做下这样的事了。但很明显,这种指责并不成立,汉娜问法官“要是您的话,您会怎么做呢?”我认为这里她并不是想要质问,而单纯的想知道一个有文化有学识认字的人在相同处境会做什么样的选择,可惜法官假装很迷惑,回避了这个问题。
出狱前米夏和汉娜的见面,我是否可以解读为,汉娜希冀她在狱中的赎罪是有效的,她努力学字观看反思,等待米夏给她回信,但总也等不到。最后见面时,她或许从他的表情看出,她仍是罪犯,她不会被承认,于是彻底失去希望。
人性总是矛盾的 徘徊于欲望与理智之间 激情与残忍之间 可能这部作品不只是一种悲剧的表达 而是探寻人性的钥匙
冷静,坚定,非控制的态度是多么的重要啊!我看了这部剧之后,和我女儿交流起来也是火药味少了很多,特别是在我的课堂上也是非常实用的方法。有时间还是要重读一遍的!
看完全书,个人感觉明朝的发展兴盛再到凋亡,好像一切都很自然,没有什么人和事是突兀,基本都是历史的必然一样,今年不出现,明年也会出现,明年不出现,一百年内也是必现,救亡永远是一时的,更替才是必然的归宿。至于为什么,我感觉是因为还没有出现一个足够先进的文明,能够改变人性中的恶,一旦进入稳定繁荣期,人性的恶便像肿瘤一下滋生繁殖,迅速扩散,搅得社会乌烟瘴气,矛盾重重,直到积重难返,然后文明在“后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也”的轮回中毁灭重生,迎接下一个朝代。所以只要没法改变人性中恶,历史的更迭往复可能就不会停止。
而且文明的发展,就像生命的进化,每一个朝代都像是一个文明下的独立生命体,它的命运仿佛被一个无形的生命周期所局限,从混沌到有序,从迅速发展壮大,到盛世壮年,再到凋敝败亡,混沌重生。就像人到了年纪,就会得癌症顽疾,要想保命,就要下猛药,割肉断腕,最后搞得生不如死,也只是一时苟延馋喘。
同一个文明不断在同样的地方反复前进,倒退,倒下,再重来,无法跳出这个无形的周期。但是正是这种不断的重生和自我涅槃,就好像生命的凋亡和繁衍更替一样,为文明的进步和发展提供了多样性,其结果就是在文明的碰撞中,人类的文明得以在头破血流之下迂回前进。
说到底,人类脱离了自然选择,还是被残酷的物竞天择法则所支配,只是参与竞争的,由一个种群,变成了一个文明,然而竞争的残酷性,却是丝毫未减的。
编剧给力,演员整体演技在线,潘老师一人分饰两角,细节处处理的很棒,喜欢兄弟俩的温情对手戏。作为17年唯一看过的网剧很满意