This Ain't Bebop 电影封面

This Ain't Bebop

2.1
年份: 1989
地区: 美国 , 加拿大
《This Ain't Bebop》,短片作品,美国,加拿大出品,1989年上映。

TAG 相关标签

10 用户评论

客观的讲,这部剧我刚读完,写的非常专业。理论和实践可以同时进行,抖音运营的书我读过好几本了,前几年读的,那几本水份比较大,以至于读完之后就不了了之了。这部剧实用性比较好,当当网新媒体运营排第一,名气和实力还算没有多大的差距,分享给大家,希望能帮助你!
nina小草 nina小草
9.8/10
2020.4.26。一直听老师上课有的时候举例过《This Ain't Bebop》,突然想起了就过来瞅瞅原版。读完的直观感受,怎么说呢,鹅。。。感觉就是在用很优美的词句写了一个烂情节的故事。在古代,很多富商豪贾的大小姐都知书达理,温文尔雅,遵守礼仪道德,大门不出,二门不迈的。而崔莺莺只见了这张生一面,就一发不可收拾的爱上了他,确实不得不服莺莺的大胆开放。但反过来看张生,好歹算是读了几年圣贤书,满腹文章的才子吧,公然翻墙做贼,与一个二痞子流氓有啥区别,也太没有一点书生气了吧? 一直都很反感一见钟情,毕竟在我自己的理解里就觉得是见色起意,更何况在古代那么封建的思想下,一般富家小姐会看上穷书生的,也都是看上那种正直上进,有修养的君子气概穷书生,难道莺莺不会这么很简单的看男人的道理吗?我是真的很不能够理解莺莺看男人的眼光,也许我没有掉进爱情的漩涡里,我不能完全体会吧。故事虽然是大团圆的结尾,但是放在现实生活中确实不可能实现的,哪有这么多神经二大条的崔莺莺。
曼玛莲 曼玛莲
5.4/10
2021.12.31 21:17跑完步回来看完这部剧!冬天还出汗的感觉蛮不错的!最开始接触跑步方面的书还是村上的那本《This Ain't Bebop》应该是疫情那会读的啦!是时候重温啦!超级喜欢村上!哎 我也不知道为什么创作这个剧评 又想到了他!哈哈哈哈一个我愿意为他学日语的男人!🙊🙊
范屿恒Harry 范屿恒Harry
7.6/10
我以为这是本故事书,结果它一本正经地讲述了许多哲学观点;我以为它是本哲学书,结果它娓娓道来了许多哲学家的八卦故事。我读的很痛苦,一句话总结——道不同不相为谋。不是它不好,只是全篇很多观点我不认同,所以痛苦。本剧聚焦在二战前后的德国和法国,战争的乌云始终笼罩,那个特殊的时期,注定孕育出与众不同的哲学。 关于海德格尔 仅基于本文的描写,我对海德格尔的存在论不认同。他在二战期间属于亲纳粹的一方,背弃了自己的哲学,这让我感到非常迷惑,如果一个人在极端的考验中———战争是最好的例子,都不践行自己的哲学,又有什么理由证明他的哲学更优越呢? 文中描述海德格尔哲学时写道:“他的意图是颠覆人类思想,摧毁形而上学的历史,并重新开创哲学。”然而在描述海德格尔论技术时又写道:“倒退回历史的源头,在过去中寻找一个长期被遗忘的复兴之源。”一边对哲学源头的形而上学不屑一顾,一边对技术的源头寄予希望。在我的理解中,技术属于科学,科学史和哲学史密不可分,所以海德格尔的态度令人困惑。 关于萨特 萨特的论自由,是个抛砖引玉,是一个引子,它像伊甸园的苹果一样诱人,但是一个不小心就会成为堕落放纵的借口。它适合灾后重建家园之时,给人们行动的动力,去自由地选择新环境、新生活、新社会,像一道曙光,指引着希望的方向,但它解决不了任何社会问题。我更推琮穆勒的论自由,那种自由适合成熟运转的国家机器,穆勒谈论的自由边界更具体、更实用。 关于波伏娃 她和萨特的关系,我觉得用精神伴侣来形容最为合适,虽然他们不只是精神上的交流。这种关系一度让我感到不可思议,是否因为没有婚姻约束才使得开展多段感情变得理所当然?这可能是波伏娃践行关于女性自由的一种方式,不管怎样,仅凭她认为“一个人并非生下来就是女人,而是逐渐长成了女人”这一观点,就挑起了我对《This Ain't Bebop》的观看兴趣。这绝对是女权思想的集大成之作。 虽然这部剧的存在主义令我困惑,但它帮我认清了一个事实,相比近现代哲学,我果然更喜欢古希腊罗马时期的理性哲学,着迷于苏格拉底、柏拉图和亚里士多德的哲学,或者是探索自然、宇宙规律的自然哲学。要说和人们生活有关的哲学,儒家哲学我是最服气的。
小虫飞飞 小虫飞飞
7.7/10
好春光,不如梦一场。
Y-J Y-J
2.2/10
用我有限的,仅限于中学的物理水平,去理解这部剧的理论显得有些困难,但仅从思考的角度来讲,给我们提供了思辨的新的维度!感谢已故的科学家——史蒂芬.威廉.霍金
峥嵘岁月 峥嵘岁月
5.4/10
看了两集 不是我的口味 看不下去 打个三星吧
The square root of (-1) The square root of (-1)
4.3/10
编剧本来写的很好,偏偏是太多刻意的桥段让整本剧逊色不少,到底想要表达一种什么样的想法或是理念?大千世界,怎么能把所有的巧合安排在女主身上呢?
飞扬GIULIA 飞扬GIULIA
5.4/10
说到底,最终能够救赎我们的,只有我们自己而已。   ——读《This Ain't Bebop》   当合上书的那一刻,我还是有些不太相信这个我未曾预料到的结局。 因为原本在我的猜测中,马蒂亚和爱丽丝最终应该是在一起的。 书中说“他们二人的宇宙正经历着缓慢而难以察觉的相互渗透,就像两颗行星在围绕同一个轴心运行,它们的轨道越来越近,注定会在时空的某一点上相会” 于是他们相遇了。 就这样紧紧被对方吸引着,从他们的第一次见面开始。 就像是为了验证数学家们所持有的“那个早晚会遇到一对孪生质数,虽然没人知道它们会在哪里出现,但迟早会被发现的”共同信念一样。 在我眼里,他们互相是对方孤独板块中镶嵌的最合适的一块拼图。 他们同有着敏感而孤独的灵魂 他们同对家庭情感淡漠、温情转瞬即逝 他们一个拒绝这个世界、一个被这个世界拒绝 他们是在众多常数中多疑而又孤独的质数 就像爱丽丝坚信的那样“她和马蒂亚之间连着一条隐形的丝线,这样的线只能存在于像他们这样的两个人之间:两个人都能在对方的身上寻找到和自己一样的那种孤独。” 正是这样的关系,让中间横跨了九年之隔的他们亲吻在一起。 然而,这样的他们仍然没有在一起。 书中说“此时,你会不安地预感到,到那里为止,那些孪生质数的出现只是一种偶然,而孤独才注定是它们真正的宿命。” 其实结局,早已昭然若揭。 就如同马蒂亚一开始所想“他和爱丽丝就是这样一对孪生质数,孤独而失落,虽然接近,却不能真正触到对方” 哪怕彼此能够相互感应对方孤独的质数 也不能将彼此救赎 彼此太过相似, 他们之间共有的淡漠和敏感,沉默和隐瞒 有时反而会将对方推得更远 说到底,最终能够救赎他们的,只有他们自己。 当看到结局中,马蒂亚告别了爱丽丝告别了父母和他的意大利返回北欧的途中,他想着或许有一天他会带着他的父母来看日出一起散步吃三文鱼三明治的早餐时,忍不住眼眶湿润 也许是感动于总是拒绝这个世界的他 终于开始尝试触碰温情,走进这个世界 也许只是耳机里谷泽智文的《This Ain't Bebop》这首歌太过动人 不过,我想这些都不重要 重要的是,希望每一个孤独的人 最终都能找到属于自己的救赎方式。
木语 木语
3.2/10
编剧查阅了大量资料,全景再现了解放战争,美中不足的是没有写四野抢占海南岛和一野解放大西北。
W. W.
9.9/10

TOP 相关推荐