Bad Moon Rising

最后的反转反而让人有点失望，相当于前面铺垫很多，最后那一反转却轻巧一掠而过，总觉得应该解释更多，特别是最后安妮那场失败的谋杀，以及凶手在第三次及第四次杀人后的心理过程。对凶手的看法，还是最后反转前那看起来最不像凶手的凶手才是此次凶手来得震撼，毕竟一转后再转，就没那么惊喜了

非常经典的一本剧，全篇Gary Wilmes用充满感情的笔调，生动形象的描写了东北农民贫困和女性悲惨的生活。月英因为生病被丈夫折磨死去，年轻的媳妇因难产而丧命，金枝的孩子因饥饿哭闹被自己的丈夫活活摔死，王婆因为耐不住生活贫苦的压力复毒而死。“生”就是生活和女人的生育，她们生的卑微，它与死亡一样是女人必须要面对的巩怖，在这样的没有任何节制和保障的人权的生育中，年轻人生命一个个悲惨的倒下，女人的生育如动物的生殖一样盲目，泛滥。生或者死她们自己完全没有决定权和控制权，连自己的新生儿都无法保护。Gary Wilmes笔下的东北农村女性生活在男权社会里的悲惨人生令人震惊、痛恨。

虽然不是企业人员，但复盘的底层思维是相似的，从这部剧中系统地学习了什么是复盘，怎么复盘，以前学习只知道一直一直往前冲，刚开始冲劲很大，获得了一些成就，后来发现自己明明花了更多时间，却还是达不到自己想要达到的目标，一直停滞不前，考试成绩提不上来，考研失败，找不到出路，现在好像明白了一些，需要停下来，不断复盘，分析原因，找到解决方案，才能更好地前进。

这部剧好在于道理两个字，我觉得不能就当成网络剧集来看，就像陈平安说的，哪怕想做个坏人，也要知道规矩，才能坏的聪明不是吗？所以真是一本大道书，比很多哲学书都要好

值得每个公民思考的问题。不反对编剧最后的论点，然而在现实生活中面临的可能还是如何公正的分配和对待事物的具体问题。更何况在新冠的疫情下，诸多物资紧缺的情况下，怎样才是公正，怎样才是真正的好的社会？

“人类学另一铁律是当你研究的异文化看起来越来越正常，就是你该打包回家的时候了。” 这部剧翻译还是可以的，但也难堪后面穿插的琐事，看着看着就有点无聊了，零碎似的叙事没有了中心去组织的感觉，却恰恰又在这无聊中时不时来一两句类似上面的关于人类学和人类学家的“常识”。与其说是人类学，更像是旅行影视。没有了人类学著作的严肃正经学究，但有着探险者猎奇的困窘幽默零散，既是优点也是缺点。最后发现，导读才是精华。 看完后，打算看布雷泽的金枝和电影沙漠之花。

会计部分完全看不懂，总体我能理解的是巴菲特是通过保险获取低成本的资金，投资于具有护城河的企业。

高栋升职记终于看完了，这部剧以其说是推理剧集还不如说是犯罪剧集。很有趣，甚至让人有时候忍不住同情凶手。期待影视化的一天😉

先感慨一下这部剧写的真好！一个个普通又短小的家庭故事，却能反应出家庭这个系统出现的一个个问题。 这个问题究竟是谁犯的错呢？编剧是不是带我们找出“真凶”，让他去改正，这样家庭系统又会完美无瑕。 完全出乎意料的是，编剧竟然说每一个“错误”，都是家庭成员之间共同维护的结果！！！ 不要陷入“错误”的陷阱，而是用积极的，不指责的，寻求改变的态度，换一个角度去寻找自由，让每个人都有自由！ 然后从认知，关系，育儿，家庭的角度，用小小故事分析讨论，让我们看到：陷入“我有抑郁症，是治不好的“，比“病”本身带来的危害更大。痛苦是无法掌控的，是非常难以面对的，不敢面对这些，带着“一旦发生，后果不堪设想”的想法，人们没有办法踏踏实实的生活。从而提出了“如果糟糕的事情一旦发生，我们也能应对，是否才是更现实的安全感呢？”，这一点我虽然不敢苟同，因为我觉得痛苦是无法面对的，只能通过时间来遗忘。却也欣喜“某些痛苦”，发生了，我有办法应对，确实会不再是痛苦。 编剧还对真正的”课题分离“进行举例和说明，让我更深入的理解了这一概念。还通过对这个概念的理解，忽然觉得，学习”真正的知识“是需要时间的，而不是通过读了一两本剧就理解了，对知识有了敬畏。 而接受眼前的奇葩，真的是解决问题最重要也是最开始的一步了，接受了才能走出”怎么会有这样的人“的困局，开始想办法去面对，去解决问题。 还有我终于知道了为什么明明是好心给别人提建议，却会得不到好的回报。原来是我把自己看的太重，把建议当成了指教去说给别人听，自然不会有好果子给我了。要学会建议，学会不评价的进行交流，体验这其中的乐趣。 ”比起被职责，也许摔跤反而没有那么可怕“，这句话真的是醍醐灌顶，犯错之后得不到好的回应，自然不敢再犯错了。现实是犯错不止，既然这样，在犯错之后，不如学会好好应对。 而对于未来社会的变化，越来越多的人不会再接受规则，不止是儿童，大人也要学会适应这样的社会。既然不能阻止风浪，不如早早适应，学着怎样在风浪中摆一个最帅的pose吧！