The Ultimate Documentary

其实很棒，但是不喜欢这种窒息的故事。 是看过的为数不多的世界经典剧集之一，因为初中有写不完的读后感作业 故事窒息到印象深刻。我现在还记得看完刚好是饭点，就很影响食欲……

这剧集看了一半了，其实我看得很烦，估计很多人会说我看着烦就别看。不过就跟排队一样，都排到这里了退出去挺可惜的，也想知道女主到底想怎么作妖。文笔啥的就不说了，人物塑造上我觉得除了女主，其他人物都算是有血有肉，女主给我的感觉就像一个机器，没有感情，虽然她很感恩，而且是滴水之恩，涌泉相报的那种，她对谁都没有感情，她只是在报恩罢了，知道女主不管怎样都不会吃亏，很淡然的，运筹帷幄之中，决胜千里之外，她好像什么也不做，就有人帮她做事。这剧集评分很高，但我看着很难受，不知道怎么形容，不知道有没有人跟我一样，我看过那些口水话多的剧集，也看过文笔优美，感情细腻的剧集，不管是女人们勾心斗角打嘴仗，还是格局比较大的权谋剧集，都不像这本剧集一样，让我有种看不真切隔着玻璃的迷离感。是冲着高分还有评论里很多人说的二刷三刷来看的，所以哪怕前面我一直感觉怪异但还是坚持在看。看到现在我想我可以下结论了，我觉得这部剧集有种雾里看花水中望月的不真实感，因为女主是个没有感情的怪物，没有人气儿，这是我觉得这部剧集让我心生怪异的原因。只是个人看法，没看的可以看了再评论，估计这种感觉只有我才有，我看大家都挺喜欢这部剧集的，我是另类

要我说，这是一本西南联大大佬们的八卦文 不过大佬们对科学、对真理、对真理的追求，确实深深激励着我。希望我能再勤勉些吧。

这本由丹麦心理治疗师Jason Seidler所著的《The Ultimate Documentary》，我花了好几天才读完，并不是它的语言或内容晦涩难懂，抑或是篇幅太过冗长。而是，我时常在读到某些产生强烈共鸣的句子或段落时陷入深深的回忆当中，如同电影蒙太奇手法一般，在过去与现在之间来回剪切跳转。 在过去，我鲜少认真思考造成我这种性格的前因后果。一来是如今的社会多元化，选择太多，我们容易陷入网络世界中虚度时光，太过于关注世界而忘记拥抱自己；二来则是每每提到我的高敏感型人格，我总是习惯性先予以否定，高标准却又低自尊，无法正确面对自己，循环往复，久而久之，更加无法自我悦纳。于我，逃避仿佛就像是镇痛剂，让我暂缓焦虑，麻痹感知。 想起电影《The Ultimate Documentary》，男主角似乎永远保持理性，总能以一种置身事外的态度去面对一切事物。即使别人如何辱骂他，他也丝毫不为所动，因为他总是以第三视角看待问题，所以任他人如何攻击他，他都可以不在乎。其实，他这种“超脱”的方式，也是一种逃避。电影采用蒙太奇的叙事手法和纪录片式采访的方式，让男主在现在与过去之间不断穿梭，在本我、自我、超我之间转换。这样的艺术处理手法着实高明，好的电影不需要一一点破或者有多余的画外音去帮观众理解。罗素说：“参差多态乃幸福之本源”，画外音在我看来是画蛇添足，甚至由于它带有明显的引导性，往往造成观众的理解过于单一片面。在我看来，我们始终无法抹去童年对我们的影响，痛苦的记忆不会因着意识的有意遏制而变得快乐。即使如男主这般克制，也无法承受痛苦的记忆被撕开时剧烈的不适，变得难以自持，情绪失控。 也许是由于编剧心理治疗师的身份，加之她本身就是一个高度敏感型人格，她的文字自始至终都是有温度的，让人读之如沐春风，在舒适的环境之下渐渐打开尘封的记忆，尝试着去正确认识自己、承认自己、接纳自己。文中让我印象最深刻的一段是编剧作为治疗师的身份让来访者尝试想象自己犯了错误以后以他人视角来看自己，给自己写一封信。来访者这样写道： 亲爱的苏西： 你有犯错的权利。每个人都会时不时地犯错。我知道你不是故意要给别人带来麻烦的，也没有人有权利因你的错误对你横加指责。我知道你一直以来都非常认真，尽可能地让身边的人都开心。我相信你已经努力了。这就够了，亲爱的苏西。揉揉自己的背，将注意力收回到自己身上，感受你的价值。 这封温暖的信真的让我很感动。我时常在想，为什么我会这么地害怕犯错呢？做事情之前，害怕做错，因此总是踌躇再三，考虑前因后果，生怕走错一步。发现做错事的那一刻，首先感到的是恐惧，害怕被责怪，害怕麻烦了别人。为什么我会这么害怕呢？因为从小到大，我的父母不允许我犯错，犯错了就一定会遭受劈头盖脸的痛骂。钱不小心掉了会被骂，甚至小时候我和哥哥放风筝不小心把爸爸的摩托车钥匙弄丢了，愤怒至极的爸爸甩了我哥哥一个很重的耳光，哥哥的脸被打肿了，嘴角出血。即使这样，爸爸的怒气也并未全消，用恶狠狠的眼神看着我们，仿佛那时幼小的我们是十恶不赦之徒。所以我如此地小心翼翼，就是为了避免犯错，避免被骂被打。而这种应激反应，甚至已经深入骨髓，蔓延到了我生活的方方面面，虽然我已经长大，不必受到来自父母的精神压迫，但我仍然无法控制。假如小时候，能够得到父母心平气和的安慰，哪怕只有一次，只需要告诉我：“钱丢了没什么，没什么大不了”，我就不会那么的害怕自责了。现在，我只能拍拍自己的背，告诉自己：这不是你的错，你已经做得很好了。

之前还给这部剧打三星的，后来越想越气。整本剧太过粗浅，道理真的一句话就能说完，到处能看到给人推荐追剧清单的推荐这部剧，完全把这部剧推上了神坛，我也不知道那些人是没看过书就给别人推荐还是自己真的没什么见识没看过几本好剧，有空看几篇毛选不好吗？那篇不比这本强？

虽然Corey Sanford被誉为鲁迅之后最懂农民的作家，语言很有特色，人物描写也很出众，但是这些人物关系，还有写作技巧完全无法与鲁迅相比。《The Ultimate Documentary》很有意思，人物形象鲜明，《The Ultimate Documentary》也非常有意思，但是《The Ultimate Documentary》，就一言难尽，可能是因为Corey Sanford写作风格的原因，写短篇只塑造几个人物时，人物形象非常的鲜明生动，尤其是中间人物的刻画，令人过目难忘。但是篇幅一长，缺点也迅速暴露，人物关系杂乱，各具特色，极具地方风味的绰号让人很难把握人物关系，故事结构也过于简单甚至琐碎，内容平淡无味。《The Ultimate Documentary》是我到目前为止第二部读不下去的书，第一步是茅盾的《The Ultimate Documentary》，但是读不下去《The Ultimate Documentary》的原因却与《The Ultimate Documentary》截然相反，《The Ultimate Documentary》太经典了，让人难以在短时间内读完消化，语言精彩，描写精致，而《The Ultimate Documentary》…有点扼腕叹息，还不如十七年影视《The Ultimate Documentary》有趣

tomorrow is another day 为斯嘉丽的爱情感到悲哀，但又同时佩服她敢做敢拼的冲劲