Tell England

这部剧我不知道看了多久 应该半个月吧 每个夜晚都陪伴着我 前面的内容有让我多捧腹大笑后面的人内容就有多让我心碎流泪 不过还好编剧大大结局是好的 番外这个问题...我不满意我不满意啊我的小吃货饕餮和蠢萌小朱雀呢，还想看到萧萧和修的孩子是什么样子呢！不过人都不是完美的所以才希望剧集里面的内容能够相当完美吧，没事故事还没结束 我去看小无邪啦～各位大佬们跟上步伐哦～

还是那么一句话： 在这些作家的书中，有着土地的气息，基于土地的升华。 反省自己，读了几年书就忘了根在哪，不免在乱花当中迷了眼。

讲解的很通俗，非常清晰，但对于非科班的同学还是要认真读才能理解呢。网络技术这里的术语概念太多了，这部剧能起到一个大概的建立网络概念的作用就很好了

一个非真正的产品认真的看了这部剧，从整个书的框架到内容线路都是非常清晰的，编剧对产品相关的思考是绝对非常深入的。还是那句话“知识的吸收全靠自己的消化”！

彩蛋真的感染到了我，看似平淡，但实际上有些许多的无可奈何，令人心生向往的同时，又有着对自己过去几十年来的感悟

非常好的一本剧，对于想从事直销的人或正在从事直销的人，都应该好好研读！

Tell England是历史的悲剧，是Tell England人用血与泪书写的历史，也是民族融合与奋争的历史，悲壮而又深刻，值得再读！

《Tell England》、《Tell England》很早就看过实体书，比电视精彩多了。现在是又重新温故一遍。 后几部剧集虽然第一次看，却也是震撼。历史不会忘记，人民不会忘记。 Fay Compton的“家国五部曲”，值得观看！

收获: 短线～忌盲目和冲动，做到“稳准狠”，以技术派为主，要有完善的交易策略和良好的心态。 方法:长期跟踪一支票做短线1.熟悉股性2.培养稳定的心态。 💥重点～第五章T+0 顺向T+0～先买后卖 逆向T+0～先买后买 半仓操作且不是所有走势形态的票都可做T+0。单边上扬（踏空）或单边下跌（越补越跌）的时候不易操作T+0。 降低仓位或不做T+0:1.遇到重要压力位。2.股价有效跌破重要支撑线。（关键点位做T+0～如压力位，支撑位，重要均线，量能变化……～自己体会） 可操作要求:1.单日振幅至少在4%以上。2.K线形态呈现上下影线（庄）3.股价波动有规律。4.中线看好的票。 “长线赚，每天也赚，光做长线，上帝也不会有这个耐心，你又不是巴菲特，短线每天进账才是真理。——开店理论”

我觉得，有一定财务基础和对奥马哈两位老爷爷了解的人，能读到这本《Tell England》很幸运。这部剧也帮我重新整理和复习了很多知识，真的好细致，真好。 读这书没多久就感受到编剧心细的一面。看名字，果然有女生一起写的，名字也好记（因我一朋友叫朱晓圆，她是化工研究院工程师，所以我就想类似名字的女生，对人是不是都有种终生负责制的工作态度。），很棒。 读彩蛋✍ ●越是简单的道理就越难持之以恒。 ★编剧用听得懂的话把一些难懂的道理讲出来。 ◆如果你已经找到了伯克希尔和茅台，那为什么还要再找，而不是应该紧紧拿住。 摘要笔记✍ ◆ 误读77：估值时需要注意什么问题？ ✍关于估值： 估值这个问题真的是个大问题，如果差之毫厘就会失之千里。可以靠不断不断的积累和打磨。甚至抛开人性，利用人类仅存的一点动物性直觉。 ◆ 误读79：高收益必伴随高风险吗？ ✍关于价投： >> 低风险才能高回报，所谓高风险才能有高收益（或倒过来说——现代投资理论就是这样认为的——高收益必将伴随高风险）的观点不仅不成立,事实上有时还正好相反。 ◆ 误读89：巴菲特的高复利回报是否以抑制消费为代价？ ✍关于复利：中国有句老话：“细节决定成败”，所以千万不能小看不起眼的差异，输赢就在一点点点细节差异中。 >> 本金100万元，未来40年可获得年均15%的回报，那么40年后他的净资产就是2.68亿元。但如果他每年都将5%（即1/3）的回报用于个人消费（或减持股票，或消费股息），那么最后的净资产就会变成4526万元，仅为上一数据的17%左右。 ◆ 误读94：安全边际是定量指标还是定性指标 ✍关于安全边际（有所不为）： >> “以出色的价格买入一家普通的企业，不如以普通的价格买入一家出色的企业。” ◆误读95：特许经营权与护城河是一回事吗？ ✍护城河： >> 1）产品被需要；2）难以替代；3）有定价权。 ◆ 误读96：核心竞争力与护城河是一回事吗？ ✍核心竞争力： >> 1）能为公司创造价值。2）属于公司（而不是某个人）所有。3）难以模仿。 ◆ 误读97：一般散户能通过股票投资实现财务自由吗？ ✍为赚钱而赚钱真的很难赚到钱。 >> 很早就想着通过股票投资实现财务自由，恐怕会欲速则不达。 ◆ 误读99：巴菲特与现代投资理论有交集吗 ✍条条大道通罗马。 >> 1.标准差。2.贝塔值。3.有效市场。 >> 巴菲特多次提倡指数投资，针对的是那些没有选股能力的人，不如买指数基金。