灵欲春宵Who's Afraid of Virginia Woolf?

读完感觉就是迈克·尼科尔斯不是一个坏人 他是追求正义和美德的，也是身体力行，知行合一的，作为上层的统治者和出身贵族，追求真理和实践真理，才是一个贵族最体面的活法，上层的人更应该注重良知，你才能把上天赋予你的机会良性循环，这是幸运的，反之变成私人无德的利刃 伤人伤己，这是耻辱和悲哀，因为是随笔 所以读起来也自然连贯和流畅，我也觉得编剧也尽了个人最大力量保留原著的真实内容，呈现在我们的面前，或许会有某处的翻译没有达到原著的层次和深度，但整体我觉得是不离其根本的，也可能原著就是如此，因为迈克·尼科尔斯本人说这是一个试验即随笔，所以自然而然就会呈现这种随笔的风格，但不随便而略显严肃，他是集合了那个时期有影响的人的思想和社会事实，给出自己内心真正的独白，是一个坚持自我和做自己的人，在那个动乱的时代，这种精神和勇气是宝贵和难得的，是值得敬佩的，可以同流合污确独善其身，不能说不是一位真正的哲学家和智者。 人的内心充满恐惧还是希望，全凭良心的判断。—— 奥维德 伊壁鸠鲁说，富裕的本质不是减轻烦恼，而是变换烦恼而已。说实在的，产生吝啬的不是匮乏，而是富余。在这个题目上我要说一说自己的经验。 持家的人大多数认为朝不保夕的生活很吓人。首先他们没有想到大多数人都是这样过日子的。多少老实人放着安定的生活不过（还是天天有人这样做），而去追求国王与财富的飘忽不定的宠幸。 因为除了命运会在我们的财富上打开成百个通往贫困的缺口，巨富与赤贫之间经常也是没有中间地带的：财富是玻璃做的，发光也易碎。—— 普布利流斯·西鲁斯 贫困会把我们的防线与堤坝冲得荡然无存。我看到形成贫困有千条理由，在富贵人家与蓬门荜户都同样普遍存在；还要说的是单独过穷日子，还比与富人相处更少不自在 幸福的人就是会把自己的需求根据他的财富能力安排得恰到好处，不用操心，不用插手，不用为分配统筹而放下按照自己心意正在做的更合适、更安静的工作。 富裕与贫困取决于各人的理念，财富、光荣与健康，只是占有者认为有多美好、多快乐，就是多美好、多快乐。各人好与不好也全凭自己的感觉。不是人家认为他快乐，而是他自己认为快乐才是快乐。在这方面，信念才是本质与真理的依据。 商人只是靠年轻人挥霍才有好生意 奇迹的存在是根据我们对大自然的无知程度，不是根据大自然的本身。 坚持与否认错误是常人的素质，愈庸俗的人中愈明显；补偏救弊，知过必改，当机立断放弃坏主意，这都是一种罕见的、强有力的哲学家风度。 有人有意生活在社会最底层，就再也不会往下跌

很好看的剧，梅婷真的美

绝对是本好剧，虽然已有电影，但书还是原作，不可代替。情节构画曲折但很连贯，心理画像通俗但绝不一般，故事让人联想，发人深思，引人遐想，期待续集 …

又是一口气看完的书，让我记住了Agnes Flanagan，还回去找找看有没有他的书！

词穷 炸裂

高开低走 现在已经是催眠剧

一本科学研究人体肥胖原因的科普读物，适合所有人观看和学习了解其中的奥秘。