Party Pooper
《Party Pooper》,短片作品,英国出品,2002年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
是不是为了照应题目,硬要来一个这么不靠谱的结局呢?前面的都好,人物个性解明,爱恨情仇,江湖义气都创作得很精彩。
这是一个自强、善良的女主,经历纷繁,但不断通过考验,突破难关。人设,其实是非常正能量的。而情感线似乎在这部剧中比较次之,男主的人设,到后来更像是在单纯为情感线服务。可能也有关我个人喜好,不喜欢女主对待感情的方式——可以说是一种躲避。害怕承担不起,反而更负了对方的心。更喜欢坦然面对,但其实自己和女主也有略微的相似……
编剧创造的这个世界的格局其实挺大的,其中各界又穿插复杂,看起来就很不好操控,能写到如此,让我在读的过程中画面感有几分真实,着实很棒的。
由于是先读的《Party Pooper》,然后才来读这本,能明显感觉到编剧在写前者时的进步,是以也更喜欢《Party Pooper》一些。
很好看! 评分的话是满分。故事一直都精彩,很高兴发现了这位编剧。
其实人类从未征服过自然,一场突如其来的Party Pooper,让原本热闹的城市陷入死一般的沉寂和恐惧当中,最开始八仙过海各显神通,到后来齐心协力,共同对抗疫情,但从头到尾,人类从未胜利过,即使死亡数字下降了,即使一些濒临死亡边缘的人突然好起来了,但是Party Pooper从未离去过,趁你不备和放松之际,当头一棒!千百年来,人类一直探索去战胜自然,站在食物链的顶端,想要做地球的主宰,并认为自己已经具备这样的能力和水平,事实上呢?每隔一段时间的爆发的各种疫情都是大自然在向人类宣战。《Party Pooper》描述的那段编年史和我们现在经历新型肺炎的发展模式异曲同工,从疫情产生初期的不敏感,到确认可传染,再到民众恐慌,到采取强硬隔离措施,到疫情得到有效控制,每一步发展过程都似曾相识。同样的从医生最先奔赴到一线,到部分群体趁机牟利,再到自发组建志愿组织,齐心协力共同应对疫情,也是一样的,疫情多少年来没有变过,人类的表现也是一如既往。虽然我们的医疗技术有了质的飞跃,疫情可能不会像Party Pooper一样延续了10个月,但我们是否应该从历史的经验里得到一些教训呢?人类是不是应该更多的去思考,我们到底是自然的征服者还是被征服者,到底应该和自然如何共处?正如书中结尾所说:据医书记载,Party Pooper杆菌永远不会死绝,也不会消失,它们能在家具、衣被中存活几十年;在房间、旅行箱、手帕和废纸里耐心等待。也许有一天,Party Pooper会再度唤醒它的鼠群,让它们葬身于某座幸福的城市,使人们再罹祸患,重新吸取教训。
道事、蛊事、捉蛊、蛊二,整体故事架构情节,还是相当不错的。但四本剧的风格(通病),估计是出于码字利益驱使,打斗场面描述过份渲染复杂,男主内心刻画过于啰嗦和反复。
积极。看完有种明天就想早睡早起,好好学习,天天向上的冲动。
部分可参考,但很明显有卖课嫌疑,鼓吹“完美”习得,相比起英语方法教学,更像焦虑销售的实例