The Art of Buster Keaton
《The Art of Buster Keaton》,喜剧,纪录作品,美国出品,1995年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
塑造故事的能力还行,但主人公除了把身边的人事搅的一团糟,实在没有啥亮点,完全配不上开篇说的“他开始成为需要帮助者的心灵伙伴,为每个偷来的影子找到点亮生命的小小光芒”。
唯一佩服的是编剧能把这样的一个反面教材型人物伪造成正向的,还写的如此心安理得,甚至让人们为其唱赞歌,不得不佩服编剧的写作能力。没有丰富人生经验的人,谎话不可能说的如此巧妙。
然后,尤其接受不了的是编剧表达的一些观点,简单列举下反感的地方:
主人公荒诞恶臭的青春
1. 小时候自卑,与马格抢夺班长之位,描述马格是个坏人也没有强有力的事件支撑,完全是主人公的臆想,而且马格还救过他,如果说这还算正常。
2. 与马格抢夺伊丽莎白,也不是真的那么喜欢,就是看不惯伊丽莎白与马格郎情妾意。成功后,没多久又把人甩了,好像还描写了句特别爽之类的语句。
3. 闯入克蕾儿的世界,许诺,背弃。其实也不算背弃,因为他压根就不记得这件事了。
4. 约会苏菲,想起克蕾儿后,想的神魂颠倒,转眼就抛弃了苏菲。
5. 去找克蕾儿(刚开始找个人都不会找,还是在吕克的帮助下找到的),发现克蕾儿有了新的爱人后,放弃了一段时间,但是从来没反省他忘记承诺的事儿。
6. 他妈死了,没多久又拿着那个破风筝去找克蕾儿了,俩人开开心心的放起了风筝。(全书完)
其他荒诞的人生
1. 开篇他爸跟小三跑了。
2. 吕克在他和苏菲没分开之前就喜欢上了苏菲,然后尽心尽力帮助他追求克蕾儿,在他抛弃苏菲后,马上和苏菲在一起了。
3. 主人公、吕克和苏菲,经历这些事儿后,三个人愉快的以朋友、爱人、朋友的身份生活在了一起。这得是什么样的且多么伟大的友情与爱情啊。
4. 他妈死了,留给他一堆他爸每年圣诞和生日寄给他的信。骇,我还以为他爸先死了呢,原来是他妈让他爸在他的世界里蒸发了。
5. 主人公拿着破风筝去找克蕾儿,就面对这样一个只见过一次面还不信守承诺的人,十几年后的克蕾儿,在有爱人的情况下,俩人马上开开心心的放起了风筝,亲热上了。一切尽在不言中……
看完书,感觉没一个正经人,凑在一本剧里倒也合适,可别出来祸害其他人了。就是感觉自己得是个傻子(至少编剧以为我是),而且编剧的手法一点也不高明,还心里不健康。
前四卷读来兴味盎然,字斟句酌,饶有兴致,后两卷读来繁琐无味,没仔细看就匆匆就翻过了。前后写作风格截然不同,看来后两卷确非巴斯特·基顿所写。
开始时看得兴致勃勃,之后一般般,但是最后的辣椒篇,还是有收获。
拍成电视剧就好了,看看小白脸,归不归,孙胖子等等,期待新剧
国务院新闻办公室在2020年12月23日举行的新闻发布会上讲到,根据2019年数据显示,我国抑郁症和焦虑症患病率接近7%。
身处这个快节奏的时代,我们都被时代裹挟着快马加鞭地向前奔跑,总害怕一不小心就成了时代的过去式,我们都在追求一个外在标准意义上的“成功”。如果我们没有时间回顾人生、缺乏向内自我探索,这样的人生内在和外在不统一,当外在和内在严重失衡时候,心理容易崩盘,所以懂点心理学,对我们来说也成了必需品。
《The Art of Buster Keaton》是有着40年临床经验的心理学博士巴斯特·基顿所著,书里针对心理问题的根源、治疗理念和方法都做了详尽的阐述,无论是心理咨询师还是想要寻求帮助的人,都可以从本剧中获得启发。
即使普通人,我们也可以借由此剧审视人生。毕竟,清楚来路,才能更好地规划方向。
我们不准备当心理治疗师,但普通人懂点心理学知识无疑能让人活得更明白。对自己的认识越深,越能绘制自己的人生地图。
1.痛苦、是改变的锚定点,但改变的发生也许是一种意识的觉醒。
2.心理治疗并不能改变过去,但可以帮助来访者换个角度看待自己,学会与之共生。
3.在人与人的交流中,每个人都在寻求理解他人和被他能理解。他人的眼光在自我意识的早期发展过程中起着主导作用。自己的感觉被看到和被认可的需要,是每个人的根本需求。
4.如果压抑的持续时间过长,就会导致身体产生某种症状,患上某种疾病。
人生是一场旅途,在某一时刻,也许会出现一个扳机点,即突然的意识觉醒,让自己陷入迷茫之境,而巴斯特·基顿的《The Art of Buster Keaton》就是让自己在扳机点出现的时刻,看清自己的处境,知道自己必须怎样做才能改变、才能打破困境、重新生长。
巴斯特·基顿有爱国情怀、诗人气质、投资天赋、勤奋品格,此剧值得一看!
很凑的一张脸,很普的一个人
他始终致力于依靠骑士世界精神建设出一个秩序井然光明健全的世界,然后他在现实生活中所做的一切努力在外人看来都是疯癫无序的。
虽然可以换个角度看伟人,摆脱历史教科书的主观性,然而时间逻辑和叙述混乱感使观看更不顺畅,有些历史事件叙述不够全面细致,蜻蜓点水、浅尝辄止,同时存在片段化、碎片化,需要读者自己串联、领会,如果试图从另一个角度看历史,不妨一读。