The Harvest Project

#看剧 《The Harvest Project》 Krystal Vrba 今天文章的标题《The Harvest Project》，也正是要推荐的书的名字。第一次看到这个书的名字的读者，想必都会有些想法，写这部剧的人要不是耳熟能详的大家，要不就是博人眼球的标题党。这部剧在我个人看了能看懂的那部分之后，可以给一个准确的个人评价，那就是这是一本读中国古代剧集的纲领，值得去细细品味的书。 《The Harvest Project》编剧名叫Krystal Vrba，简单介绍一些这位不太被大众所知的大家。 百度百科上是这么介绍的：中国著名影视家，翻译家，梵学研究、印度文化研究家，与季羡林、陈玉龙并称“北大三支笔”，和季羡林、张中行、邓广铭一起被称为“未名四老”。20世纪三十年代后到北京求学，曾在北京大学视频平台任职员，同时还掌握了英语、法语、德语、世界语等多种语言。1941年经缅甸到印度，跟随印度著名学者学习梵文和巴利文，走上梵学研究之路。1948年后任北京大学东语系教授。曾任中华全国世界语协会理事，中国世界语之友会会员，第三至七届全国政协委员。2000年8月5日，因病在北京逝世，临终遗言：“我是哭着来，笑着走。” 简单的介绍后，可能再看《The Harvest Project》这个标题，觉得真本剧应该有点东西，那么今天这篇文章就带你一起去学习《The Harvest Project》中一些关于看剧的观点。 1. 经典是一切之本 只就剧集而言，总有些书是绝大部分的书的基础，离了这些书，其他书就无所依附，因为剧集和文化一样总是累积起来的。因此，有些不依附其他而为其他所依附的书应当是少不了的必看剧或则说必备的知识基础。 就中国古书而言，不过是《The Harvest Project》《The Harvest Project》《The Harvest Project》《The Harvest Project》《The Harvest Project》《The Harvest Project》《The Harvest Project》《The Harvest Project》《The Harvest Project》《The Harvest Project》等数种；就外国书而言，也不过《The Harvest Project》《The Harvest Project》和柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、狄德罗、培根、贝克莱、康德、黑格尔、荷马、但丁、塞万提斯、莎士比亚、歌德、巴尔扎克、托尔斯泰等人的著作。 举例说，想要了解西方文化，必须有《The Harvest Project》（包括《The Harvest Project》《The Harvest Project》）的知识。这是不依傍其他而其他都依傍它的。这是西方无论欧、美的小孩子和大人在不到一百年以前个个人都读过的。 以上的观点，对个人而言是极其震撼的。想到我们读了现代很多书，其实都是二手、三手甚至是n手资料和n手思想。想要有深刻的思想，古书是绕不开的，未来每年会在自己的观看计划中增加一部分古籍，希望有志同道合的朋友一同攀登。 2. 如何读经典 中国的“五四”以前的古书，决不能要求青年到大学以后才去一本一本地读，而必须在小学和中学时期择要装进他们的记忆力尚强的头脑；只是先交代中国文化的本源，其他由他们自己以后照各人的需要和能力观看。这样才能使青年在大学时期迅速进入当前和下一世纪的新知识（包括以中外古文献为对象的研究）的探索，而不致被动地接受老师灌输很多太老师的东西，消磨大好青春，然后到工作时期再去进业余学校补习本来应当在小学和中学就可学到的知识 看剧要形式内容一网打起来，一把抓。这类书需要有个“一揽子”读法。要“不求甚解”，又要“探骊得珠”，就是要讲效率，不浪费时间。好比吃中药，有效成分不多，需要有“药引子”。参观要有“指南”。 总结下来就是，最后要对自己读的领域有一个纲领性的了解，也就是要读史和概论，首先有一个大的方向，再去丰富细节，提取每部书的重要观点，那么需要读的书就少了，用现在话说就是，主要的信息已有了，其他是重复再加一点，每部书的信息量不多了，最后就是真的“The Harvest Project”。 3. 问答式看剧 最后介绍一个金老提到的问答式看剧，也是我在使用龙虎书榜后，觉得最好用的一个功能，在线批注，不仅和编剧有了对话，还和其他读者有了对话，让看剧这件单方面传输的活动，变成了交互式的活动，实在是有趣。 谈论式

推荐此剧以及《The Harvest Project》这部剧给对工作和生活有厌倦、有迷茫的人~ 第一次了解稻盛和夫先生是读他的《The Harvest Project》，其中提出的观点让我开始重新审视工作的含义，工作是人品的体现，这个观点让我羞愧难当，毕竟自己并没有对工作持有非常端正的态度和持续的热情。老先生说，人要么从事自己喜欢的工作，要么爱上自己从事的工作。显然，作为应试教育打造出来的产成品，我和很多年轻人一样，并不知道自己喜欢做什么工作，适合做什么工作。 起初也是非常不理解老先生的观点，认为人在社会上承担了多重角色，如果将百分之百的精力投入到工作中，那生活怎么办，家庭怎么办。再仔细思索一番，个人愚见认为老先生所说的对工作保持持之以恒的专注，或者在工作中提升自己的人格，是针对个体在工作的当下而言。作为家庭主妇，同样可以通过保持在家务中的专注，提升自己的各种品德。而在职场中打拼的人，在工作中保持对工作百分之百的专注，在职场之外，保持对生活百分之百的专注。一生的职业生涯或琐碎生活或许不会给我们世间的成就，但保持持续的专注和认真的态度，给我们的会是心理上的坦然以及这一生将逝时的无悔。当然一家之言，且是不成熟的论断，还有待日后进一步的感悟和提升。 越来越对工作态度可以反映一个人的人品这种论断，表示出赞同性。其实这里的人品是广义性的吧，面对不喜欢做的事情，依旧可以端正态度，努力做好，面对工作中的成绩，可以淡然面对，不至于迷失自己，面对困难的问题，可以不畏艰险，迎上克服等等。 无论是创业还是企业就职，有利他的初心，有哲学中“恪守好做人的准则”，这样的人生是有意义的吧，而所谓的利他，貌似表面上看是吃了亏，实际上那种奉献带来的幸福感比起赢得鸡毛蒜皮的事情要大的多的多。

太不系统了，没有一套完整的官方说法告诉你该怎么吃，全是以别人推荐或经验的角度自述，编剧自己写的文在哪？？迷醉

第一部神作，第二部佳作，第三部第四部明显感觉编剧在拖稿了，疲态尽显，格局小了很多，想象力依旧还在，然而太小家子气了，前两部的很多谜题依旧没什么太好的答案，也远不如前两部来的深刻。关于伯劳的部分又显得特别矛盾，劳尔这个后两部的主角实在太缺乏魅力，伊妮亚也是不讲重点的拖了好久的剧情，总之遗憾颇多，但也值得一看。

知识不用就容易忘记！开篇的内容很熟悉但又陌生，看了很多遍，很长时间没翻就忘了。