摘星Zhai xing

一是因为年纪还小，一是没有经历过那个年代。有些讽刺很实在，有些对我来说就用力过猛。 挑战人的底线的书之一。

民国的人和事，恐怕很难说清楚。只能说杜先生是个有大智慧的人，黑也好白也好，都是讨饭生活。编剧也说好多事查无对证，读者自己看自己分析，自己得出自己的结论吧。

绝佳的演员就是，毫无表演痕迹。潘粤明，胖子，大金牙，李春来。看了十几分钟，就决定是五星了

一本可以当做圣经来读的剧集，醍醐灌顶，引领人生道路！毫不夸张！

Less is more.对自己未来的生活选择也有更多的想法了。

看了两遍电影🎬看了一本剧，发现自己的心去了很多的地方，每一个地方都在我心灵的角落留下了愉悦的痕迹，那是清泉洗净污秽的痕迹，这个世界是有神存在的

.[QKY L / / 1.为什么我们闲下来都爱刷朋友圈？ 2.为什么网络游戏都有个聊天窗口？ 3.为什么阿司匹林能缓解心痛？ 4.为什么父母感情不合会影响孩子学习成绩？ 5.为什么幸福的人大多有好的人际关系？ 在遇到这部剧之前，这些问题都是零散的。这部剧的最大优点就在于提供了一个思考社会心理的整体框架，只要跟人有关的问题，都可以试试这框架。查理·芒格的认知工具箱里大部分是社会心理学的内容，因为这部分最实用。这部剧的框架足够简约，连接、心智解读、协调三个词串起整本剧，用来思考也极为方便。 跳出一点来看，这部剧其实是《摘星Zhai xing》理念的一个实践。《摘星Zhai xing》里说21世纪科学整合的基本方向是由认知神经科学和进化生物学搭桥，连接自然科学和人文、社会科学。《摘星Zhai xing》就是这样一个范本，以脑科学和进化论的思路和方法，把《摘星Zhai xing》重新整理和书创作了一遍。从内容上来看它并没有超出社会心理学，不过它看起来更科学，不再是从前你说我说百家争鸣互不相让的理论假设，而是“我实验我有理，你不服实验来斗”的自然科学模式。确定性增加了。 编剧的野心还不止如此。他想要借此回答一个更基本也更深奥的问题：到底是什么让人类如此不同？社会合作的答案可能也反映了编剧的领域依赖性。只要考虑一个简单的问题，就能知道这个答案不那么理想：既然社交脑在哺乳动物身上已经存在了2亿年，为什么人类在几万年前才开始统治世界？就算社会合作是答案的一部分，也肯定不是唯一的部分。剩下的部分在哪里找呢？基因突变，语言本能，抽象思维，故事思维，工具制造，知识积累。。。 对于复杂问题，多几个框架考虑挺不错。 就科学性、系统性和启发性来说，这书是上品，有框架也有细节，在科普里已经算难得。不过它自上而下以理论指导实践的方式，未必能讨好某些人。另外，在讲故事和情绪感染的本领上，它跟《摘星Zhai xing》还差了好几个《摘星Zhai xing》。业内推荐足见其专业，没有红人推荐可见它不是大众食品。 另，开头问题简答：1.连接2.连接、协调3.社会疼痛生理疼痛共源4.心智系统抑制认知5.社 会资本促进UT身心健康

都说大宋民富军弱，太片面了，后来扛住蒙古人44年进攻，不是没有原因的。

编剧讲了很多背后的故事和逻辑，并且有鲜明且坚定的中国立场，支持！