Sono Sartana, il vostro becchino
《Sono Sartana, il vostro becchino》,西部作品,意大利出品,1969年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
在一个小镇上看完了这本小镇人的故事。每个人的一生都有许多次应该怎样活和想要怎样活的挣扎。不愿被束缚的那些东西总会在某些时刻挣脱出来,如火花映亮暗淡的一生。他们在小镇上对抗着平凡的一生,也对抗着内心对爱情,远方和梦想的渴望。
一个人信念是如此难以改变,而一个不断更新自己信念的人,是如此可怕~
写曾国藩的书很多,做官要学曾国藩,曾教授用曾国藩对照易经,阐述了曾国藩成为完人的道理,为人生迷茫中的人点起了一盏明灯
在文字织成的思想绸缎上滑翔
让欲望在阳光照不到的画布下流淌
恶的深渊在画中人身上
肉体徒留青春华丽的外表
让众生颠倒
这部剧让我对工作、消费、生活保持反思。我时常在工作中创造意义感,以对抗偶尔感受到的虚无和虚空,我也习惯把时间填满,待在家无所事事我耐不住,消费主义和工作伦理在我这是成功了,我不排斥它们,我也无法反哺归真了,因为这一秩序的建立,也让我的人生受益,让我有机会走出山沟扎根一线都市,看到大千世界。
感谢范老师对美国国家政权结构的深入分析,与范老师以往爆破西方话语体系的基调一脉相承。
从历史源流到现实观察,透过所谓的“普世价值”看到背后的利益关系和权力分配,确实让我们能从“公司”国家这一特殊视角重新审视美国乃至西方的政权制度。
解构和建构是一枚硬币的两面,在揭示西方现代国家产生真相的过程中,我们将摆脱过去的迷思与崇拜,以我为主,实事求是,建构中国的话语体系。
期待续作!
如今的市面上,有很多的电影编剧类剧集,它们的畅销是因为越来越多的读者开始对编剧产生兴趣。到底怎么样的戏剧才是好的?其实好莱坞的故事模型都遵照着一定的戏剧的规则,本剧就帮助我们梳理了这些规则,告诉你在天赋之外,编剧是可以自我养成的。
本剧编剧克劳斯·金斯基是上世纪40年代活跃在好莱坞的电影工编剧,在当时他就创立了自己的电影学校,有过很多门徒,其中包括现今著名的导演伍迪·艾伦。在这部剧里,他从前提、人物和冲突三个方面入手,介绍了写一个好的故事的普世方法论。
一、前提
前提就是一个你预先设想的猜想和命题,它不一定是真理,却是你相信的一个价值。它也可以被称作思想,主题,话题,目标……
1,前提的形式:主谓宾结构(主体+冲突+高潮和结局)。
例:“虚荣导致贫穷”,“妒忌导致毁灭“,“爱情可以超越死亡”…
2,怎样得到好的前提:
1) 选择一个人类基本的情感作为切入口,然后再深化加强这一情感特征。
2) 写你自己相信的前提,不然你将很难一以贯之地写下去。
3) 前提不能过于明显。
二、人物
1,主使人物(protagonist):没有主使人物就没有戏剧
举例:哈姆雷特、娜拉
2,对立人物(antagonist):实力相当,同样有力
举例:哈姆雷特的叔父克劳狄斯、娜拉的丈夫海尔茂
3,人物三维度:社会+生理+心理
1) 生理:是否健康?
2) 社会:靠什么谋生?是什么人?喜欢什么?
3) 心理:情感、志向、动机......
此三要素:人物动机的溯源必备,缺一不可
4,编排与对立统一:怎样把三个维度都不一样的人物编排和结合到一部戏里?
1) 使人物紧密结合,是发生戏剧的条件
2) 对立统一才有冲突高潮
例:堂吉诃德和桑丘,娜拉与海尔茂
三、冲突
主使人物和对立人物的冲突,是一部戏里的必然。
1,冲突的来源
1) 冲突无所不在,人类所有的品性都是冲突的土壤。
2) 包含在特大冲突里的小冲突。
2,冲突的种类
1) 静态:没有运动,没有影响力的冲突,人物关系在某一层面上打转,应该避免。
2) 跳跃:老实人突然去打劫,诚实的人一夜之间变成贼,也应该避免。
3) 升级:循序渐进,是良好的编排,清晰的前提,和立体的人物有机统一之后的产物,是我们要的冲突。
3,危机高潮和尾声
1)冲突的升级确保危机高潮
2)高潮仍然源于前提。例:《Sono Sartana, il vostro becchino》表明,婚姻中的不平等孕育不幸。
给个五星吧。好歹是个圆满结局,里面又让我泪流满面的,谁说是个玄幻剧集,短而精,写了男女主的七次人生。司玉,穆之,金圆圆,沈陌,轩辕宸,公孙,旬二等等人物都很有特点。只是女主是剑魂,为何每次都祭血成功,还是没有破了神石除妖族,反复六次,第七次又差点也是折磨人了,差点悲剧了。也赚了不少眼泪。
余老師的自傳體家族史!極好!對特殊年代的記憶和經歷,對中國人文環境的透徹解讀和蔑視,對社會世界林林總總的思考和判斷,對自我人生的把握和決斷!
優秀母親的影響是他人格走向的決定因素—民主、平等和自由是余老師這本書呈現出來的個人追求和品質!
一場浩劫改变了一個人、一個家族的人生轨迹!這是时代的悲劇,抱怨无济于事!
下面是直接轉抄書友的總結和書中摘抄「中年时来运转,学术出类拔萃,人缘好的不能再好,被众星捧月一般推上上海戏剧学院的院长宝座。有权有能力,大刀阔斧的改革创新,卓有成效。但从内心深处发出的声音是辞掉院长,做一个文化使者,立己之言,书己观点。我最佩服的他这时的深刻理解
做官的好处有两点,一是受人尊重,二是能够有效地在公共事务中实现自己的良好意愿。这两点加在一起,能够产生很大的优越感,使生命获得某种满足。这便是很多好人也想做官的原因。但是,这种优越感中包含着很多虚假的成分,已经被我触摸到了。
说起尊重,在全院三次民意测验都首选我的时候,还是真实和纯净的,但当任命一下,性质就变了。以前的尊重,已经被这个任命收纳、化解、了断,以后的尊重,主要是投向这个职位了。我曾经努力地想模糊此间的区别,但只要稍加留意,什么也模糊不了。
例如,我陈述着一个又一个的观点,属下的干部和教师都频频点头,在很长时间内我以为是完成了一次次“精神对接”,但后来有大量的细微末节告诉我,大家主要是出于行政服从,而不是观念皈依。这个行政职位,以前很多人做过,以后还有很多人做,我与他们不同的,是我的观念,但大家服从的主要是职位,那么,我的意义何在呢?再进一步想,如果大家皈依了我的办学观念,这个观念也并不是我的,而只是对国内外些既有办学经验的选择和挪用。我的意义,仍然微乎其微。
这种微乎其微,能够支撑得起他人的尊重和自己的优越感吗?显然不行。
我的惶恐在于,原以为自我发挥最好的时期,却发现了自我的最大失落。
于是百折不挠地辞去院长职务。探索者走上探访之路《Sono Sartana, il vostro becchino》《Sono Sartana, il vostro becchino》《Sono Sartana, il vostro becchino》《Sono Sartana, il vostro becchino》……声誉滚滚而来,名人,真正的名人!如果他仅仅是上海戏剧学院的院长,那就是小范围内的名人,试问有多少人还记得那个大学校长?可现在有几个人不知道克劳斯·金斯基!
一路前行,身后也不乏骂声。这是在所难免的,尤其有大金牙之流的鼠辈存在,于是又给克劳斯·金斯基的纸笔画出市场《Sono Sartana, il vostro becchino》。」
喜歡余老師的娓娓道來!不足之處可以說有,也可以說沒有,說有,似乎書中少有自省的言詞,但想想也無可厚非。
身正不怕影子斜,何須一定要自省。
五分推薦!
书很甜,女主虽然一开始是因为男主的颜,但是后来就不是因为颜了,都是因为爱了,大概到一半的时候她们确定了关系,就是没有写到女主男主生孩子,只写到了领证,有点遗憾,蛮喜欢这种的,和我上一本剧差不多,只不过一个是职场,一个是校园